MANILA, Philippines – “Bakit ang pagmamadali?”
Ang Kalihim ng Hustisya na si Jesus Crispin Remulla ay nagtanong sa tanong na iyon matapos na hiniling sa kanya ng Ombudsman at apat na iba pa na isumite ang kanilang mga kontra-affidavits sa mga posibleng paglabag na ginawa sa pag-on sa dating Pangulong Rodrigo Duterte sa International Criminal Court (ICC).
Sinabi ni Remulla sa mga reporter na tutugon sila sa utos ng Ombudsman ngunit sinabi niyang natagpuan niya itong “kakaiba” na ito ay batay sa ulat ng isang chairman, hindi sa ulat ng komite.
“Tutugon kami sa bawat isyu, na ang lahat ay nangyari sa loob ng mga ligal na hangganan. Lahat ng iyon ay ginawa ayon sa batas,” sinabi ni Remulla sa mga reporter sa Pilipino.
“Ito ay lamang, ang reklamo mismo ay nadama ng medyo kakaiba sa akin dahil hindi ito isang ulat ng komite. Bakit ang pagmamadali? Bakit hindi maghintay para sa ulat ng komite. Ano ang nakapaloob sa liham na transmittal sa Ombudsman ay ang ulat ng chairman,” dagdag niya.
Ang ulat ng isang chairman ay isang buod ng gawain ng komite, kasama ang personal na pananaw ng chairman habang ang isang ulat ng komite ay isang pormal na dokumento na naglalarawan sa mga natuklasan at rekomendasyon ng komite kasunod ng isang pagsisiyasat.
Noong Mayo 2, tinanong ni Senador Imee Marcos sa Opisina ng Ombudsman na siyasatin si Remulla, ang kanyang kapatid na si Gen. Rommel Marbil, PNP Criminal Investigation and Detection Group Chief Nicolas Torre III, at Special Envoy para sa Transnational Crimes Markus Lacanilaoo
Ang Komite sa Foreign Affairs ay sinubukan ang legalidad ng pag -aresto kay Duterte.
Basahin: IMEE MARCOS TO OMBUDSMAN: Probe Gov’t Execs na nagbigay kay Duterte sa ICC
Wala pang isang linggo, inutusan ng Ombudsman ang mga opisyal na isumite ang kanilang kontra-affidavit sa mga paratang ng graft, usurpation ng awtoridad, malubhang maling gawain, at nagsasagawa ng prejudicial sa pinakamainam na interes ng serbisyo.
Basahin: Ombudsman Order Remullas, 3 Higit Pa: Tumugon sa reklamo sa pag -aresto kay Duterte
