MANILA, Philippines — Sinabi nitong Miyerkules ni Senate Deputy Minority Leader Risa Hontiveros na balak niyang maghain ng substitute bill sa kontrobersyal na Senate Bill No. 1979, o mas kilala bilang Prevention of Adolescent Pregnancy Act of 2023.
Ginawa ni Hontiveros ang anunsyo matapos bawiin ng ilang kapwa senador ang kanilang pirma sa committee report ng SBN 1979.
“Naintindihan ko na baka may mga konsiderasyon silang inisip na nagtulak sa pag-withdraw nila sa isang bill na naglalayong tumugon sa tumataas na kaso ng teen pregnancy,” said Hontiveros.
(Naiintindihan ko na maaaring mayroon silang ilang mga pagsasaalang-alang para sa pag-withdraw ng kanilang mga lagda mula sa isang panukalang batas na naglalayong tugunan ang mga tumataas na kaso ng teenage pregnancy.)
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Gayunpaman, umaasa po ako na basahin nila ang substitute bill na plano ko pong i-file na nagsasaalang-alang sa mga pangamba ng iba pang grupo,” she added.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
(Ngunit inaasahan kong basahin nila ang kapalit na panukalang batas na plano kong ihain, na naglalayong tugunan ang mga pangamba ng ilang grupo.)
Walang ibinunyag na detalye hinggil sa substitute bill na planong isampa ni Hontiveros, kasama na ang petsa ng paghahain nito.
Nagdulot ng kontrobersiya ang SBN 1979 matapos gumawa ng online na petisyon ang National Coalition for the Family and the Constitution’s Project Dalisay na naglalayong ibasura ito, na nagsasabing isa itong malaking banta sa societal, moral, at spiritual foundations ng bansa.
Sa kanilang petisyon, binanggit ng Project Dalisay ang mga sumusunod na punto ng pag-aalala kaugnay sa istruktura ng kontrobersyal na programang CSE at SBN 1979:
- Undermining Parental Authority — Ayon sa Project Dalisay, sinisira ng programa ng CSE ang awtoridad ng magulang na gabayan ang mga bata sa mga bagay ng pananampalataya, moralidad, at sekswalidad, na sinasabing maaari nitong ituro sa mga bata na “may mga karapatan sila sa pagiging kumpidensyal at privacy mula sa kanilang mga magulang at magbigay ng impormasyon sa pag-access ng mga sekswal na kalakal o serbisyo nang walang pahintulot ng magulang.”
- Maagang Sekswalisasyon — Sinasabi ng grupo na ang kurikulum ay maaaring gawing normal ang pakikipagtalik sa bata o mawalan ng pakiramdam ang mga bata sa mga sekswal na tema.
- Pag-promote ng Mga Mapanganib na Pag-uugali — Ang CSE, gaya ng pinaniniwalaan ng grupo ng mga karapatan ng pamilya, ay maaaring gawing normal ang mga high-risk na sekswal na pag-uugali, tulad ng anal at oral sex habang inaalis ang mahahalagang medikal na katotohanan.
- Contradicting Constitutional Values — Naniniwala ang grupo na maaaring sirain ng CSE program ang espirituwal at moral na pag-unlad ng kabataan, salungat sa pro-Diyos, pro-family, at pro-religion na probisyon ng Konstitusyon.
- Pagsusulong ng Homosexuality/Bisexuality — Nagbabala ang Project Dalisay na maaaring gawing normal o isulong ng curriculum ang pagtanggap o paggalugad ng magkakaibang oryentasyong sekswal.
- Pagkabigong Magtatag ng Abstinence – Inangkin din nila na ang programa ng CSE ay maaaring mabigo sa pagtatatag ng abstinence bilang ang inaasahang pamantayan para sa lahat ng mga batang nasa edad ng paaralan.
- Introducing Age-Inappropriate Content — Panghuli, pinatunog ng Project Dalisay ang alarma, na pinapanatili na ang programa ay nagpapakilala ng mga paksang hindi angkop para sa mga kabataan.
“Halimbawa, sa Grade 1, maaaring hilingin sa mga mag-aaral na talakayin ang mga pribadong bahagi ng katawan sa mga silid-aralan na may halong kasarian. Sa Baitang 8, maaaring talakayin ng mga mag-aaral ang krisis sa pagkakakilanlan, pagkakakilanlan sa seksuwal at sekswal na pag-uugali, at pakikipagtalik bago ang kasal, pagbubuntis ng kabataan at pagpapalaglag,” nakasaad sa kanilang petisyon.
Dahil sa mga ito, ang mga petitioner ay umaapela sa Kagawaran ng Edukasyon at mga mambabatas na bawiin nila ang pagpapatupad ng CSE program, kabilang ang pagsasama nito sa pambansang kurikulum.
Gayunpaman, isa-isa nang pinabulaanan ni Hontiveros ang mga “kasinungalingan” na ito, na nagpapanatili na ang batas ay walang mga probisyon na naglalayong hikayatin ang masturbesyon sa mga batang may edad na 0 hanggang 4 o magturo ng kasiyahan sa katawan sa mga batang may edad na 6 hanggang 9.
“Talagang wala sa mga konseptong iyon ang umiiral sa ating panukalang batas. Yung mga lines sa supposed rebuttal nila, complete and total fabrication,” ani Hontiveros.
Binigyang-diin din niya na ang kontrobersyal na Comprehensive Sexual Education ay hindi nagmula sa Standards for Sexuality Education sa Europe, ngunit sa responsableng parenthood at reproductive health law.
“Wala ring sinasabi sa bill na kailangang sundin ang mga patakaran sa ibang bansa. Kaya maling-mali talaga yang mga post nila na unconstitutional daw ang Prevention of Adolescent Pregnancy Bill,” ani Hontiveros.
(Walang probisyon sa panukalang batas na nagsasaad na dapat nating sundin ang mga patakaran ng ibang bansa. Kaya naman mali ang kanilang mga post na nagsasabing labag sa Konstitusyon ang Prevention of Adolescent Pregnancy Bill.)
