Naghain ng maikling Biyernes si US President-elect Donald Trump na humihimok sa Korte Suprema na i-pause ang isang batas na magbabawal sa TikTok isang araw bago ang kanyang inagurasyon noong Enero 20 kung hindi ito ibinebenta ng may-ari nitong Chinese na ByteDance.
“Sa liwanag ng pagiging bago at kahirapan ng kasong ito, dapat isaalang-alang ng korte ang pananatili sa batas na ayon sa batas upang magbigay ng mas maraming espasyo sa paghinga upang matugunan ang mga isyung ito,” isinulat ng legal team ni Trump, upang bigyan siya ng “pagkakataon na ituloy ang isang pampulitikang resolusyon.”
Matinding tutol si Trump sa TikTok sa kanyang unang termino noong 2017-21, at walang kabuluhang sinubukang i-ban ang video app sa mga batayan ng pambansang seguridad.
Ang Republican ay nagpahayag ng mga alalahanin – na sinasalita ng mga karibal sa pulitika – na ang gobyerno ng China ay maaaring mag-tap sa data ng mga gumagamit ng US TikTok o manipulahin kung ano ang nakikita nila sa platform.
Nagpahayag din ng alarma ang mga opisyal ng US sa kasikatan ng video-sharing app sa mga kabataan, na sinasabing ang parent company nito ay sunud-sunuran sa Beijing at ang app ay ginagamit para magkalat ng propaganda, ang mga claim na itinanggi ng kumpanya at ng gobyerno ng China.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Nanawagan si Trump para sa isang kumpanya ng US na bumili ng TikTok, kasama ang gobyerno na nagbabahagi sa presyo ng pagbebenta, at ang kanyang kahalili na si Joe Biden ay lumagpas pa sa isang yugto – pumirma ng isang batas upang ipagbawal ang app para sa parehong mga kadahilanan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Gayunpaman, binaligtad ngayon ni Trump ang kurso.
“Ngayon (na) iniisip ko ito, para ako sa TikTok, dahil kailangan mo ng kumpetisyon,” sinabi niya kamakailan sa Bloomberg.
“Kung wala kang TikTok, mayroon kang Facebook at Instagram – at iyon ay, alam mo, iyon ay si Zuckerberg.”
Ang Facebook, na itinatag ni Mark Zuckerberg at bahagi ng kanyang Meta tech empire, ay kabilang sa mga social media network na nagbawal kay Trump matapos ang mga pag-atake ng kanyang mga tagasuporta sa US Capitol noong Enero 6, 2021.
Ang pagbabawal ay hinimok ng mga alalahanin na gagamitin niya ang plataporma para magsulong ng higit pang karahasan.
Ang mga pagbabawal na iyon sa mga pangunahing platform ng social media ay inalis sa kalaunan.
Sa maikling isinampa noong Biyernes, nilinaw ng abogado ni Trump na hindi kumuha ng posisyon ang napiling pangulo sa mga legal na merito ng kasalukuyang kaso.
“Si Pangulong Trump ay walang posisyon sa pinagbabatayan ng mga merito ng hindi pagkakaunawaan na ito,” isinulat ni John Sauer sa amicus curiae – o “kaibigan ng hukuman” – maikling.
“Sa halip, magalang niyang hinihiling sa korte na isaalang-alang ang pananatili sa deadline ng akto para sa divestment ng Enero 19, 2025, habang isinasaalang-alang nito ang mga merito ng kasong ito, kaya pinahihintulutan ang papasok na Administrasyon ni Pangulong Trump ng pagkakataon na ituloy ang isang pampulitikang resolusyon ng mga tanong na pinag-uusapan sa ang kaso.”
