– Advertising –
Ang isang pangkat ng mga abogado na nakabase sa Davao City kahapon ay hiniling sa Korte Suprema na ihinto ang mga paglilitis sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte, na pinagtutuunan na nagmula ito sa isang “may sira” at “konstitusyon na may sakit” na reklamo sa impeachment.
Ang isang tagausig sa kaso ng impeachment, si Rep. Jil Bongalon (PL, Ako Bicol), ay tumawa sa pag -file ng petisyon, na tinatawag itong “tanging publisidad na pagkabansot” at “isang gawa ng desperasyon.”
Ang Senado ay hindi pa nagtitipon ng impeachment court.
– Advertising –
Ang Makabayan bloc sa bahay ay inakusahan si Duterte na sumusubok na umigtad sa pananagutan para sa kanyang mga pagkakamali at maling paggamit ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng pag -file ng petisyon.
Sinabi ni Rep. France Castro (Guro ng ACT) at kandidato ng senador, sinabi ng kampo ng Duterte na nasa likod ng petisyon upang maiiwasan ang mga pagsisikap na alisin ang bise presidente mula sa opisina, na tinawag itong “desperadong ligal na pagmamaniobra upang hadlangan ang hustisya.”
“Ito ay walang iba kundi isang huling pagsisikap na makatakas sa pagsisiyasat sa milyun-milyong mga kumpidensyal na pondo na kaduda-dudang ginugol sa ilalim ng kanyang relo. Kung wala siyang maitatago, bakit ang galit na pagsisikap na mabalot? Una, tumanggi siyang lumitaw sa mga pagdinig sa bahay, ngayon nais niyang maiwasan ang paglilitis sa impeachment, “sabi ni Castro.
Ang petisyon para sa certiorari at pagbabawal ay nilagdaan ng Israelito Torreon, dating land transport franchising at regulasyon na tagapangulo ng board na si Martin Delgra III, James Reserva at Hillary Olga Reserva, pati na rin ang mga miyembro ng Davao City Council na kinakatawan ng abugado na si Luna Acosta sa kanilang mga personal na kapasidad.
Si Torreon ay nagsisilbi ring ligal na payo ng nakakulong na pastor na si Apollo Quiboloy na nahaharap sa isang string ng mga kaso ng sekswal na pang -aabuso sa harap ng mga korte ng Pasig at Quezon. Si Delgra ay isa sa mga abogado ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Si Hillary Olga Reserva ay nagsilbi bilang isang abogado ni Jey Rence Quilario, pinuno ng sinasabing kulto na Socorro Bayanihan Services Inc.
Pinangalanan ang mga sumasagot sa petisyon ay sina Speaker Martin Romualdez at Senate President Francis Escudero.
Ang petisyon ay kaibahan sa isinampa noong nakaraang Biyernes ng abogado at dating komisyon ng pangulo sa mabuting payo ng gobyerno na si Catalino Generillo Jr. na hinimok ang Mataas na Hukuman na pilitin ang Senado na agad na magtipon bilang isang impeachment court at simulan ang paglilitis laban sa bise presidente.
Sa pinakabagong petisyon, sinabi ng mga abogado na ang reklamo ng impeachment laban kay Duterte ay isinugod sa Kongreso sa isang araw at hindi maayos na napatunayan ng mga miyembro ng House na lumalabag sa Seksyon 3 (4), Artikulo XI ng Konstitusyon ng 1987.
“Malinaw ang konstitusyon, ang impeachment ay hindi isang tool para sa pagiging epektibo sa politika, hindi ito dapat mabawasan sa isang laro lamang na laro sa mga mambabatas na naghahangad na pagsamahin ang kapangyarihan. Ito ay isang solemne na proseso, na nakasalalay sa pamamagitan ng mahigpit na mga kinakailangan sa pamamaraan, na nangangahulugang pangalagaan, hindi ibagsak, demokrasya. Ngunit sa walang ingat na pagsuway sa mga mandato ng konstitusyon na ito, ang Kamara ay tinapakan ang mga pangunahing prinsipyo ng hustisya, hindi pinansin ang nauna, at pinanghihina Sinabi ng petisyon.
“Ang House of Representative Dilly-Dallied sa unang tatlong mga reklamo sa impeachment ngunit na-riles ang pagsampa ng ika-apat na reklamo ng impeachment,” dagdag nito.
Sinabi ng House Secretary General Reginald Velasco na ang isyu ay “moot.”
“Ang tatlong mga reklamo sa impeachment, na isinampa nang mas maaga, sa pamamagitan ng pagkakasunud -sunod ng plenaryo noong ika -5 ng Pebrero, ay nailipat sa mga archive. 215 Ang mga miyembro ng Bahay ay nagsampa ng isang reklamo sa impeachment laban sa bise presidente at inutusan ako ng plenaryo na maipadala iyon sa Senado din noong ika -5 ng Pebrero, ”sabi ni Velasco.
Ang tatlong reklamo ay isinampa noong Disyembre ng nakaraang taon.
Inakusahan ng reklamo si Duterte ng salarin na paglabag sa Konstitusyon, pagtataksil sa tiwala sa publiko, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen.
`Soberano ay ‘
Sinabi ng mga petitioner na ang mga miyembro ng House, sa pamamagitan ng pagboto para sa isang “haphazard” at “pamamaraan ng pag -iingat” na reklamo ng impeachment, ay nagbabanta na mag -disenfranchise ng 32 milyong mga Pilipino na bumoto para kay Duterte bilang pangalawang pinakamataas na opisyal ng lupain sa 2022 na halalan.
“Dapat itong bigyang diin na ang soberanong kalooban ng mga tao ay dapat igalang. Ang mga tao, hindi Kongreso, ay humahawak ng ganap na soberanya. Walang paksyon ng mga mambabatas, anuman ang kanilang agenda sa politika, ay may awtoridad na pabayaan ang tinig ng milyon -milyon. Ang kaginhawaan sa politika ay hindi dapat mangibabaw sa katapatan ng konstitusyon, “idinagdag ng mga petitioner.
Binigyang diin ng petisyon ang pangangailangan para sa Mataas na Hukuman na aninul at itabi ang na -verify na reklamo para sa impeachment para sa paglabas ng malubhang pang -aabuso sa pagpapasya na nagkakaroon ng kakulangan o labis na hurisdiksyon, sa paglabag sa mga kinakailangan sa konstitusyon sa mga paglilitis sa impeachment at angkop na proseso ng batas .
“Ang Kagalang -galang na Hukuman ay tinawag na gamitin ang kapangyarihan ng pagsusuri ng hudisyal upang matukoy kung ang Kamara ng mga Kinatawan ay kumilos nang may labis na pag -abuso sa pagpapasya nang isampa at ipinadala ang mga artikulo ng impeachment nang hindi sumunod sa pangunahing mga kinakailangan ng pagpapatunay, dahil sa pag -iisip, at kanilang Pag-ikot ng isang taong panuntunan sa bar sa mga reklamo sa impeachment, “sinabi pa ng petisyon.
Tro
Hiniling ng mga petitioner sa Mataas na Hukuman na mag -isyu ng isang pansamantalang pagpigil sa pagkakasunud -sunod at o isang sulat ng pagbabawal na “mag -utos at nagbabawal” sa Senado na kumilos sa mga artikulo ng impeachment at mula sa pagpapatuloy sa paglilitis sa impeachment.
“Nararamdaman namin na ang reklamo ng impeachment ay kulang sa konstitusyon, lumalabag ito sa may kinalaman sa pagkakaloob ng konstitusyon, at gayon din, walang bisa ang nasasakupan, at ang parehong ay dapat na tanggalin at hindi aliwin ng Senado ng Pilipinas,” sinabi ni Torreon sa mga mamamahayag pagkatapos mag -file ng petisyon.
“Ito ay napaka -depekto dahil isinasaalang -alang nito ang nauna nang isinampa na mga reklamo ng impeachment, hindi nito isinasaalang -alang ang angkop na proseso at hindi rin nito sinusunod ang proseso ng pag -verify ng konstitusyon. Dahil sa tatlong ito ang reklamo ng impeachment ay dapat na tanggalin, hindi dapat aliwin sa halip, ”dagdag niya.
Sinabi ni Torreon na ang proseso ng pag -verify ay nangangailangan na dapat itong personal na kilala, ang mga paratang, o personal na kilala at pinag -aralan ng kani -kanilang mga kongresista na pumirma nito.
“Kung napansin mo ang mga kongresista na nagpunta doon ay hindi rin alam tungkol sa paksa ng talakayan sa House Caucus,” aniya.
Sinabi rin niya na ang pagbabawal laban sa pangalawang reklamo ng impeachment sa loob ng isang taon ay nagpatakbo nang ang ika -apat na reklamo ay naaliw sa House of Representative.
Nagtalo rin ito na ang mga paglilitis ay nabigo na sumang -ayon sa angkop na proseso sa VP, bago ang pagsampa sa Senado ng mga “may sira” na artikulo. Nabanggit nila ang nakakahamak na hindi pagkilos ng tatlong naunang mga reklamo sa impeachment.
“Kaya’t para sa kagalang -galang na korte na ito ay ipahayag ang reklamo ng impeachment na walang bisa para sa pagiging konstitusyon at pamamaraan na may depekto at mag -isyu ng isang sulat ng pagbabawal na nagdidirekta sa Senado ng Pilipinas na pigilan ang pagsasagawa ng mga paglilitis sa impeachment batay sa isang hindi wasto at hurisdictionally infirm impeachment reklamo, “Idinagdag ng mga petitioner.
Pag -uusig
Sinabi ni Torreon na ang impeachment laban kay Duterte ay walang iba kundi ang malinaw na pag -uusig sa politika.
“Hindi mo ito mailalarawan kung hindi man. Ito ay bahagi ng plano upang maalis siya bilang posibleng contender sa 2028 pambansang halalan. Iyon ang aking personal na paniniwala, ”aniya.
Rep. Jil Bongalon, sinabi na ang bise presidente ay “panic mode.”
“Kahit na hindi binabasa ang petisyon na nagsampa ng ilang sandali, masisiguro natin sa publiko na maaari lamang itong mangahulugan ng dalawang bagay: ito ay puro isang publisidad na pagkabansot o hindi mapag -aalinlanganan na patunay na ang kampo ng bise presidente ay nasa panic mode,” aniya sa isang pahayag .
Pinapanatili ng Bongalon ang mga artikulo ng impeachment “nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan sa konstitusyon para sa paglilitis sa Senado.”
“Ang Konstitusyon ay nagtatakda ng malinaw at pangunahing mga kinakailangan para sa isang reklamo ng impeachment upang sumulong: dapat itong isampa ng hindi bababa sa isang-katlo ng House of Representative, na-verify, magkaroon ng mga boto ng bawat miyembro na naitala, at hindi maaaring masimulan nang higit sa isang beses sa loob isang isang taon na panahon, ”aniya.
“May dahilan para dito. Tulad ng naorden sa Konstitusyon, ang impeachment ay isang gawa ng hustisya sa politika at pagbubukod sa monopolyo ng hudikatura sa pagpapasya ng mga kaso. Ang impeachment ay puro isang pampulitikang ehersisyo, ”dagdag niya.
Sinabi ni Bongalon na ang kampo ng bise presidente ay gumagamit ng “pagkaantala ng mga taktika” upang pigilan ang Senado na subukan ang kaso. “Sa kanilang lubos na pagkabagabag, itinapon ng kampo ng bise presidente ang kasabihan na kusina na lumubog upang ihinto ang hindi maiiwasang – para sa Senado na magsimula ng paglilitis at para sa publiko na sa wakas ay makita ang labis na labis at mapahamak na katibayan laban sa kanya,” aniya.
Hinamon niya ang kampo ng bise presidente na itigil ang tinawag niyang “stunts” at “harapin tayo sa pagsubok,” na binibigyang diin na ang “mamamayang Pilipino ay hindi bababa.”
Pondo
Pinananatili ng Makabayan bloc na ang reklamo ng impeachment ay may bisa at maayos na isinampa, kasunod ng lahat ng mga kinakailangan sa konstitusyon.
Ang Coalition of Progressive Party-List Groups ay hinikayat ang Korte Suprema na tanggalin ang petisyon para sa certiorari at payagan ang proseso ng impeachment na magpatuloy ayon sa utos ng konstitusyon.
Ang Partido Lakas Ng Masa (PLM) Senatorial Bet Leody de Guzman ay sinabi ng mga nagbabayad ng buwis na nararapat na malaman kung ang p612.5 milyong kumpidensyal na pondo na inilabas kay Duterte sa pamamagitan ng Opisina ng Bise Presidente at ang Kagawaran ng Edukasyon ay maayos na ginamit.
“Ang paglilitis sa impeachment ay dapat magsimula sa lalong madaling panahon na posible upang marinig natin ang kanyang mga paliwanag. Marahil ang kasong ito ay magiging isang hadlang. Ang walang ingat na paggasta sa gobyerno ay dapat tumigil dahil ang mga tao ay nagsikap para sa bawat sentimo ng buwis na nabawasan mula sa kanilang sahod, “sabi ng pinuno ng Labor.
Kung saan ang mga opisyal ay may pananagutan para sa mga pampublikong pondo ay tumanggi o hindi mabibigyang katwiran kung paano ginagamit ang pera, sinabi ni De Guzman na ang pag -aakalang ang kabuuan ay bulsa o na -convert sa kanilang mga benepisyo.
“Ito ay malinaw at simpleng pag -iingat. Sa kahulugan na iyon, hindi ito naiiba sa dating sistema ng pondo ng pondo ng baboy na ipinahayag na hindi konstitusyon. Dapat nating puksain ang kumpidensyal na pondo at pondo ng katalinuhan ay hindi dapat ibigay sa mga ahensya ng sibilyan. Tanging ang pwersa ng militar at pulisya ang dapat magkaroon nito dahil sila ang isa na may lehitimong pag -andar ng pagpapanatili ng kapayapaan at kaayusan, “aniya.
Sinakop ni Rep. Arlene Brosas ang bise presidente dahil sa kanyang sinasabing patuloy na pagsisikap upang maiwasan ang pagsisiyasat ng kanyang kumpidensyal na gastos.
“Malinaw ang pattern – dati siyang tumanggi na lumitaw bago ang mga pagdinig sa bahay ngayon ay inilalagay niya ang preno sa proseso ng impeachment. Ito ang taas ng pagmamataas at pag -aalipusta para sa pampublikong pananagutan. Ang tanong ay nananatiling: Ano ang nangyari sa daan -daang milyong sa kumpidensyal na pondo? ” aniya.
Nanawagan si Kabataan Rep. Raoul Manuel kay Duterte na itigil ang pag -dodging ng isyu at matugunan lamang ang mga paratang na na -level laban sa kanya sa mga artikulo ng impeachment. “Ang mamamayang Pilipino ay karapat -dapat ng mga sagot, hindi ligal na gymnastics. Ang bise presidente ay hindi maitago sa likod ng kanyang mga abogado ng Davao magpakailanman. Kung wala siyang itago, kung gayon mayroon siyang bawat dahilan upang malinis ang kanyang tagiliran bago ang impeachment court, ”aniya. – kasama sina Wendell Vigilia at Peter Tabingo
– Advertising –
