Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang isang video ay pinalalaki ang mga pahayag ni Retired SC Justice Antonio Carpio at maling inaangkin na si Bise Presidente Sara Duterte ay nakakuha ng isang malaking tagumpay sa kanyang kaso ng impeachment
Claim: Ang Retired Supreme Court (SC) Senior Associate Justice Antonio Carpio ay nagpatotoo at nakumpirma ang pagtanggal ng kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte.
Rating: Mali
Bakit natin ito sinuri ng katotohanan: Ang pag -angkin ay ginawa sa isang video na nagpapalipat -lipat sa Tiktok na nai -post ni User @selena_user_rider noong Pebrero 23. Tulad ng pagsulat, mayroon na itong 179,200 na pananaw, 10,500 reaksyon, 842 komento, at 1,269 na namamahagi.
Ang video ay caption na “Malaking panalo to! Kumanta na SC JUDGE may binunyag kay VP Sara?“(Ito ay isang malaking panalo! Ang hukom ng SC ay ‘kumanta’ at nagpahayag ng isang bagay kay VP Sara?)
Sinabi ng tagapagsalaysay ng video, “Kinumpirma na mismo at tahasang sinabi ng dating associate justice ng Korte Suprema na si Antonio Carpio na talagang mapapawalang-bisa ang ikinasang impeachment case laban kay Vice President Sara Duterte at magiging back to zero na umano ito sa Kamara pagbalik ng June at kakalap muli sila ng panibagong signature campaign.Dala
.
Ang profile ng Tiktok sa likod ng nakaliligaw na video, na nagtipon ng higit sa 43,000 mga tagasunod at 733,200 na gusto, na palaging naglalathala ng mga maling at pro-duterte na nilalaman na masquerading bilang pampulitikang balita.
Samantala, sa Facebook, ang parehong video ay na-repost ng isang gumagamit na nagngangalang Nlyram Hilario Birao, isang aktibong miyembro ng Facebook Community Philippine Federal Movement International, isang pangkat na nagbabahagi ng pro-duterte na nilalaman sa online. Tulad ng pagsulat, ang repost ni Birao ay nagtipon na ng 67,000 mga pananaw, higit sa 1,500 reaksyon, 135 na komento, at 772 na namamahagi.
Ang mga katotohanan: Ang caption at pagsasalaysay ng video ay maling sinasabing ang Carpio ay nagpatotoo at nakumpirma ang pagpapaalis sa kaso ng impeachment ni Duterte. Si Carpio ay hindi gumawa ng ganoong pahayag.
Si Duterte ay na -impeach ng House of Representative noong Pebrero 5, at ang Senado ay tungkulin na magpatuloy sa paglilitis sa pamamagitan ng pagpupulong mismo sa isang impeachment court. Ang tiyempo ng mga paglilitis sa impeachment, gayunpaman, ay nagtaas ng mga ligal na katanungan kung ang paglilitis ay maaaring gaganapin sa session break ng Senado, o kung ang susunod na batch ng mga senador sa ika -20 Kongreso ay maaaring harapin ang mga artikulo ng impeachment na isinumite sa ika -19 na Kongreso. (Basahin: Madalas na nagtanong mga katanungan sa paglilitis sa impeachment ni VP Sara Duterte)
Sa isang pakikipanayam sa ANC, hiniling si Carpio na magkomento sa kung paano makakaapekto ang pag -urong ng Senado sa impeachment ni Duterte. Sinabi niya na ang isang pagsubok ay hindi maaaring magpatuloy kung ang Senado ay hindi magagawang magtipon bilang isang impeachment court; Gayunpaman, nabanggit niya na si Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay maaaring tumawag para sa isang espesyal na sesyon para sa Senado na baguhin ang 2025 na badyet, pagkatapos ay magpatuloy sa konstitusyon ng isang impeachment court.
Ang nakaliligaw na video ng Tiktok ay pinalaki ang mga pahayag ni Carpio na maling pag -angkin na ang pag -alis ng impeachment ni Duterte ay nakumpirma dahil sa mga ligal na isyu na ito.
Ang iba pang mga eksperto sa batas, tulad ng dating tagapagsalita ng Korte Suprema na si Ted Te, ay naniniwala na kahit na ang ika -19 na Kongreso ay naubusan ng oras upang makumbinsi si Duterte bago matapos ang termino nito noong Hunyo, ang mga miyembro ng ika -20 na Kongreso ay maaaring magpatuloy sa paghahanda at ang paglilitis kung ang impeachment court ay itinatag habang ang ika -19 na Kongreso ay nasa sesyon.
Ang mga naunang katotohanan-tseke ni Rappler ay nag-debunk din ng iba pang maling impormasyon tungkol sa kaso ng impeachment ni Duterte. (Basahin: Fact Check: Hindi tinanggal ng SC ang impeachment ni Sara Duterte)
Kahina -hinala na mga mapagkukunan: Ang Tiktok Post ay nakasalalay sa mga kahina -hinala na mapagkukunan, kabilang ang isang dapat na post sa Facebook ng kilalang tagasuporta ni Duterte na si Krizette Laureta Chu. Gayunpaman, walang nasabing post o account na matatagpuan bilang pagsulat dahil sinuspinde ng Meta ang Facebook account ng Chu noong Pebrero 6 para sa mga paglabag sa “pamantayan sa komunidad”.
Nauna nang nasuri ni Rappler ang iba’t ibang mga pag-angkin ng Chu, kasama na ang kanyang pagsasaalang-alang na mayroong mga “zero” na mamamahayag na na-harass o sinampahan ng gobyerno sa ilalim ng administrasyong Duterte. Katulad nito, ang mga file ng Vera ay nag -flag din ng mga maling post ni Chu. – Rappler.com
Si Reinnard Balonzo ay isang senior journalism student sa Bicol University-College of Arts and Letters. Isang Aries Rufo Journalism Fellow Graduate ng Rappler para sa 2024, siya rin ay tagapangulo ng College Editors Guild ng Philippines-Bicol.
Panatilihin kaming alamin ang mga kahina -hinalang mga pahina ng Facebook, grupo, account, website, artikulo, o mga larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag -ugnay sa amin sa factcheck@rappler.com. Labanan natin ang disinformation ng isang katotohanan sa isang pagkakataon.