Nilalayon din ng Presidential Communications Office na makipagtulungan sa mga mambabatas ng Pilipino upang gumawa ng batas laban sa mga pag -atake at disinformation sa social media
MANILA, Philippines – Kinilala ng Presidential Communications Office (PCO) ang pangangailangan para sa isang regulasyon na katawan upang labanan ang pang -aabuso at disinformation sa mga platform ng social media.
Sa isang press conference na ginanap noong Lunes, Marso 3, binigyang diin ng PCO undersecretary at Palace Press Officer na si Claire Castro ang “napapanahong” pangangailangan para sa isang hiwalay na ahensya na naatasan sa pag -regulate ng social media. Nabanggit niya ang Review ng Pelikula at Telebisyon at Lupon ng Pag -uuri at Kapisanan Ng MGA BrodKaster Ng Pilipinas bilang mga halimbawa ng mga regulasyon na katawan sa bansa.
“Kapag po naabuso (ang social media), mayroon po itong effect sa taong maaaring siraan, maaaring ang mga organisasyon, ahensiya na maaaring siraan na walang basehan, malaki pong impact ito lalo na kung paniniwalaan ng mga tao”Aniya.
(Kapag inaabuso ang social media, may epekto ito sa mga tao, organisasyon, at ahensya na ang mga reputasyon ay maaaring masira nang walang batayan, at maaaring magkaroon ito ng malubhang epekto kung naniniwala ang mga tao na ang mga kasinungalingan at pag -atake.)
Tinalakay din ni Castro ang posibilidad na magtrabaho sa Kongreso upang maipasa ang may -katuturang batas. Mas maaga noong Pebrero, isang tricomm Committee ng House of Representative ang nagsagawa ng mga pampublikong pagdinig upang makilala ang mga gaps sa batas na naglalayong kontra ang disinformation. Ang mga pagdinig na ito ay na-snubbed ng iba’t ibang mga personalidad ng pro-Duterte, na mula nang inisyu ang mga subpoena.
Dahil ang paggawa ng bagong batas ay maaaring tumagal ng oras, tinanong si Castro tungkol sa agarang plano ng PCO na kontrahin ang pang -aabuso sa social media. Itinampok niya ang pangangailangan para sa sapat na ebidensya at pag -verify bago ang nilalaman online ay itinuturing na “pekeng balita,” at bago ang mga gumagamit ay na -tag bilang mga troll o dummy account.
Nanawagan din siya sa mga Pilipino na mag -ehersisyo ng nararapat na kasipagan kapag kumonsumo ng impormasyon sa online, at pinayuhan silang kumunsulta sa mga kagalang -galang na mapagkukunan tulad ng mga pangunahing organisasyon ng media.
“Hangga’t maaari, bago po maniwala sa mga sinasabi, lalo na iyong sa mga YouTube channel natin, sa Facebook, mas maganda po sana, ini-encourage namin, nating lahat na bago po maniwala…ay i-research po muna ninyo. Mas maganda po na ang bawat napapakinggan ninyo ay i-research ninyo through mainstream media,” aniya.
(Hangga’t maaari, bago ka maniwala sa anumang nakikita mo sa online, lalo na kung nagmula ito sa isang channel sa YouTube o Facebook, hinihikayat ka naming gawin muna ang iyong pananaliksik. Mas mabuti na makuha mo ang iyong impormasyon mula sa mainstream media kapag ginagawa ang iyong pananaliksik.)
Paano maiayos ang social media?
Sa panahon ng press briefing ng Lunes, sinabi ni Castro na ang regulasyon sa social media ay dapat na tumuon lamang sa paglaban sa “mga hukbo ng troll” at “pekeng balita.”
“Kapag…binabayaran lang ang mga tao para magsalita ng paninira na walang basehan, hindi po iyon freedom of expression, kasi binubulungan lang sila noong taong nagpapasuweldo o nagbabayad sa kanila,“Paliwanag niya.
.
Nilinaw din ni Castro na ang mga opinyon batay sa mga katotohanan pati na rin ang wastong pagpuna ay hindi mai -censor at dapat igalang.
Gayunpaman, ang regulasyon ng mga gobyerno ay maaari ring maging bukas sa pang -aabuso. Halimbawa, natagpuan din ng isang nakaraang pagsisiyasat sa Rappler na ang na-verify na mga account ng mga ahensya ng pangulo ay nagbahagi ng mga post mula sa National Task Force upang wakasan ang Lokal na Komunista Armed Conflict (NTF-ELCAC) na nag-red-tag sa media.
Kaya paano maiayos ang disinformation sa social media nang walang pag -iingat sa kalayaan sa pagsasalita?
Sa isang pagdinig noong Enero 2022 Senate, hinimok ng Rappler CEO at Nobel Laureate Maria Ressa ang mga senador ng Pilipino na gumawa ng mga batas na may hawak na mga kumpanya ng tech na mananagot para sa pagkalat ng disinformation sa kanilang mga platform.
Binigyang diin niya na ang pagbibilang ng mga operasyon ng impormasyon sa social media ay hindi isang bagay ng kalayaan sa pagsasalita, ngunit isang bagay na pamamahagi. Ipinakita ng mga nakaraang pag -aaral na ang mga platform ng social media ay nakakita ng mga kasinungalingan na kumakalat nang mas mabilis kaysa sa mga katotohanan at sinimulan ang pag -choke ng trapiko sa mga site ng balita.
“Huwag makialam sa nilalaman dahil pagkatapos, maaari kang talagang akusahan ng censorship. Ngunit kung pupunta ka sa mga algorithm ng pagpapalakas … dahil masasabi ng lahat kung ano ang iniisip nila, ngunit ang sinabi ng iyong kapitbahay ay hindi naabot ang broadcast scale hanggang ngayon, dahil walang mga bantay sa pamamahagi ng mga kasinungalingan, “sabi ni Ressa.
Dahil ang pagdinig ng 2022, ipinakilala ng mga higanteng tech ang mga patakaran at mga pagbabago sa kumpanya na naging mas mapanganib at madaling kapitan ng pag -abuso sa mga platform ng social media. Noong Disyembre 2022, inihayag ng Twitter (ngayon X) na natunaw nito ang tiwala at safety council makalipas ang ilang sandali matapos mabili ng Elon Musk ang platform.
Noong Enero 2025, inihayag ni Meta na tinatapos nito ang programa ng fact-check sa Estados Unidos, mas mababa sa dalawang linggo bago sinimulan ni Donald Trump ang kanyang pangalawang termino bilang pangulo. Ang hakbang na ito ay malawak na tinulig ng mga fact-checkers, na nagtulak pabalik laban sa pag-angkin ng CEO na si Mark Zuckerberg na ang programa ng fact-check ay naging “isang tool upang censor.”
Ang Pilipinas ay matagal nang tinawag na “Pasyente Zero” para sa disinformation sa social media. Ang isang bilang ng mga pulitiko, kasama na si Pangulong Ferdinand Marcos Jr., ay nakinabang mula sa sopistikadong disinformation at mga kampanya sa propaganda sa online. – rappler.com
