MANILA, Philippines – Ang mga petisyon para sa isang writ of habeas corpus na isinampa ng mga anak ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ay walang karapat -dapat at ngayon ay nag -moot dahil ang kanilang ama ay naibigay sa International Criminal Court (ICC) na harapin ang mga singil ng mga krimen laban sa sangkatauhan para sa kanyang madugong digmaan sa droga.
Ito ang tugon ng Kagawaran ng Hustisya (DOJ) sa ngalan ng mga opisyal ng gobyerno na nagngangalang mga sumasagot sa mga petisyon, na ang executive secretary secretary na si Lucas Bersamin, Justice Secretary Jesus Crispin Remulla, Philippine National Police Chief Gen. Rommel Marbil at Criminal Investigation and Detection Group Director Maj. Gen. Nicolas Torre III.
Kinuha ng DOJ ang papel ng abogado ng estado matapos ang Opisina ng Solicitor General (OSG) noong Lunes ay tumanggi mismo sa kaso.
Basahin: Nais ni Solgen na walang bahagi sa mga petisyon ng Duterte sa SC
Si Duterte ay lumipad sa punong -himpilan ng ICC sa Hague noong nakaraang linggo matapos na matulungan ng gobyerno ang Interpol na maglingkod sa warrant warrant sa Duterte pagdating sa Ninoy Aquino International Airport mula sa Hong Kong.
Isang araw matapos na ibalik ang kanilang ama sa ICC, hiniling ng mga anak ni Duterte sa Korte Suprema na pilitin ang gobyerno na ibalik siya mula sa Hague.
Ang Mataas na Hukuman ay naglabas ng isang order ng show-cause noong Marso 13 na nagdidirekta sa gobyerno upang ipaliwanag kung bakit ang mga petisyon para sa isang sulat ng habeas corpus na hiwalay na isinampa ni Veronica Duterte (GR No. 278768), ang Davao City Mayor Sebastian Duterte (GR No. 278763), at hindi dapat bigyan ng Davao City Rep. Paolo Duterte (Gr No. 278798).
Kakulangan ng hurisdiksyon
Nagtalo ang DOJ na dahil ang dating pangulo ay nasa kustodiya ng ICC sa Netherlands at wala na sa loob ng nasasakupan ng Pilipinas, ang mga petisyon ay walang praktikal na epekto.
Ang dokumento, na nilagdaan ng Justice Undersecretary Nicholas Felix Ty, binanggit ang Seksyon 2, Rule 102 ng Mga Batas ng Hukuman, na nagsasaad na ang isang sulat ng habeas corpus ay maipapatupad lamang sa loob ng Pilipinas.
“Malinaw, samakatuwid, dahil ang kaluwagan ay nanalangin para sa hindi na maibigay, ang pinagsama -samang mga petisyon ay na -moot at pang -akademiko, na ginagarantiyahan ang kanilang tahasang pagpapaalis ng kagalang -galang na korte,” sabi ng dokumento.
Nagtalo pa ang DOJ na ang pagpapalabas ng isang sulat ng habeas corpus, na inilaan bilang kaluwagan para sa mga iligal na nakakulong o nabilanggo, ay hindi naaangkop dahil mayroong isang wastong warrant warrant na inilabas laban kay Duterte.
Nabanggit nito ang Seksyon 17 ng Republic Act No. 9851, na nagpapahintulot sa mga awtoridad ng Pilipinas na iwanan ang pagsisiyasat o pag -uusig sa isang krimen kung ang isa pang korte o internasyonal na tribunal ay ginagawa na, at sa halip ay sumuko o extradite na mga suspek sa naaangkop na internasyonal na korte o ibang estado na naaayon sa umiiral na mga batas sa extradition at kasunduan.
Nabanggit din nito ang “pagpayag na isumite” ni Duterte sa pagsisiyasat ng ICC, tulad ng sinabi niya sa pagpupulong ng House Quad Committee noong Nobyembre 2024, pati na rin sa isang video na na -upload sa kanyang pahina sa Facebook bago siya makarating sa Hague.
Prerogative ng Pangulo
Kasunod ng pag -file ng DOJ, ang Korte Suprema noong Martes ay nagbigay ng mga petitioner na sina Sebastian, Veronica at Paolo Duterte ng limang araw upang personal na mag -file ng isang daanan bilang tugon.
Ipinagtanggol din ng DOJ ang kooperasyon ng gobyerno sa Interpol sa paglilingkod sa warrant warrant kay Duterte, na hinihimok ang prerogative ng pangulo sa mga usapin sa patakaran sa dayuhan at pinagtutuunan na ang aksyon ay lampas sa saklaw ng korte ng pagsusuri ng hudisyal, dahil ito ay isang pampulitikang tanong.
Ipinaliwanag ng ahensya na bilang isang miyembro ng estado ng Interpol, tungkulin ng gobyerno na tulungan ang samahan na matupad ang mandato nito, na ang isa ay “upang matiyak at itaguyod ang pinakamalawak na posibleng tulong sa pagitan ng lahat ng mga awtoridad ng pulisya ng kriminal.”
Idinagdag nito na ang responsibilidad na ito ay pinalawak din sa intergovernmental o nongovernmental international organizations, tulad ng ICC.
“Kaya, sa pagpapalawak ng tulong sa Interpol, ang (gobyerno ng Pilipinas), na pinamumunuan ng Pangulo, ay sumunod lamang sa mga pandaigdigang obligasyon nito at isinasagawa ang kanyang papel bilang punong arkitekto ng patakaran sa dayuhan ng bansa,” itinuro ng DOJ.
“Ito, natural, ay nasa loob ng pagpapasya ng Pangulo na gawin ito, at ang ehersisyo nito ay patentong isang pampulitikang tanong, na lampas sa pagsusuri ng kapangyarihan ng mga korte,” dagdag nito.
Hanggang sa Marcos
Sa Malacañang, sinabi ng Presidential Communications Office Undersecretary at Palace Press Officer na si Claire Castro noong Martes na hindi pa isinasaalang -alang ng Pangulo ang posibilidad na palitan ang Solicitor General Menardo Guevarra kasunod ng kanyang paglipat upang maibalik ang kanyang sarili mula sa mga petisyon ng Habeas Corpus.
Sinabi ni Castro na dapat suriin ni Guevarra kung akma pa rin siya upang maging punong abogado ng gobyerno.
Binigyang diin niya na ito ay “napakahalaga” at “napaka makabuluhan” upang makakuha ng isang abogado na “napaka -karampatang at napaka -epektibo sa pagtatanggol sa mga sanhi ng gobyerno.”
Bilang tugon, sinabi ni Guevarra na ang pangulo lamang ang maaaring magpasya sa kanyang kapalaran kung mananatili ba siya bilang nangungunang abogado ng gobyerno.
“Ang mga kaso ng corpus ng habeas ay isang maliit na bahagi lamang ng daan -daang, kung hindi libu -libo, ng mga mahihirap na kaso na hinahawakan ng OSG para sa gobyerno. – Sa isang ulat mula kay Julie M. Aurelio
