MANILA, Philippines — Dapat malinaw na tukuyin ng search warrant ang lugar na hahanapin. Kung hindi, ito ay ituring na hindi wasto, ayon sa isang kamakailang desisyon ng Korte Suprema.
Sa desisyon na isinulat ni Senior Associate Justice Marvic MVF Leonen, pinawalang-sala ng SC Second Division si Lucky Enriquez sa kasong illegal possession of dangerous drugs at drug paraphernalia. Ang pagpapawalang-sala, na binanggit sa isang pahayag noong Biyernes, ay dahil sa isang flawed search warrant at hindi wastong pagpapatupad nito.
BASAHIN: SC binawi ang search warrant para sa ‘Tondo 3’
Nag-ugat ang desisyong ito sa isinagawang operasyon noong 2017 ng Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA), kung saan nagpatupad ang mga ahente ng search warrant laban kay Enriquez para hanapin at agawin ang mga mapanganib na droga at mga drug paraphernalia.
Nakasaad lamang sa address sa search warrant: “Informal Settler’s Compound, NIA Road, Barangay Pinyahan, Quezon City.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ayon sa ruling ng SC, ang mga ahente ng PDEA, na ginagabayan ng isang impormante, ay pumasok sa isang bahay na tinutuluyan ni Enriquez nang hindi kumatok o nag-anunsyo ng kanilang presensya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sumugod din ang mga ahente sa bukas na pinto, inaresto si Enriquez, at nakuhanan ng mga sachet na naglalaman ng shabu.
Si Enriquez ay hinatulan noon ng Regional Trial Court, at kinatigan ng Court of Appeals ang desisyon.
Gayunpaman, binaliktad ng mataas na hukuman ang desisyon dahil sa kawalan ng bisa ng search warrant.
Binigyang-diin nito na ang Saligang Batas ay nangangailangan ng search warrant upang partikular na ilarawan ang lugar na hahanapin upang maiwasan ang mga awtoridad na magdesisyon kung saan hahanapin at kanino o kung ano ang kukumpiskahin.
BASAHIN: Pinagtibay ng CA ang ruling na nagpapawalang-bisa sa search warrant laban sa red-tag na journo, unyonist
Ipinasiya ng SC na ang paglalarawan sa search warrant sa kaso ni Enriquez ay “masyadong malawak at mahalagang pangkalahatang warrant,” na ipinagbabawal ng Konstitusyon.
Bukod dito, nagdesisyon ang SC na hindi naisagawa ng maayos ang search warrant, dahil hindi nagpakilala ang mga ahente ng PDEA bago pumasok sa bahay na kinaroroonan ni Enriquez.
Ayon sa Rule 126, Sections 7 and 8 of the Rules of Court, ang mga ahente ng gobyerno ay maaari lamang pilitin ang kanilang pagpasok kung sila ay hindi makapasok.
Nakasaad din sa batas na dapat gawin ang mga paghahanap sa mga legal na nakatira sa bahay bilang mga saksi o dalawang residente sa parehong lugar. Si Enriquez ang legal na nakatira sa bahay, ngunit hindi niya nasaksihan ang paghahanap.
