MANILA, Philippines – Habang hindi nila pinapalo ang Senado sa mga tuntunin ng pagsisimula ng paglilitis sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte, sinabi ni Manila Rep. Joel Chua na ang 1987 na Konstitusyon ay gumagamit ng mga salitang “dapat” at “kaagad” upang ilarawan ang mga paglilitis.
Sa isang press briefing noong Lunes sa Batasang Pambansa complex, sinabi ni Chua na iginagalang nila ang opinyon ni Senate President Francis Escudero tungkol sa paglilitis sa impeachment, ngunit isinasaalang -alang lamang nila ang konstitusyon bilang batayan.
Talata 4 ng Artikulo ng Konstitusyon ng 1987, Sinasabi ng Seksyon 3 na kung sakaling ang isang reklamo sa impeachment ay isinampa ng hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng House of Representative, “Ang parehong ay magiging mga artikulo ng impeachment, at ang paglilitis ng Senado ay dapat na agad magpatuloy. “
“Unang-Una Po, Siyempre, Nire-Respeto Po Namin Ang Opinyon Ng Pag-ating Kagalang-Galang (NA) Senate President, Kaya Lang Po Ang Sa Amin Lamang Po Kasi Hindi Naman Po Sa Maymadali Po Namin Sila. Pero Ito po Kasi ang Naka-saad sa ating Saligang Batas, “sabi ni Chua, isa sa mga tagausig na tinapik ng pamunuan ng House.
(Una sa lahat, siyempre iginagalang natin ang opinyon ng ating kagalang -galang na Pangulo ng Senado, ngunit para sa atin, hindi na tayo ay nagmamadali.
“Alam naman po natin naka-saad po doon ‘yong ginamit po ng ating konstitusyon na yung salitang’ ay ‘sa saka’ kaagad ‘. ‘Yong’ ay ‘po IBig Sabihin po niyan ay ipinag -uutos sa’ yong fortwith po ang iBig Sabihin po n’yan kaagad, “dagdag niya.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang parehong ideya ay itinaas ng isa pang miyembro ng panel ng pag -uusig, si Iloilo Rep. Lorenz Defensor, na nagsabi noong nakaraang Pebrero 6 na nais nila ang paglilitis sa impeachment ay magsisimula kaagad, dahil sa pagkakaroon ng salitang ‘kaagad’. Gayunpaman, sinabi ng tagapagtanggol na igagalang nila kung paano binibigyang kahulugan ng Senado ang term.
Inihalintulad din ito ni Defensor sa isang pamamaraan ng korte kung saan hindi tinatanong ng mga abogado ang mga desisyon mula sa hukom tungkol sa pag -reset
Basahin: Ang mga mambabatas ay umaasa sa VP Sara Duterte Impeachment Trial ay magsisimula sa lalong madaling panahon
Mas maaga, sinabi ni Escudero na magsisimula ang impeachment trial matapos maihatid ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Basahin: Ang pagsubok sa VP Sara Duterte Impeachment ay nagsisimula pagkatapos ni Sona – Escudero
Pinananatili din ni Escudero na hindi niya hihilingin kay Marcos na pahintulutan ang isang espesyal na sesyon ng Kongreso na harapin ang mga raps ng impeachment, dahil ang isang espesyal na sesyon ay hindi maaaring magamit para sa hangaring ito.
Noong nakaraang Pebrero, sinabi rin ni Escudero na ang Senado ay hindi dapat magmadali upang simulan kaagad ang mga paglilitis sa impeachment, na napansin na ang tatlong mga reklamo ay natigil sa bahay nang dalawang buwan bago kumilos ang Kamara noong nakaraang Pebrero 5 – o sa huling araw ng sesyon bago Nagpunta ang Kongreso para sa panahon ng halalan.
Maraming mga alalahanin tungkol sa kung paano pupunta ang mga paglilitis sa impeachment kung magsisimula ang paglilitis sa ika-19 na Kongreso, habang ang ilang mga miyembro ng Senado-na makakaupo bilang Senador-Judges-ay hindi na nasa opisina para sa ika-20 Kongreso dahil hindi sila karapat-dapat Para sa reelection.
Sa bahay, mayroon ding mga katanungan kung ang pagtatalaga ng mga tagausig nang maaga ay magiging tama dahil ang kanilang mga upuan sa ika -20 Kongreso ay hindi tiniyak, dahil sa kanilang mga post na para sa mga grab sa halalan ng midterm.
Maging ang dating senador na si Leila de Lima – tagabuo ng mga gumagalaw upang ma -impeach si Duterte at tagapagsalita para sa unang hanay ng mga nagrereklamo – na naidagdag noong Enero 17 na ang isyung ito ay nananatiling bukas na tanong.
“Iyon ay isang katanungan na tiyak na maabot ang Korte Suprema. Lalo Pang Makaka-Delay Kung May Ganoong MGA Legal, Isyu sa Konstitusyon (magkakaroon ng higit pang mga pagkaantala kung mayroong mga ligal, isyu sa konstitusyon), “sabi ni De Lima.
Gayunpaman, ang iba pang mga ligal na luminaries tulad ng dating senador na si Franklin Drilon at retiradong Supreme Court Senior Associate Justice Antonio Carpio ay naniniwala na ang impeachment ni Duterte ay sapat na batayan upang tumawag para sa isang espesyal na sesyon.
Naniniwala si Chua na ang paglilitis ay maaaring gaganapin sa ika -19 na Kongreso at magpatuloy patungo sa ika -20 Kongreso kung kulang ang oras, dahil ang Senado ay isang patuloy na katawan.
“Ako po Kasi, Dalawa po Kasi Ang School of Thoughts D’Yan Pero Kami Po Ang Paniniwala Ko Po, Ang Senate Po Isa Patuloy na Katawan. Kaya Po Kahit po Simulan Ito sa ika -19 na Kongreso, Pupwede Pa Rin Putong Ituloy Sa 20 Kongreso, “paliwanag ni Chua.
.
