Ang paghawak ng “bukas” na mga konsultasyon ng bicameral sa iminungkahing pambansang badyet ay maaaring hindi isang garantiya na ang mga pagpasok ng pondo ng “pork barrel” ay hindi gagawin, sinabi ni Sen. Panfilo “Ping” Lacson kahapon.
Gayunpaman, sinabi ni Lacson na ang pagbubukas ng proseso sa publiko ay ipaalam sa mga tao kung sino sa mga mambabatas ang gagawa ng gayong paglipat.
“Posible pa rin na maaaring gawin ang ilang mga insertion, ngunit hindi bababa sa maaari nating makilala ang mga gumawa nito para sa kanilang mga proyekto. Maaari naming subaybayan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatang panukalang batas at pambansang programa ng paggasta, kasama ang pampublikong pagmamasid at sa mga minuto at transkripsyon ng mga paglilitis,” sabi ni Lacson sa Filipino sa isang pakikipanayam sa Bombo Radyo Philippines.
Sinabi niya na ang pagkakaroon ng isang “bukas na bicam” ay gagawa rin ng mga mambabatas na maingat sa paggawa ng mga pagpasok o realignment dahil makikilala sila sa publiko.
Ang Lacson ay isang pirma sa iminungkahing Joint Resolution No. 1, na naglalayong gawing malinaw ang proseso ng badyet sa pamamagitan ng pagbubukas ng mga konsultasyon ng komite ng bicameral sa publiko.
Ang Limang Senate Minority Bloc – na binubuo ng Senate Minority Leader Vicente Sotto III at Senador Lacson, Juan Miguel Zubiri, Loren Legarda at Risa Hontiveros – at isinampa ng mga senador na sina Francis Pangilinan at Paolo Benigno Aquino ang resolusyon noong Martes.
Sinabi ng pitong senador na hindi nila nais ang pag -uulit ng kontrobersya na dumalo sa pagdinig ng bicameral sa 2025 pambansang badyet, kung saan binawasan ng mga mambabatas ang paglalaan para sa sektor ng edukasyon at sinasabing padded ang paglalaan para sa mga proyekto sa kontrol ng baha.
“Ang Bicameral Conference Committee Mga Komite sa 2025 General Appropriations Bill, na sa kalaunan ay nilagdaan sa batas bilang RA 12116, ay dinaluhan ng mga iregularidad at pagbaluktot sa badyet. Ang pinaka -malubhang iregularidad ay ang paglabag sa ipinag -uutos na ipinag -uutos na pagkakaloob na ang edukasyon ay magkakaroon ng pinakamataas na priyoridad sa badyet,” ang pinagsamang resolusyon na nakasaad.
Sinabi nito na ang “katiwalian at nakakapinsalang pagpasok sa politika sa batas” ay humantong sa hindi pantay na paggamit ng mga pampublikong pondo na nakakaapekto sa mga mahina na sektor ng lipunan.
Iminungkahi nila na ang mga bicameral na konsultasyon ay ipapubliko, maging sa personal o sa pamamagitan ng digital na livestreaming, at na ang isang matrix na nagpapakita ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bersyon ng badyet na naaprubahan ng House of Representative at ang Senado at “kung paano nalutas ang mga pagkakaiba na ito”.
Gusto rin nila ng isang komprehensibong minuto ng mga pagpupulong, na sinabi nila na dapat ding magamit sa publiko.
Kasabay nito, sinabi ni Lacson na ang maraming oras ay dapat ibigay sa mga mambabatas upang suriin ang pangwakas na bersyon ng badyet ng badyet bago ito isinumite sa Malacañang upang kapag ito o ang mga bahagi nito ay na -veto ng pangulo, ang mga senador at kongresista ay maaaring baguhin ito at muling ibalik ito para sa pirma ng punong ehekutibo bago ang Disyembre 31.
Sinabi niya na mababawasan nito ang presyon sa mga mambabatas sa pag -sign lamang sa badyet ng badyet nang hindi muna ito susuriin.
“Kailangan namin ng maraming oras upang ma-enrol ang badyet ng badyet at suriin at muling pag-enrol ito kung ang pangulo ay nag-vetoes ito. Ang deadline ay Disyembre 31. Kung hindi ito pipirma ng Pangulo sa petsang iyon, awtomatiko kaming mayroong reenacted na badyet noong Enero 1,” aniya.
“Nagkaroon ng mga bagong pag -unlad patungo sa transparency sa proseso ng pagbabadyet dahil sinabi mismo ng Pangulo na hindi siya pipirma ng isang badyet na hindi nakahanay sa NEP,” dagdag niya.
