Sa ikaanim na pinakamalaking demokrasya sa mundo, ang bise-presidente ay maaaring kasuhan bilang isang terorista dahil sa pananakot na papatayin ang pangulo.
Ang Bise-Presidente ng Pilipinas na si Sara Duterte noong katapusan ng linggo ay gumawa ng pambihirang pag-amin sa publiko na iniutos niya sa isang assassin na patayin si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, ang kanyang asawa, at ang speaker ng House of Representatives, sakaling siya mismo ang napatay.
Sinabi ngayon ng mga opisyal na maaaring kasuhan si Ms Duterte sa ilalim ng kontrobersyal na anti-terror legislation na ipinasa noong 2020 ng kanyang sariling ama, si dating pangulong Rodrigo Duterte.
“Kapag gumawa ka ng mga aksyon para saktan o banta ang buhay ng ibang tao, iyon ay itinuturing na terorismo,” sinabi ni Philippine Department of Justice spokesperson Jesse Andres sa isang press conference.
“Lalo na kung ang layunin ay takutin at lumikha ng isang kapaligiran ng takot.”
Ito ang kasukdulan ng mga buwan ng tensyon sa pagitan ng dalawang dating kaalyado na ngayon ay lantaran sa digmaan.
Sa pagtugon sa mga pasabog na komento ni Ms Duterte, nangako si Marcos na lalaban: “Kung ganoon lang kadali ang pagpaplano ng pagpatay sa pangulo, gaano pa kaya ang mga ordinaryong mamamayan?”
Isang kasaysayan ng karahasan
Masigla ang demokrasya sa Pilipinas.
Ang mga halalan na ginanap sa antas ng pambansa, probinsiya, munisipalidad at nayon ay karaniwang itinuturing na libre at patas.
Ngunit ang pagsabog na pagbagsak sa pagitan ng dalawang pinakamakapangyarihang angkan sa pulitika ay naglantad ng isang naka-embed na kultura ng karahasan sa pulitika nito.
Sinabi ni Adele Webb ng Center for Deliberative Democracy and Global Governance na ang kultura ay nag-ugat sa mga karanasan ng Pilipinas sa kolonisasyon — partikular ng Estados Unidos noong unang kalahati ng ika-20 siglo.
Sinabi niya na ang US ay nag-claim na “nagtuturo sa Pilipinas kung paano maging demokratiko”.
“Ngunit ang karahasan ay naging bahagi ng pamamahala ng lohika ng mga Amerikano sa Pilipinas,” sabi niya.
“Ang naka-embed na karahasan sa sistemang pampulitika, lalo na sa mga halalan – pagpuksa sa kumpetisyon sa pulitika at iba pa – ay isang kuwento na nagsimula noong mga dekada, kung hindi isang siglo.”
Ang diktadura ng ama ni Mr Marcos — si Ferdinand Marcos Sr — ay inaalala sa panahon ng batas militar noong dekada 1970 at ’80 na minarkahan ng mga extrajudicial killings, tortyur at sapilitang pagkawala.
Nagpatuloy ang karahasan hanggang sa panahon ng demokratisasyon ng Pilipinas.
Sa isang kasumpa-sumpa na kampanya sa halalan sa pagka-gobernador noong 2009, 58 katao ang pinatay — humigit-kumulang kalahati sa kanila ay mga mamamahayag — sa pinakamasamang aksyon ng pampulitikang karahasan sa kasaysayan ng Pilipinas na kilala ngayon bilang Maguindanao massacre.
Nakita ng pagkapangulo ni Duterte sa pagitan ng 2016 at 2022 ang extrajudicial killings ng hanggang 30,000 katao bilang bahagi ng isang brutal na “gera kontra droga”.
At bago ang mid-term elections sa susunod na taon, kung saan titingnan ng mga Marcos at Duterte na palakasin ang kanilang kapangyarihan, nagsimula na ang mga pagpatay.
Inihayag ng pambansang Komisyon sa Karapatang Pantao noong Agosto na iniimbestigahan nito ang mga pagpatay sa isang lokal na bise alkalde at kandidato sa pagka-bise alkalde sa magulong timog ng bansa.
Ang pinaka-mapanganib na lugar sa Asya upang ipaglaban ang kapaligiran
Ang mga mamamahayag, aktibista at iba pa na naghahangad na managot sa mga makapangyarihan ay iba pang pangunahing target ng nakamamatay na karahasan sa Pilipinas.
Hindi bababa sa 117 mamamahayag ang napatay doon sa nakalipas na tatlong dekada, ayon sa UNESCO, kung saan 81 kaso ang nananatiling hindi nalutas.
Ito ang pinaka-mapanganib na lugar sa Asya na maging tagapagtanggol ng kapaligiran, kung saan mas maraming aktibistang pangkalikasan ang napatay sa Pilipinas kaysa saanman sa rehiyon sa nakalipas na 11 taon.
Ang mga grupo ng mga karapatan ay nagtaas ng alarma sa pagpapatindi ng “red-tagging”: isang kasanayan kung saan inaakusahan ng mga ahente ng gobyerno ang mga karapatang pantao at mga tagapagtaguyod ng paggawa bilang “terorista” na mga sympathizer ng matagal nang komunistang insurhensiya sa Pilipinas.
“Ang mga aktibista at iba pang kritikal na boses ay pina-red-tag at kinikilala bilang mga target ng gobyerno, at pagkatapos ay hinahabol online,” sinabi ng tech director ng Amnesty International na si Damini Satija noong Oktubre.
“Gayunpaman, sa Pilipinas, ang isyu ay hindi lamang tungkol sa online na panliligalig; nagreresulta din ito sa nakikitang pinsala offline.”
Ang tatak ng terorista ay pinagkalooban ng kredensiya ng 2020 anti-terror legislation ni G. Duterte, na pinagtatalunan ng mga rights group na nagpapahintulot sa mga awtoridad na lagyan ng label ang halos sinumang kritiko ng gobyerno na “terorista” – kaya ginagawa silang patas na laro para sa extrajudicial execution.
‘Palaging kailangan ng isang kaaway’
Ang mga family dynasties ay may stranglehold sa politikang Pilipino — at ngayong linggo ay isang paalala na ang ilan sa nangunguna ay militaristiko at mahilig sa karahasan.
Nasa 654 na baril ang pagmamay-ari ng limang miyembro ng angkan ng Duterte, ayon sa imbestigasyon ng Filipino media outlet na Rappler na natuklasan noong unang bahagi ng taon.
Si Ginoong Duterte, na kamakailan ay nagsabing siya ay nagpatakbo ng mga anti-drug death squad nang ang alkalde ng lungsod ng Davao, ay napag-alamang nagmamay-ari ng hindi bababa sa 363 rehistradong armas.
Si Sara Duterte ay mayroong 28 baril na nakarehistro sa kanyang pangalan.
“Ang karahasan ay palaging isang mahalagang bahagi ng kanilang pagkakakilanlan bilang isang political dynasty,” sabi ng propesor sa politika ng Unibersidad ng Pilipinas Diliman na si Aries Arugay.
“Para sa mga Duterte, palaging kailangan ng isang kaaway. Palagi nilang nararamdaman na ang mga posibilidad ay laban sa kanila.”
Marahil, sa sandaling ito, ang pakiramdam na iyon ay makatwiran.
Iniimbestigahan ng Kamara ng mga Kinatawan ang katumbas ng $4.2 milyon na lihim na gastusin ni Ms Duterte noong 2023.
Ang signature drug war ni Mr Duterte, samantala, ay iniimbestigahan ng Kagawaran ng Hustisya ng Pilipinas at ng International Criminal Court.
Gayunpaman, pagkatapos ng kanyang pagbabanta, sinabi ni Mr Marcos noong Biyernes na ang pag-impeach kay Ms Duterte dahil sa kanyang mga banta ay magtatagal sa Kongreso at hindi magkakaroon ng pagbabago sa buhay ng mga Pilipino.
“Bakit mag-aaksaya ng oras dito?” sabi niya.
Sa katunayan, bumabawi pa rin ang Pilipinas matapos tumama ang anim na tropikal na bagyo sa bansa noong Nobyembre lamang, na ikinasawi ng hindi bababa sa 171 at lumikas sa libu-libo.
Para sa ilan, ang pagkakaisa sa pagitan ng mga ordinaryong tao sa isa sa mga bansang may pinakamahirap na klima sa Asia ay nagbibigay ng pag-asa.
“May mga taong talagang nagsusumikap sa pagbuo ng mga paggalaw ng kapayapaan, o pagbibigay ng mga pangangailangan sa pagbawi kapag may mga baha,” sabi ni Dr Webb.
“(Sila) ay nagsisikap na punan ang vacuum ng pamamahala na hindi pinupunan ng mga pulitikal na aktor na ito na lubos na pansariling interes.”