Estados Unidos-Pagkalipas ng mga buwan ng paghabol ng isang plano upang mai-convert ang sarili sa isang negosyong for-profit, ang OpenAi ay baligtad na kurso at sinabi Lunes na ang hindi pangkalakal ay magpapatuloy na kontrolin ang kumpanya na gumagawa ng Chatgpt at iba pang mga artipisyal na produkto ng katalinuhan.
“Nagpasya kami para sa nonprofit na manatiling kontrol pagkatapos ng pakikinig mula sa mga pinuno ng civic at pagkakaroon ng mga talakayan sa mga tanggapan ng mga abugado heneral ng California at Delaware,” sabi ng CEO na si Sam Altman sa isang liham sa mga empleyado.
Si Altman at ang pinuno ng nonprofit board ng Openai na si Bret Taylor, ay nagsabi na ang lupon ay nagpasiya para sa hindi pangkalakal na mapanatili ang kontrol ng OpenAi ngunit nagmumungkahi ng isa pang paraan upang mapalago ang negosyo nito.
Basahin: Sinabi ni Openai na itinaas ito ng $ 40B sa pagpapahalaga ng $ 300B
Bilang bahagi ng inilarawan ni Taylor bilang isang “recapitalization,” ang umiiral na para sa profit na braso ng hindi pangkalakal ay magbabago sa isang pampublikong benepisyo ng publiko “na dapat isaalang-alang ang interes ng parehong mga shareholders at ang misyon.”
Makakatanggap din ang mga shareholders ng stock at isang takip sa kita para sa ilang mga namumuhunan ay itataas, bilang bahagi ng bagong plano. Sinabi ni Altman na ang mga pagbabago ay gawing mas madali para sa for-profit na kumilos na katulad ng isang normal na kumpanya.
Tumanggi si Taylor na sabihin Lunes kung gaano kalaki ang isang pagmamay -ari ng pagmamay -ari ng nonprofit ay magkakaroon sa bagong pampublikong benepisyo sa publiko. Sinabi niya sa isang tawag sa mga mamamahayag na pipiliin ng nonprofit ang mga miyembro ng lupon ng Public Benefit Corporation at, sa una, malamang na sila ay magkaparehong mga tao na ngayon ay nakaupo sa nonprofit board ng OpenAi.
Ang mga pampublikong korporasyon ng benepisyo ay unang nilikha sa Delaware noong 2013 at ang iba pang mga estado ay nagpatibay ng pareho o katulad na mga batas na nangangailangan ng mga kumpanya na ituloy hindi lamang ang kita ngunit isang kabutihan sa lipunan. Ang mga pampublikong korporasyong benepisyo, na kinabibilangan ng pinagsama -samang bangko at ang online platform ng edukasyon na si Coursera, ay kailangang tukuyin ang kabutihan ng lipunan, na maaaring magkakaiba -iba, kapag isinasama nila.
Sinabi ni Altman na ang pag -convert mula sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan sa isang pampublikong benepisyo ng korporasyon “ay nagtatakda lamang sa amin upang maging isang mas maliwanag na istraktura upang gawin ang mga bagay na dapat gawin ng isang kumpanya ng aming saklaw.”
“Marami pang hinihiling na gumamit ng mga tool ng AI kaysa sa naisip namin na pupunta,” sabi ni Altman. Ang pagkuha ng pag -access sa mas maraming kapital ay gawing mas madali para sa OpenAi na ituloy ang mga pagsasanib at pagkuha “at iba pang mga normal na bagay na gagawin ng mga kumpanya,” sabi ni Altman.
Ang mga co-founder ni Openai, kasama ang Altman at Tesla CEO na si Elon Musk, na orihinal na sinimulan ito bilang isang hindi pangkalakal na laboratoryo ng pananaliksik sa isang misyon upang ligtas na mabuo kung ano ang kilala bilang artipisyal na pangkalahatang katalinuhan, o AGI, para sa benepisyo ng sangkatauhan.
Halos isang dekada mamaya, iniulat ng OpenAI ang halaga ng merkado nito bilang $ 300 bilyon at binibilang ang 400 milyong lingguhang gumagamit ng ChATGPT, ang produktong punong barko nito.
Una nang binalangkas ng OpenAI ang mga plano noong nakaraang taon upang mai -convert ang pangunahing istruktura ng pamamahala nito ngunit nahaharap sa maraming mga hamon. Ang isa ay isang demanda mula sa Musk, na inaakusahan ang kumpanya at Altman ng pagtataksil sa mga prinsipyo ng founding na humantong kay Musk na mamuhunan sa kawanggawa at sinubukan na hadlangan ang pagbabagong loob sa isang for-profit. Ang isang pederal na hukom noong nakaraang linggo ay tinanggal ang ilan sa mga pag -angkin ng Musk at pinayagan ang iba na magpatuloy sa isang set ng pagsubok para sa susunod na taon.
Nahaharap din si Openai sa pagsisiyasat mula sa mga nangungunang opisyal ng pagpapatupad ng batas sa Delaware, kung saan isinama ang kumpanya, at California, kung saan nagpapatakbo ito sa labas ng isang punong tanggapan ng San Francisco. Sinabi ng Opisina ng Abugado ng California sa isang pahayag na sinusuri nito ang plano at, “Ito ay nananatiling isang patuloy na bagay – at kami ay patuloy na pag -uusap sa bukas na AI.”
Ang tanggapan ng Attorney General sa Delaware ay hindi agad na nagbalik ng isang kahilingan para sa komento.
Ang isang bilang ng mga tagapagtaguyod, kabilang ang mga dating empleyado ng OpenAi at iba pang kawanggawa, ay nag -petisyon sa California Attorney General Rob Bonta at Delaware Attorney General Kathy Jennings, kapwa Demokratiko, upang magamit ang kanilang awtoridad upang maprotektahan ang layunin ng kawanggawa ni OpenAi at hadlangan ang nakaplanong pagsasaayos.
Ang ilan, kabilang ang AI payunir na si Geoffrey Hinton, na nanalo ng isang Nobel Prize noong nakaraang taon, ay nag -aalala tungkol sa kung ano ang mangyayari kung ang tagagawa ng chatgpt ay tinutupad ang ambisyon nito na magtayo ng AI na higit pa sa mga tao, ngunit hindi na mananagot sa pampublikong misyon upang mapangalagaan ang teknolohiyang iyon mula sa sanhi ng malubhang pinsala.
Maramihang iba pang mga artipisyal na kumpanya ng katalinuhan ay nagpasya upang isama bilang mga pampublikong benepisyo ng mga korporasyon, kabilang ang antropiko at xai, Musk’s Company. Gayunpaman, ang OpenAI ay mananatiling natatangi sa na ang pampublikong benepisyo ng korporasyon ay makokontrol pa rin ng lupon ng hindi pangkalakal.
Sinabi ni Altman na “marahil ay mas madali” na makalikom ng pera kung ang OpenAi ay isang “ganap na normal na kumpanya,” ngunit ibinigay ang misyon nito, “Hindi namin nais na maging isang ganap na normal na kumpanya, at naniniwala kami na ito ay nasa ibabaw ng bar ng kung ano ang kailangan nating ma -fundraise.”
Sinabi ni Altman na inaasahan pa rin niya ang isang malaking pamumuhunan mula sa Japanese Technology Giant SoftBank Group, na noong Pebrero ay inihayag ang mga plano na mag -set up ng isang magkasanib na kumpanya kasama ang OpenAI upang itulak ang mga serbisyo ng AI.
Ang pinakamalaking mamumuhunan ng kumpanya sa nakalipas na maraming taon ay ang Microsoft, na tumanggi na magkomento Lunes.
Si Pahina Hedley, isang dating empleyado ng OpenAi na nanguna sa isang petisyon upang ihinto ang pagbabalik-loob na pagbabalik-loob, sinabi niyang nasisiyahan siya na nakikinig si Openai sa mga alalahanin ng mga pinuno ng lipunan ng sibil ngunit nanatiling nababahala tungkol sa mga detalye.
“Ang kawanggawa ng kawanggawa ay tungkol sa pagtiyak na ang teknolohiyang ito ay nakikinabang sa publiko at hindi mga shareholders,” sabi ni Hedley, isang dating tagapayo ng patakaran at etika sa OpenAI, sa isang pakikipanayam. “Ang saligan ng pagkakatatag ni Openai ay ang mga interes na iyon ay maaaring magkakaiba sa pag -unlad, pagmamay -ari o kontrol ng teknolohiya. Iyon ang nakataya.”
Ang isang koalisyon ng mga kawanggawa na nakabase sa California noong Lunes ay nagpapanibago ng panawagan para sa Attorney General ng California na mag-imbestiga at tinanong kung ang nakaplanong bagong istraktura ng negosyo ng OpenAi ay isasagawa ang misyon ng kawanggawa.
“Kung ang OpenAi ay tunay na nakatuon sa benepisyo ng sangkatauhan, dapat itong ilipat ang mga pag-aari ng kawanggawa nito sa isang independiyenteng tiwala sa publiko na ganap na hiwalay mula sa anumang mga interes na para sa kita,” sabi ng isang pahayag mula kay Fred Blackwell, CEO ng San Francisco Foundation.
Si Rose Chan Loui, isang nonprofit na abugado sa buwis na nag -aral ng istraktura ni OpenAi, ay nagsabing ang anumang pagbabago ay kailangang payagan ang nonprofit na mapanatili ang kontrol sa pag -unlad ng teknolohiya.
“Kung hindi sila ang mayorya ng shareholder, ang kontrol ay kailangang ibigay sa pamamagitan ng outsized na mga karapatan sa pagboto sa mga tiyak na isyu,” sabi ni Chan Loui, na siyang executive director ng Lowell Milken Center on Philanthropy at Nonprofits sa UCLA Law.
Posible iyon ngunit maaaring biguin ang mga namumuhunan na nais na gamitin ang kanilang mga karapatan upang maimpluwensyahan ang direksyon ng kumpanya.
