Benjamin “Jay” Tolosa Jr., House prosecution panel spokesman at private prosecutor — Screengrab mula sa INQUIRER.net na video

MANILA, Philippines — Dapat hayaan ni Vice President Sara Duterte ang kanyang mga abogado na ipakita ang kanyang bank at tax records sa Senate impeachment court, dahil ito ang magiging depensa niya laban sa akusasyon na siya ay nagkamal ng hindi maipaliwanag na yaman.

Ginawa ni Lawyer Benjamin “Jay” Tolosa Jr., House prosecution spokesperson at private prosecutor, ang panukala noong Linggo sa isang panayam sa AM radio DZBB na “Bantay Balita sa Kongreso.”

Ang mga rekord na iyon, ipinunto ni Tolosa, ay pinakamahusay na makakalaban sa mga natuklasan ng Anti-Money Laundering Council (AMLC) na siya ay nagkamali sa kanyang yaman sa kanyang statement of assets, liabilities, at net worth.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

BASAHIN: Ridon: Subpoena para kay VP Duterte financial records na sinusuportahan ng Saligang Batas

“Kaya kung talagang gusto nilang patunayan na ang mga halaga sa kanilang bank records o account sa panahong ito ay hindi ganoon kalaki, hindi ba sila mismo ang dapat magpakita ng kanilang mga bank records?” Sabi ni Tolosa sa Filipino.

Ipinunto din niya na ang prosekusyon ay hindi naghahanap ng pangkalahatang pagtatanong sa lahat ng mga bank account ni Duterte. Sa halip, hinihiling lamang nito sa Senate impeachment court na i-subpoena ang mga partikular na account na natukoy na sa mga ulat ng AMLC, kumpleto sa kaukulang mga account number at impormasyon ng sangay.

Mga kahina-hinalang transaksyon

Naalala ni Tolosa na, sa mga paglilinaw na pagdinig ng House committee on justice, tumestigo si AMLC Executive Director Ronel Buenaventura na ang mga ulat ay sumasalamin sa P6.7 bilyon sa mga sakop at kahina-hinalang transaksyon na kinasasangkutan ng mga bank account ni Duterte at ng kanyang asawang si Manases Carpio, mula 2005 hanggang 2026.

Bilang tugon, iginiit ng kampo ng bise presidente na napalaki ang halaga dahil maaaring kabilang dito ang paulit-ulit na deposito at withdrawal o paglilipat sa pagitan ng sariling bank accounts ni Duterte.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nakipagtalo si Tolosa, gayunpaman, na ang mga paliwanag na iyon ay ginawang mas mahalaga ang pagsisiwalat ng aktwal na mga rekord ng bangko.

“Ngayon, iyon ang magbibigay ng patunay kung ano talaga ang nilalaman ng mga bank account sa parehong panahon,” aniya.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Binigyang-diin ni Tolosa ang posisyon ng prosekusyon na hindi ganap na isiniwalat ni Duterte ang kanyang mga ari-arian sa kanyang mga SALN, kung isasaalang-alang ang bilyon-bilyong pisong disparity sa pagitan ng mga transaksyong iniulat ng AMLC at ang idineklarang net worth ni Duterte na P88.5 milyon noong 2024.

BASAHIN: Lumakas ang pinansyal na aktibidad ni VP Duterte sa pampublikong opisina – Diokno

Upang matukoy kung siya ay may hindi maipaliwanag na yaman, sinabi niya na dapat ikumpara ng impeachment court ang mga asset na idineklara sa kanyang mga SALN sa kanyang mga income tax return na inihain sa Bureau of Internal Revenue (BIR), ang mga ulat ng AMLC, at ang mga balanseng makikita sa kanyang mga rekord sa bangko.

Sa pamamagitan lamang ng pagsusuri ng mga dokumentong ito, aniya, malalaman lamang ng impeachment court kung ang kabuuang yaman ni Duterte ay higit na malaki kaysa sa idineklara nito habang nasa pampublikong opisina.

Ang patuloy na pagsalungat ng depensa sa pagpapalabas ng mga rekord ay nagdudulot ng mas maraming katanungan kaysa sa sagot nito, sabi ni Tolosa.

Inaasahang magdesisyon ang Senate impeachment court sa mosyon ng prosekusyon na i-subpoena ang selyadong BIR box na naglalaman ng income tax returns ni Duterte at mga bank record nito sa ikapitong araw ng paglilitis. /atm

Share.
Exit mobile version