| Balitang Nagtatanong

MANILA, Philippines — Nanindigan ang mga pinuno ng Kapulungan ng mga Kinatawan na mahalaga ang pag-amyenda sa mga probisyong pang-ekonomiya ng 1987 Constitution sa pag-unlad ng bansa dahil magsisimula na sa plenaryo ang deliberasyon ng Resolution of Both Houses (RBH) No.

Sa kanilang magkahiwalay na sponsorship speech sa sesyon noong Lunes, binigyang-diin ni Senior Deputy Speaker Aurelio Gonzales Jr., Majority Leader Manuel Jose Dalipe, at Cagayan de Oro 2nd District Rep. Rufus Rodriguez ang kahalagahan ng economic charter change sa konteksto ng pagsulong ng pag-unlad sa bansa .

Ang RBH No. 7, na nagmumungkahi ng mga pagbabago sa tatlong probisyon sa ekonomiya, ay nasa plenaryo para sa mga deliberasyon bago iboto para sa pag-apruba sa ikalawang pagbasa.

“Ang mga iminungkahing pagbabago sa ilang mga probisyong pang-ekonomiya ng 1987 Constitution of the Republic of the Philippines ay mga reporma na mahalaga upang isulong ang ating bansa at umangkop sa isang mabilis na pagbabago ng pandaigdigang kapaligiran. Nakatuon kami sa mga pangunahing lugar tulad ng mga pampublikong kagamitan, edukasyon, at advertising, upang paganahin ang ating bansa na umunlad sa isang lalong magkakaugnay na mundo, “sabi ni Dalipe.

“Sa pagtaas ng pagtutulungan ng mga kultura at ekonomiya ng daigdig, hindi maaaring manatiling walang malasakit ang Pilipinas. Dapat nating iakma at samantalahin ang mga benepisyong ibinibigay ng globalisasyong pang-ekonomiya at ang mga positibong epekto nito sa ating bansa at sa mamamayang Pilipino,” dagdag niya.

Samantala, binanggit ni Rodriguez ang data na nagpapakita na ang Pilipinas ay nahuhuli sa mga tuntunin ng pag-akit ng mga dayuhang direktang pamumuhunan (FDIs) kumpara sa iba pang mga bansa sa Asean.

“Ang RBH 7 ay agarang kailangan para kahit na tayo ay nagsasalita, habang tayo ay nag-aantay at naglalaan ng oras sa pagpapakilala ng mga pagbabagong ito, dito sa Pilipinas ay tiniyak natin na aaksyunan natin ito ngayon. Bilang pinakamataas na policy-making body of the land, so much so that we are dealing with the paramount law of this country, we base our decisions, Mr. Speaker, based on empirical data,” Rodriguez said.

“Hindi nagsisinungaling ang mga numero. Sila ay nagsasalita para sa kanilang sarili (…) ipinapakita nito kay Mr. Speaker ang mga daloy ng papasok (FDI) sa mga bansang Asean (… At makikita mo dito, ang Indonesia para sa 2022 ay nakatanggap ng US$22.11 bilyon, ang Malaysia ay US$17.09, ang Singapore ay may US$141.18 bilyon, Thailand has US$11.21 billion, Vietnam has US$17.89 billion (FDI), tingnan mo ang Pilipinas, very alarming Mr. Speaker, dahil kung makikita mo itong mga inflows, malinaw na ang Pilipinas ay may US$9.36 billion lang. Tiyak na kabilang sa huling anim na bansa, tayo’ re only better than Myanmar and Laos,” dagdag niya.

Binigyang-diin din ng mambabatas ng Cagayan de Oro na bagama’t may kagyat na pangangailangan na amyendahan ang 1987 Constitution, walang mga probisyong pampulitika ang magagalaw — binanggit na ang RBH No. 7, na ginagaya mula sa RBH No. 6 ng Senado, ay nakatutok pa rin sa tatlong pang-ekonomiyang mga susog.

Ang RBH No. 7 ay inaprubahan sa antas ng komite noong Marso 6, pagkatapos ng anim na pagdinig na isinagawa ng komite ng kabuuan. Nagmumungkahi ito ng mga susog sa Konstitusyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” sa tatlong probisyong ito:

• Seksyon 11 ng Artikulo XII (National Patrimony and Economy), kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng isang pampublikong utility ay dapat maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng Filipino mamamayan
• Seksyon 4 ng Artikulo XIV (Edukasyon, Agham at Teknolohiya, Sining, Kultura, at Isports) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilalagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng mga pangunahing institusyong pang-edukasyon maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng ang kabuuang kapital ay pag-aari ng mga mamamayang Pilipino.
• Seksyon 11 ng Artikulo XVI (Mga Pangkalahatang Probisyon) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay ipinasok sa dalawang bahagi: una, ang probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari sa industriya ng advertising maliban sa isang kaso kung saan ang 70 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng mamamayang Pilipino; at sa probisyon na naglilimita sa paglahok ng mga dayuhang mamumuhunan sa mga entidad sa kung magkano ang kanilang bahagi ng kapital

Kung ang mga iminungkahing pag-amyenda ay aaprubahan ng Kamara at Senado at pagtitibayin sa isang plebisito, papayagan nito ang Kongreso na magpasa ng mga batas na magtatakda ng rate ng dayuhang pagmamay-ari para sa mga industriyang ito.