| Balitang Nagtatanong

MANILA, Philippines — Dapat manatili ang katagang “maliban kung hindi itinatadhana ng batas” na ginagamit sa mga panukalang amyendahan ang mga probisyong pang-ekonomiya ng 1987 Constitution dahil maaaring mahirap itakda ang mga bagay-bagay, sinabi ng isang miyembro ng House of Representatives nitong Martes.

Sinabi ni PBA party-list Rep. Migs Nograles na pinahahalagahan niya ang opinyon ni retired chief justice Reynato Puno — na nagsabi noong Lunes, sa pagdinig ng House committee of the whole on Resolution of Both Houses No. 7 — na dapat tanggalin ang parirala upang maiwasan ang mga posibleng katanungan sa konstitusyonalidad.

Sa mga paghihigpit sa pag-amyenda sa konstitusyon, gayunpaman, maaaring mahirap para sa mga bagong administrasyon na ayusin ang rate ng dayuhang pagmamay-ari kung ang parirala ay ibinaba.

“And with regards to what CJ said, siyempre, we value, we respect his opinion, and we will look into it. Ngunit ako mismo, ang pariralang ito ‘maliban kung hindi itinatadhana ng batas’ ay magbibigay ng flexibility dito (Saligang Batas). Ang Konstitusyon ay humigit-kumulang 37 taong gulang at ngayon ay tinitingnan natin ang pagbibigay ng mga mahigpit na probisyon ng ilang flexibility para sa susunod na ilang mga kongreso at administrasyon,” sabi ni Nograles.

“Hindi natin alam kung ano ang mangyayari ngayon, sa 10 taon, sa 20 taon, sa 30 taon. And in any amendment of the Constitution you have a five-year period before you can do another amendment,” she added.

Sinabi ni Puno, sa panahon ng pagdinig, na sa halip na ilagay ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas,” ang mga probisyon na hinihiling ng Kamara at Senado na mag-amyenda sa halip ay dapat na ipawalang-bisa.

Sa ilalim ng RBH No. 7 at RBH No. 6 ng Senado — kung saan ang bersyon ng Kamara ay sinalamin mula sa — tatlong bahagi ng 1987 Constitution ay susugan sa pamamagitan ng paglalagay ng pariralang ‘maliban kung itinatadhana ng batas’:

• Seksyon 11 ng Artikulo XII (National Patrimony and Economy), kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilalagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng isang pampublikong utility maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng mga mamamayang Pilipino
• Seksyon 4 ng Artikulo XIV (Edukasyon, Agham, at Teknolohiya, Sining, Kultura, at Isports) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilalagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng mga pangunahing institusyong pang-edukasyon maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento sa kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng mga mamamayang Pilipino.
• Seksyon 11 ng Artikulo XVI (Mga Pangkalahatang Probisyon), kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay ipinasok sa dalawang bahagi: una, ang probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari sa industriya ng advertising maliban sa isang kaso kung saan 70 porsiyento ng kabuuang kapital ang nabibilang. sa mga mamamayang Pilipino; at sa probisyon na naglilimita sa pakikilahok ng mga dayuhang mamumuhunan sa mga entidad sa kung magkano ang kanilang bahagi ng kapital

“I-repeal na lang itong tatlong restrictive provisions ng Constitution, na gusto nating ilabas. Dagdag pa rito, ipapawalang-bisa mo lang ang Artikulo II Seksyon 19 ng 1987 Konstitusyon, na nagsasaad, ‘ang estado ay dapat bumuo ng isang self-reliant at independiyenteng pambansang ekonomiya na epektibong kontrolado ng mga Pilipino’. Isama mo na yan sa repeal,” Puno said.