Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng tagapagsalita ng House na si Princess Abante na ang desisyon ng Korte Suprema, na binanggit ang isang taon na panuntunan sa bar sa sunud-sunod na mga reklamo sa impeachment, ay ‘katotohanan at pamamaraan ng pagbabalik’
MANILA, Philippines – Habang nagpapahayag ng paggalang sa pagpapasya sa Korte Suprema (SC), sinabi ng House of Representative noong Linggo, Hulyo 27, na magsasampa ito ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang ng desisyon na nagpapahayag ng kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte na hindi konstitusyon.
“Ang Kamara, matapos ang masusing pag-aaral, ay maghahain ng motion for reconsideration dahil ang desisyon – na nagsasabing ang Articles of Impeachment na ipinadala sa Senado ay barred o unconstitutional – ay nakaangkla sa mga factual premises o findings na mali at salungat sa opisyal na rekord ng Kamara,” sabi ng tagapagsalita ng House na si Princess Abante.
(Ang Kamara, pagkatapos ng masusing pag -aaral, ay magsasampa ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang dahil ang desisyon – na nagsasaad na ang mga artikulo ng impeachment na ipinadala sa Senado ay ipinagbabawal o hindi konstitusyon – ay naka -angkla sa mga makatotohanang lugar o mga natuklasan na hindi tama at salungat sa mga opisyal na talaan ng Kamara.)
Nagtalo ang bahay na ang assertion ng SC – na ang mga artikulo ng impeachment ay ipinadala sa Senado nang walang pag -apruba – ay “hindi totoo. Sinabi ni Abante na ito ay naitala sa House Journal No. 36 at sa opisyal na talaan ng Kamara.
“Noong Pebrero 5, 2025, si Majority Leader Mannix Dalipe ang nagmungkahi na ipasa ang Pebrero complaint sa Senado, batay sa katotohanang ito ay verified at pirmado ng hindi bababa sa 1/3 ng mga miyembro ng Kamara. Ang mosyong ito ay inaprubahan sa plenaryo, at agad ring bumuo ang Kamara ng panel of public prosecutors,” Sabi ni Abante.
.
Nabanggit din ni Abante na ang desisyon ng SC, na binanggit ang isang-taong bar na panuntunan sa sunud-sunod na mga reklamo sa impeachment, ay “katotohanan at pamamaraan ng pagbabalik-tanaw.”
“Sa parehong araw na inaksyunan ang February complaint, bumoto rin ang Kamara sa plenaryo na i-archive ang tatlong impeachment complaints na inihain noong Disyembre. Ginawa ito ilang oras bago mag-adjourn ang session, dahil nakumpirma na ang Pebrero complaint ay pirmado at verified ng 1/3 ng mga miyembro ng Kamara,” Ipinaliwanag niya.
.
“Upang huwag pansinin ang mga katotohanang ito ay hindi lamang isang diservice sa katotohanan – ito ay isang disservice sa Konstitusyon mismo,” sabi ni Abante.
Noong Biyernes, Hulyo 25, sa isang hindi inaasahang pagliko ng mga kaganapan, ang SC ay nagkakaisa na idineklara ang mga paglilitis sa impeachment laban kay Duterte na hindi konstitusyon, na binabanggit ang kakulangan ng angkop na proseso. Gayunman, ang Mataas na Hukuman ay hindi inaasahan ang posibilidad ng pag -refiling isang taon mamaya o noong Pebrero 2026. Ang desisyon ay tinanggap ng Senate Impeachment Court, kahit na ang ilang mga senador ay nagpahayag ng kanilang hindi pagsang -ayon. – rappler.com
