Ni RAYMUND B. VILLANUEVA
Kodao Productions/Bulatlat.com
Binatikos ng mga artista at guro ang bagong direktiba ng gobyerno na nag-uutos sa pag-awit ng karagdagang himno sa lingguhang flag ceremony sa lahat ng ahensya ng gobyerno, mga institusyong pang-edukasyon at mga korporasyong pag-aari at kontrolado ng gobyerno.
Sinabi ng Concerned Artists of the Philippines (CAP) at ACT Teachers’ Party na ang Malacañang Memorandum Circular No. 52 ay nag-uutos sa pag-awit ng Bagong Pilipinas Ang himno at pangako ng (New Philippines) ay parehong “lumang himig” at “gimmick” na naglalayong paputiin ang mga kabiguan ng pamahalaan upang mapabuti ang buhay ng mga Pilipino.
“Ang mga seremonya ng bandila ay hindi kinakailangang pahabain at gagawing nakakapagod, isang pag-aaksaya ng pera ng mga tao at isang pag-aaksaya ng oras ng mga tao,” sabi ng CAP, na binanggit na ang Pambansang Awit at ang Panatang Makabayan (Nationalist Pledge) ay sapat na ang haba.
Karamihan sa mga ahensya ng gobyerno, mga local government unit ay karaniwang tumutugtog din ng kani-kanilang mga himno bukod pa sa pagbigkas ng Government Employees’ Pledge at ang mga talumpating binibigay ng mga itinalagang tagapagsalita sa lingguhang mga seremonya sa watawat.
Sinabi ng CAP na ang bagong himno ay nagpapaalala sa “Bagong Lipunan” (Bagong Lipunan) ni Ferdinand Marcos Sr. na motto at himno noong 1970s “noong ang mga kanta at masining na pagsisikap ay ginamit upang paputiin ang pandarambong at malawakang kahirapan.”
“Tulad ng kanyang ama, sinisikap ngayon ng anak na pagtakpan ang kawalan ng tunay na pagtataguyod ng interes ng mamamayang Pilipino gamit ang parehong pamamaraan,” ang grupo, na itinatag noong 1983 bilang oposisyon sa panunupil sa batas militar sa ilalim ng yumaong diktador at kasalukuyang pangulo na si Ferdinand Marcos Jr. ang ama ni ., idinagdag.
Sinabi ni ACT Teachers’ Party Representative at House Deputy Minority Leader France Castro na ang bagong himno ay “self-serving and (a) martial law remnant,” at hinimok si Marcos Jr. na itigil ang gimik.
Sinabi ni Castro na ang direktiba ay isang pagtatangka na turuan ang mga tauhan ng gobyerno at kabataang Pilipino sa slogan ng administrasyong Marcos na “Bagong Pilipinas” at i-deodorize ang propaganda ng “Bagong Lipunan” ng kanyang ama na tinanggihan sa pagpapatalsik sa kanilang pamilya noong 1986.
“Sa halip na gumawa ng mga gimik na ito, ang administrasyong Marcos ay dapat na mag-isip ng mga solusyon na tutugon sa mga problema ng mga mamamayan sa mababang suweldo ng mga manggagawa at sa mataas na halaga ng mga bilihin. Dapat ay tinutulungan nila ang mga driver at operator na mawawalan ng kabuhayan at lumikha ng de-kalidad na regular na trabaho sa bansa,” ani Castro.
Gaano kalala ang kalagayan ng bansa?
Sa isang memorandum noong Hunyo 4, inatasan ni Executive Secretary Lucas Bersamin ang lahat ng mga tanggapan ng gobyerno na isama ang bagong himno at pangako sa mga flag ceremonies “upang itanim ang mga prinsipyo ng Bagong Pilipinas sa mga manggagawa ng gobyerno.”
Sinabi ng gubyernong Marcos Jr. na ang Bagong Pilipinas slogan ay naglalaman ng tatak nito ng pamamahala at pamumuno, “nailalarawan ng isang may prinsipyo, may pananagutan at maaasahang pamahalaan, na pinalakas ng pinag-isang institusyon ng lipunan.”
“Ito ay nangangarap na bigyang kapangyarihan ang mga Pilipino na suportahan at lumahok sa lahat ng pagsisikap ng pamahalaan sa isang all-inclusive na plano tungo sa malalim at pundamental na panlipunan at pang-ekonomiyang pagbabago sa lahat ng sektor ng lipunan at pamahalaan,” paliwanag ng Presidential Communications Office sa isang artikulo.
Gayunpaman, sinabi ng CAP na ang mga slogan na nananawagan ng pagbabago ay nagtatanong sa mga Pilipino, “Kung gayon, nagsisimula pa lang ang pagbabago at nabigo ang mga katulad na hakbang sa nakaraan?”
“(T) para maging epektibo ang isang bagay na ganito, kailangan munang magsimula sa pag-amin kung gaano kasadsad ang Pilipinas, kung kailan nasadsad para makita nang malinaw kung bakit ‘panahon na’ para sa tunay na pagbabago.” (…kailangan muna ng pag-amin kung gaano talaga kalala ang bansa—kailan ito unang naging masama?—para malinaw na makita ng lahat kung bakit “panahon na para sa tunay na pagbabago.’)
“Sino ang nagsadsad? Ano ang dapat baguhin? Sino ang magbabago? Paanong babaguhin?” nagtanong. (Sino ang may pananagutan? Ano ang mga bagay na nangangailangan ng pagbabago? Sino ang magbabago? Paano ang pagbabago ay magiging epekto?)
“Kung hindi ito masagot ng pamunuan, sorry. Ang kanta n’yo kasi, lumang tugtugin,” Idinagdag ni CAP. (Kung hindi masagot ng administrasyon ang mga ito, pasensya na. Ito ay dahil ang iyong bagong kanta ay isang lumang tune.)
Pinuna rin ng grupo ng mga artista ang bagong himno bilang “(o)bjectionable in form and substance…
Idinagdag ng CAP na ang mga tinig sa naitalang bersyon na inilathala at ipinamahagi ng gobyerno ay “hindi maayos.”
“Walang tunay na pagkakaisa sa mga elemento ng kanta mismo, isang katamtamang produksyon na nagtatanong kung magkano ang pera ng mga nagbabayad ng buwis na ginastos dito,” sabi ng CAP. Ni-repost ni
