‘Alam ko sa isang katotohanan, sa sandaling ito ay nai -archive, patay na ito,’ sabi ni Senate Minority Leader Tito Sotto
MANILA, Philippines-Noong Miyerkules, Agosto 6, ang Senado ay bumoto ng 19-4-1 upang mai-archive ang mga artikulo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte, na epektibong nagtatapos sa proseso-hindi bababa sa ngayon.
Ang boto ng Miyerkules ng Senado ay malawak na inaasahan na ibinigay na ang mga senador ay tinig tungkol sa kanilang paninindigan sa isyu kasunod ng pagpapasya sa Korte Suprema (SC) na nagpapahayag na hindi konstitusyon.
Ang pinainit na debate ng mga senador sa panahon ng session ng plenaryo ay nakapagpapaalaala sa kanilang naunang desisyon na i -remand ang kaso sa House of Representative, kung saan ipinakilala nila ang mga galaw gamit ang tila magkasingkahulugan na wika.
Ito ay si Senador Rodante Marcoleta, isang matatag na kaalyado ni Duterte, na sa una ay gumawa ng isang paggalaw upang tanggalin ang kaso ng impeachment, na binabanggit ang pagpapasya sa SC.
“Ang huling arbiter ng batas, sinabi nito na ang reklamo ay hindi konstitusyon, ay walang bisa, at lumabag sa angkop na proseso. Ang Senado ay hindi nakakuha ng nasasakupan tungkol dito. Ito ay agad na ehekutibo. Sa tala na iyon, sinabi ni G. Pangulo, magalang kong ilipat na ang reklamo ng impeachment ay tinanggal,” sabi ni Marcoleta.
Ang Senate Minority Leader Tito Sotto ay nagsampa ng kontra-paggalaw kay Marcoleta, na itinuturo na ito ay magiging maaga upang tanggalin ang kaso na ibinigay na mayroong isang nakabinbing paggalaw para sa muling pagsasaalang-alang na isinampa ng Kamara.
“Ang desisyon ay hindi pa pangwakas. Ang isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang ay isinampa ng House of Representative noong Lunes lamang. Bakit tayo nagmamadali na tanggalin ang kaso?” Sinabi ni Sotto, habang lumipat siya sa “talahanayan” ang boto sa paggalaw ni Marcoleta.
Si Senador Panfilo Lacson, na bahagi rin ng minorya bloc, ay nagsabi na walang “paggalaw na tanggalin” sa mga patakaran ng Senado.
“Masigasig akong nagbabasa at nagrerepaso sa mga patakaran ng Senado mula nang wala na ako sa silid ng Agosto na ito sa loob ng tatlong taon. Wala sa aming mga patakaran ay makakahanap ako ng isang probisyon sa isang paggalaw na tanggalin tulad ng isinumite ng kagalang -galang na ginoo mula sa Tarlac,” sabi ni Lacson, na dati nang nagsilbing senador mula 2001 hanggang 2013, at mula 2016 hanggang 2022.
Bago ang boto sa paggalaw ni Sotto, si Marcoleta – kasunod ng mungkahi ng ilang mga senador – sumang -ayon na baguhin ang kanyang orihinal na paggalaw upang sa halip ay tumawag para sa pag -archive ng mga artikulo ng impeachment. Inirerekomenda ni Senador Alan Peter Cayetano gamit ang term na sumunod sa halip, ngunit si Senador Migz Zubiri, isang dating pangulo ng Senado na pamilyar sa mga patakaran ng Kamara, ay nilinaw na ang Archive ay ang tamang termino ng operative.
Nawala ang paggalaw ni Sotto na may boto ng 19-5, na humahantong sa nominal na boto sa susugan na paggalaw ni Marcoleta.
‘Archive’
Sa lehislatibong lingo, ang pag -archive ay nangangahulugang magtabi ng isang kaso at alisin ito mula sa mga aktibong talaan ng silid.
Sa isang pagkakataon na pakikipanayam sa mga mamamahayag, ipinaliwanag ni Cayetano ang kahulugan ng “pag -archive,” na pinaghahambing ito sa paggalaw ni Sotto na “talahanayan” ang boto sa paggalaw.
“Ang ibig sabihin ng i-table ay isantabi. So, ibig sabi noon buhay, hindi lang muna inaasikaso o tatalakayin. Pero sabi na Supreme Court kasi immediately executory. At sinabi niya void ab initio, wala from the start,” aniya.
.
“As of now, ibig sabihin kasi ng archive, parang ibig sabihin ililibing mo eh. Ang ibig sabihin kasi noong i-table mo, buhay ‘yun. Wala lang ngayon sa priority na dini-discuss. Pero ‘yung in-archive, ibig sabihin, either tapos na ‘yan o patay na ‘yan, kaya doon muna natin ilalagay,” Ipinaliwanag ni Cayetano.
.
Samantala, sinabi ni Sotto, “Alam ko sa isang katotohanan, sa sandaling mai -archive ito, patay na.”
