Ang sinasabing banta ay darating pagkatapos ng pakikipanayam ng dating komisyonado kung saan sinabi niya na ang tanggapan ni Sara Duterte ay dapat ibunyag sa COA ang mga pangalan ng mga impormante na nakatanggap ng kumpidensyal na pondo
MANILA, Philippines – Ang dating Komisyon sa Komisyoner ng Audit at Senatorial Aspirant Heidi Mendoza ay sumigaw ng napakarumi sa kanyang inilarawan bilang isang banta sa kamatayan na nai -post sa X, dating Twitter, sa pamamagitan ng isang tagasuporta ni Bise Presidente Sara Duterte.
Ang x account @mongramosjr ay nag -post ng isang mensahe noong Marso 2, na nagsasabi na kung ang mga personal na detalye ng mga kumpidensyal na impormante ay nakalantad, dapat ang mga pamilya “Gunahin Falls Heidi Mendoza (ibagsak muna si Heidi Mendoza). “
Ang puna ay dumating bilang tugon sa panayam noong Pebrero 27 ni Mendoza sa TV5’s Mga bagay sa umaga kung saan sinabi niya na ang tanggapan ni Duterte ay dapat ibunyag ang mga pangalan ng mga impormante na binayaran mula sa kumpidensyal na pondo ng bise presidente sa mga auditor at kongreso ng estado.
Ang House of Representative ay nag -impeach kay Duterte noong Pebrero 5 sa mga singil kabilang ang pagtataksil sa tiwala sa publiko, salarin na paglabag sa konstitusyon, panunuhol, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen.
Kasama sa reklamo ng impeachment ang mga paratang na ilegal na ibinaba ni Duterte ang higit sa P600 milyon sa kumpidensyal na pondo habang nagsisilbing bise presidente at kalihim ng edukasyon.
Pinutok ni Mendoza ang isang post sa X, nagbabala na siya ay tumitimbang ng ligal na aksyon, kahit na hinimok niya ang kanyang mga tagasuporta na huwag makisali sa incendiary na pahayag, na nagsasabing ang katahimikan ay ang tanging paraan upang mapigilan ito mula sa paghuli ng apoy.
Direktang hinahamon ang netizen, humingi ng tuwid na sagot si Mendoza mula sa tagasuporta ni Duterte kung ang post ay bumubuo ng isang personal na banta.
Tumugon, binaril ni @mongramosjr, na inaakusahan si Mendoza ng paninirang -puri na si Duterte at nakapipinsala sa buhay ng mga impormasyong OVP.
Sinabi ni Mendoza, “Dapat nating harapin ang mga pekeng balita para sa pag -wrecking sa ating bansa at hindi tayo dapat kumuha ng mga banta na nakaupo. Ang isang malusog na diskurso ay kung ano ang gumagawa ng isang malusog na demokrasya. Kung wala ito, kasabay ng mas kaunting pag -unawa, ay masisira ito. “
Dagdag pa niya, “Sa aking mga tagasunod, tanggihan natin ang troll na ito sa clout na siya ay sumunod. Disengage, huwag tumugon o mag -retweet. Ito ay magiging isang pag -aaksaya ng iyong oras at ang kanyang pakinabang kung nakuha niya ang pansin na gusto niya. “
Sinabi rin ni Mendoza na hindi siya patahimikin ng mga banta. “Kapag nakakita ka ng kawalan ng katarungan at katiwalian, ang katahimikan ay hindi isang pagpipilian. Kailangan mong maging handa upang labanan anuman ang pananakot o panganib ng pisikal na pinsala dahil ang pampublikong serbisyo ay hindi tungkol sa iyong sarili ngunit tungkol sa karaniwang kabutihan. “
Sinabi niya na ang mga alituntunin sa pag -audit ng estado ay nangangailangan ng pagpapanatili ng isang hiwalay na ledger na naglalaman ng mga tunay na pangalan ng mga impormante at iba pang personal na impormasyon, na dapat magamit sa COA o Kongreso kapag hiniling.
Inilatag niya ang mga alituntunin: Ang mga detalye sa mga kumpidensyal na impormante ay mahigpit na mga limitasyon-maa-access lamang sa mga mambabatas na sinusuri ang badyet ng gobyerno o isang katawan ng COA na kasama lamang ang upuan at dalawang komisyonado.
Si Mendoza ay nagsisilbing komisyonado ng COA sa oras na ang mga patakaran na namamahala sa kumpidensyal at pondo ng katalinuhan ay itinatag.
Sinabi ng mga mambabatas na bumoto kay Impeach Duterte na ang Bise Presidente at dating Kalihim ng Edukasyon ay nagbigay ng ilang P612.5 milyon sa kumpidensyal na pondo mula 2022 hanggang 2023.
Ang mga espesyal na opisyal ng disbursing sa ilalim niya ay nagsabi sa isang panel ng bahay na wala silang kaalaman sa eksaktong kung paano ginamit ang mga pondo, na nagtaas ng malubhang alalahanin tungkol sa pananagutan at wastong pangangasiwa.
Ang impeachment ng bise presidente ay sumunod sa mga buwan ng pagsisiyasat sa bahay na walang takip na sinasabing iregularidad, kasama na si Duterte na nagpapahintulot sa kanyang mga tauhan ng seguridad na hawakan ang mga pondo sa paglabag sa mga patakaran ng gobyerno at pagsumite ng mga resibo sa mga auditor ng estado na nilagdaan ng mga indibidwal na walang mga tala sa kapanganakan.
Nalaman ng mga investigator sa bahay na tatlo sa bawat limang signator sa mga resibo ng pagkilala na ibinigay ng Kagawaran ng Edukasyon upang bigyang-katwiran ang kumpidensyal na paggasta sa panahon ng panunungkulan ni Duterte ay “walang umiiral.”
Ang mga mambabatas ay nakita din ang mga pagkakaiba -iba sa mga pangalan at lagda. Halimbawa, ang mga lagda na naiugnay sa Alice Crescencio ay nag -iiba sa mga resibo, habang ang parehong lagda ay lumitaw para sa parehong Sally Rendon at Sheila Dado. Ang mga lagda para sa Milky Secuya ay naiiba din sa isang resibo sa isa pa.
Kinumpirma din ng Philippine Statistics Authority sa House Good Government Committee noong 2024 na ang isa sa mga tatanggap na si Mary Grace Piattos, ay wala sa database nito. Ang iba pang di -umano’y mga kontribadong pangalan sa mga resibo ay kasama sina Fernando Tempura, Reymunda Jane Nova, at Carlos Miguel Oishi.
Si Duterte ay nag -sidestepping ng mga katanungan tungkol sa kanyang sinasabing maling paggamit ng mga kumpidensyal na pondo, sa halip na iikot ang pansin sa mga taong nangahas na magtanong. Tinanggal niya ang mga gumagalaw sa bahay laban sa kanya bilang “malinaw na pang -aapi at panliligalig.” – Rappler.com
