Ang Aleman na Chancellor na si Olaf Scholz noong Linggo ay inakusahan ang karibal ng halalan na si Friedrich Merz na nasira ang kanyang salita sa pamamagitan ng pagtanggap ng suporta mula sa malayong kanan na AFD upang itulak ang isang anti-imigrasyon na paggalaw sa pamamagitan ng parlyamento.
Sa kanilang una at isa lamang-sa-isang live na debate sa TV bago ang boto ng Pebrero 23, ang Center-Left Scholz-na umaasa sa isang huli na pagbalik sa gitna ng hindi magandang rating ng botohan-nagpatuloy sa nakakasakit laban sa konserbatibong Merz.
Sinisingil niya na ang taktika ni Merz na tumanggap ng mga boto mula sa kahalili para sa Alemanya noong nakaraang buwan ay nangangahulugang “isang pagsira ng kanyang salita at isang bawal”.
“At samakatuwid ang isang tao ay hindi matiyak kung ano ang magiging hinaharap kapag ang mga bagay ay naging mahirap muli,” dagdag niya.
Ang post-war na Alemanya ay nagawa nang “napakahusay sa mga nakaraang dekada nang sumang-ayon ang mga partidong Demokratiko na huwag makipagtulungan sa matinding karapatan”, sabi ni Scholz.
Sinisingil din niya na ang mga plano ni Merz na itulak ang mga undocumented na migrante sa hangganan ay ipagsapalaran ang “isang krisis sa Europa” at tinanong “Paano magiging bobo ang isang tao?”
– Walang pakikipagtulungan sa AFD –
Binigyang diin ni Merz na ang kanyang Christian Democratic Union (CDU) at ang kanilang mga kaalyado ng Bavarian ang CSU, kung manalo sila sa halalan, ay hindi makikipagtulungan o mamuno sa anti-imigrasyon AFD.
“Nais kong malinaw na muli dito na hindi na natin gagawin iyon,” sabi ni Merz, na idinagdag na “walang karaniwang batayan” sa pagitan ng kanyang CDU at ng AFD.
Sinabi ni Merz na siya ay hinihimok upang kumilos pagkatapos ng isang krimen na nagulat sa Alemanya, isang pag-atake ng kutsilyo sa isang pangkat ng kindergarten na pumatay sa isang dalawang taong gulang na batang lalaki at isang tao na nagsisikap na tulungan ang mga sanggol.
“Hindi ko na ito mabibigyang katwiran sa aking budhi,” sabi ni Merz ng pagpipilian ng paghihintay nang mas mahaba bago ilunsad ang isang paggalaw sa kanyang ipinangakong pagputok sa hindi regular na imigrasyon.
Inilista ni Scholz ang pag -unlad na ginawa ng kanyang koalisyon na pamahalaan sa antas ng pambansa at EU upang makontrol ang hindi regular na paglipat, ngunit inakusahan siya ni Merz na “naninirahan sa ibang mundo” sa mga mamamayan ng Aleman.
Ang Rampage ng Knife, kung saan inaresto ng pulisya ang isang suspek sa Afghanistan, ay ang pinakabagong sa isang serye ng mga nakamamatay na pag -atake na nagdilim ang kalooban sa Alemanya sa pagdating ng milyun -milyong mga refugee ng digmaan at iba pang mga naghahanap ng asylum sa mga nakaraang taon.
Ngunit ang libu-libo ay dinala sa mga lansangan ng Alemanya upang magprotesta laban sa paglabag sa mga konserbatibo ng matagal na “firewall” laban sa AFD.
– Alemanya ‘Deindustrialising’ –
Si Merz, na ang partido ay botohan sa halos 30 porsyento, ay ang pagbabangko sa pagpunta sa “lahat sa” sa imigrasyon upang alisan ng balat ang mga botante na tinutukso ng AFD, na botohan sa pangalawang lugar na may hindi bababa sa 20 porsyento ng boto.
Ang mga Social Democrats ng Scholz at ang mga gulay ay parehong naglalakad sa paligid ng 15 porsyento.
Ang mga karibal ay nag -clash din sa ekonomiya ng may sakit. Habang isinusulong ni Scholz ang pamumuhunan upang matulungan ang mga nagpupumilit na mga negosyo at isang mas mataas na minimum na sahod na sinisi ni Merz ang kanyang gobyerno para sa Alemanya ngayon “deindustrialising”.
“Nasa ikatlong taon kami ng isang pag -urong,” sabi ni Merz. “Iyon ay hindi pa nangyari sa Alemanya dati. Mayroon kaming tatlong milyong walang trabaho sa Alemanya at tumataas ang takbo.”
Itinuro ni Scholz ang mga gastos sa mataas na enerhiya na pinukaw ng buong pagsalakay ng Russia ng Ukraine. “Hindi ko sinalakay ang Ukraine,” aniya.
Karamihan sa mga kandidato ay karamihan ay sumang -ayon sa mga pangunahing layunin sa patakaran sa dayuhan at ang pangangailangan na itaas ang paggasta sa pagtatanggol, ngunit naiiba sa kung paano dapat harapin ng Berlin si Pangulong Donald Trump.
Pinangalanan ni Scholz ang plano ni Trump na kontrolin ang Gaza at alisan ng laman ang teritoryo ng Palestinian Teritoryo na “isang iskandalo”, idinagdag na “ang relocation ng isang populasyon ay hindi katanggap-tanggap at laban sa internasyonal na batas”.
“Ibinabahagi ko ang pagtatasa na ito,” sabi ni Merz, habang idinagdag na “kailangan nating maghintay at tingnan kung ano ang talagang sineseryoso at kung paano ito ipatutupad. Marahil ay maraming kasangkot sa retorika.”
Tulad ng maraming iba pang mga tagamasid, hinuhusgahan ng ing analyst ng bangko na si Carsten Brzeski na ang medyo “maayos na pag-uugali” 90-minuto na debate ay natapos sa isang draw.
Ang debate “ay hindi malamang na makabuluhang inilipat ang karayom sa kampanya ng halalan,” isinulat niya.
“Ang tono at nilalaman ay nag -iwan ng bukas ang pinto para sa isa pang grand coalition pagkatapos ng halalan, kahit na ang mga pag -uusap sa koalisyon ay malamang na maging kumplikado.”
bur/fz/jj
