– Advertising –
Ang nangungunang payo sa pagtatanggol ng dating Pangulong Rodrigo Duterte ay sinampal ang administrasyong Marcos dahil sa pagsuko sa kanya sa International Criminal Court (ICC) sa halip na may hawak na paglilitis sa Maynila.
Ang 80 taong gulang na si Duterte ay nakakulong sa Hague kung saan nahaharap siya sa mga krimen laban sa mga singil sa sangkatauhan bago ang ICC na may kaugnayan sa madugong anti-drug crackdown sa panahon ng kanyang administrasyon.
Ang abogado na si Nicholas Kaufman ay gumawa ng pahayag sa isang pangkat ng mga mamamahayag ng Vlogger at Pilipino sa labas ng pasilidad ng detensyon sa Hague kung saan nakulong si Duterte.
– Advertising –
Ang isang clip ng palitan ay nai -post noong Miyerkules ng gabi ng dating tagapagsalita ng Malacañang at si Duterte na si Harry Roque sa kanyang social media account.
“Inaasahan kong babalik siya sa Pilipinas bago ang pagdinig sa kumpirmasyon. Sa katunayan, hindi ko maintindihan kung bakit siya naririto,” sabi ni Kaufman.
“Siya ay isang mamamayan ng Pilipino. May isang pangulo ng Pilipino sa bansang iyon na nagtapon ng isang mamamayan ng Pilipino dito upang masubukan. Bakit hindi siya nasa Pilipinas? Bakit hindi siya sinubukan sa Pilipinas? Bakit walang hukom na Pilipino na sumusubok sa kanya?” dagdag niya.
Nahaharap ni Duterte ang mga hukom ng silid ng pre-trial ng ICC tatlong araw matapos siyang maaresto sa Maynila noong Marso 11 at lumipad sa parehong araw sa The Hague.
Siya ay lilitaw sa susunod sa pagdinig ng kumpirmasyon ng mga singil laban sa kanya sa Setyembre 23 sa taong ito.
Ang administrasyong Marcos ay nakakuha ng pintas mula sa mga tagasuporta ng Duterte, kasama na ang ilang mga senador, dahil sa kanyang pag -aresto at pagsuko sa ICC sa kabila ng pag -alis ni Maynila mula sa batas ng Roma na lumikha ng International Tribunal noong 2019.
Ipinagtanggol ni Malacañang ang paglipat nito, na nagsasabing sumunod ang bansa sa pangako nito sa International Criminal Police Organization (Interpol) upang maaresto at ibigay si Duterte batay sa isang warrant ng ICC.
Sa parehong pakikipanayam, sinabi rin ni Kaufman na hihilingin nila ang pansamantalang paglabas ni Duterte mula sa pagpigil, ngunit tumanggi siyang magbigay ng eksaktong petsa ng pag -file.
“Magkakaroon ng isang kahilingan para sa pansamantalang paglabas sa angkop na kurso. Ngunit tulad ng sinabi ko nang maraming beses bago, ang ilang mga kundisyon ay dapat na hinog para sa pansamantalang paglabas na maganap,” aniya.
Ang isang tseke na may data ng ICC ay nagpakita ng walang akusado na sinisingil ng genocide o mga krimen laban sa sangkatauhan ay binigyan ng pansamantalang pagpapalaya ng korte.
Sa ilalim ng Artikulo 58 ng batas ng Roma, isasaalang -alang ng ICC ang ilang mga kadahilanan sa desisyon nito na magbigay ng isang akusadong pansamantalang paglabas, kasama na ang kusang hitsura ng akusado sa panahon ng paglilitis sa kaso, ang panganib ng hadlang sa pagsisiyasat, at ang posibilidad na magpatuloy sa kanyang sinasabing mga krimen.
Kung ang Duterte ay binigyan ng pansamantalang paglabas, ang ICC Pre-Trial Chamber 1, bukod sa pagpapataw ng mga kondisyon, ay maaari ring magsagawa ng taunang mga pagsusuri sa kaso, at, kung kinakailangan, muling pag-aresto ang isang warrant of arrest.
‘Pagsisinungaling’
Sa parehong pakikipanayam, sinabi ni Kaufman na ang mga abogado ng Pilipino na sina Joel Butuyan at Kristina Conti ay “nagsinungaling” sa media tungkol sa sinasabing paglipat ng depensa upang limitahan ang pakikilahok ng mga biktima ng digmaan sa digmaan sa patuloy na mga paglilitis sa ICC
“Ang buong bagay na ito tungkol sa mga hukom na tinanggihan ang aking panukala, na hindi nangyari. Lahat ng nangyari ay mayroong dalawang kinatawan ng mga biktima ng aktibista sa pamamagitan ng mga pangalan nina Joel Butuyan at Kristina Conti na gumawa ng lahat ng uri ng mga assertions sa pindutin na hiniling ko na pigilan ang pakikilahok ng mga biktima sa proseso sa pamamagitan ng paglilimita sa mga dokumento ng ID na maaaring magamit,” sabi ni Kaufman.
“Hindi iyon nangyari,” idinagdag niya, na ipinapaliwanag na ang pangkat ng depensa ay nagsumite lamang ng mga obserbasyon nito sa seksyon ng pakikilahok at reparasyon ng mga biktima ng ICC at iminungkahi na ang mga dokumento ng pagkakakilanlan para sa umano’y mga biktima ng digmaan sa digmaan ay dapat sundin ang mga pamantayan na katulad ng sistemang panlipunan ng Philippine, tulad ng isang pambansang ID o pasaporte, para sa mas madaling pag -verify at upang hindi maging sanhi ng pagkaantala sa mga paglilitis ng kaso.
“Hindi kami gumawa ng isang kahilingan na tinanggihan ng korte. Iyon ay isang malaking kasinungalingan,” sabi ni Kaufman.
Sa isang dokumento na isinumite sa ICC na may petsang Abril 7, hinikayat ng ligal na koponan ni Duterte ang korte na magkaroon ng mahigpit na pamantayan para sa pagpapatunay ng mga pagkakakilanlan ng mga biktima na may kaugnayan sa mga krimen laban sa mga kaso ng sangkatauhan na kinakaharap niya bago ang International Tribunal.
Pagkatapos ay sinabi ni Kaufman sa ICC Pre-Trial Chamber na dapat mayroong isang limitasyon sa mga uri ng mga dokumento ng pagkakakilanlan na dapat itong tanggapin mula sa mga biktima na makikilahok sa kaso laban sa dating pangulo upang mabawasan ang panganib ng pandaraya at potensyal na pagkaantala sa pagsubok ng kaso.
Sinabi niya na ang korte ay dapat mangailangan ng isang pambansang kard ng pagkakakilanlan at/o isang pasaporte na naglalaman ng isang napapanahong litrato, at sa kawalan ng mga ito, ang silid ng pre-trial ay dapat mangailangan ng mga dokumento ng pagkakakilanlan na “tinanggap sa staggered fashion na ipinag-uutos ng sistemang Social Security ng Republika ng Pilipinas.”
Bukod sa posibleng pandaraya at pagkaantala sa kaso, sinabi ni Kaufman na ang paggamit ng iba -iba at hindi sapat na na -vetted o na -verify na mga dokumento ng pagkakakilanlan ay maaaring humantong sa “pagsasama ng mga maling biktima, maling akala at dobleng pagbibilang ng mga biktima.”
Ang paglipat ay binatikos ng Butuyan at Conti, kasama ang dating akusasyon na si Kaufman na maging ignorante sa mga katotohanan na nahaharap sa marami sa mga biktima ng digmaan sa droga.
Sinabi ni Butuyan na ang uri ng mga ID na hinihiling ng Kaufman ay mga dokumento na mga badge ng kayamanan at pribilehiyo sa Pilipinas at mga hindi magagamit sa mga mahihirap na biktima, at ang bumubuo ng labis na bilang ng mga taong napatay sa digmaan ng droga ni Duterte.
– Advertising –
