Ang pangako ng Pilipinas sa EU International Observation ay hindi iginagalang

“Walang maayos na bersyon ng Election Code, o isang mekanismo upang idokumento kung aling mga probisyon ang hindi na pinipilit. Nakakaapekto ito sa ligal na katiyakan ng mga teksto, tulad ng kaso sa naaangkop na mga probisyon sa internasyonal na pagmamasid. Ang pananalapi sa kampanya ay hindi sapat na kinokontrol, ”ang sabi ng misyon.

MANILA – Sa kabila ng paanyaya mula sa gobyerno ng Pilipinas at kasunduan sa isa’t isa, ang European Union Election Observation Mission (EU EOM) ay tinanggihan ng buong pag -access sa lahat ng mga presinto ng botohan at ang mga sentro ng canvassing.

Sa isang press conference noong Miyerkules, Mayo 14, sinabi ng punong tagamasid ng EU EOM na si Marta Temido na sila ay sinabihan ng Commission on Elections (COMELEC) apat na araw bago ang halalan tungkol sa desisyon, na ipinaalam sa kanila na ang mga kinakailangang garantiya para sa sapat na pag -access sa mga presinto ay hindi na maibigay, na isang mahalagang elemento ng pamamaraan ng pagmamasid sa EU.

“Ang pagwawalang -bahala ng mga naunang pangako, ang mga pagsasaalang -alang ng Comelec na ang mga tagamasid ng EU ay hindi pinapayagan sa mga presinto ng pagboto, na malawak na naiulat sa media nang maaga sa araw ng halalan, binawi ang kakayahan ng EU EOM na makahulugan na obserbahan ang mga pamamaraan ng pagboto,” sinabi ng EU eom sa paunang pahayag.

Dahil sa pag -unlad na ito, ang International Mission ay hindi naglalagay ng buong koponan tulad ng orihinal na pinlano. Ang mga tagamasid ay tinanggihan din ang pagpasok sa walong ng 92 mga presinto, sa kabila ng nakasulat na kasiguruhan na ibinigay ng Comelec.

“Ang EOM na ito ay naroroon sa Pilipinas mula ika -28 ng Marso 2025, kasunod ng isang paanyaya mula sa Comelec. Ang utos nito ay upang masuri ang buong proseso ng elektoral laban sa Saligang Batas ng Pilipinas, batas, pang -internasyonal na pangako at pamantayan para sa mga demokratikong halalan,” sabi ni Temido.

Ang kredibilidad ng misyon

Ang misyon ay akreditado ang 226 na tagamasid mula sa EU Member-States Canada, Norway, at Switzerland. Ang pinuno ng parlyamentaryo na delegasyon mula sa European Parliament, Vladimir Prebilic, ay nagsabi na ang EU ay naobserbahan ang higit sa 250 na halalan sa 80 mga bansa.

“Ang pag -obserba ng halalan ay hindi isang panghihimasok sa soberanya ng host bansa,” sabi ni Prebilic, na binibigyang diin na ito ay isinagawa nang buong paggalang sa soberanya at batas ng Pilipinas. “Ang paglawak ng naturang misyon, bukod dito, ay kasangkot sa paggamit ng malaking mapagkukunan ng EU, kapwa sa mga termino sa pananalapi at pang -organisasyon.”

Inihayag din niya sa press conference na ang mga elemento ng pulisya ay partikular na iniutos ng Comelec na hindi payagan ang mga internasyonal na tagamasid sa loob ng mga lugar ng botohan.

Ito ang kauna -unahang pagkakataon na naobserbahan ng European Union ang halalan sa bansa, na nagsasabi na ito ay isang mapagkukunan ng pagmamalaki at isang pagkakataon upang palakasin ang mga relasyon sa pagitan ng EU at Pilipinas. Inaasahan nilang magkaroon ng isang lantad, malinaw, at transparent na pagpapalitan sa mga awtoridad ng elektoral dahil ito ang puso ng kanilang mga misyon.

“Ang kawalan ng naturang pag -uusap ay napakahirap para sa amin na maunawaan ang biglaang pagbabago ng posisyon tungkol sa aming misyon sa pagmamasid sa iyong bansa,” sabi ni Prebilic.

Ang EU EOM ay isang tatanggap ng Wilson Award para sa Public Service para sa kanilang mahalagang papel sa pagtatanggol sa demokrasya, na ibinigay ng Wilson Center, isang non-partisan na patakaran ng patakaran na tumutugon sa pagpindot sa mga pandaigdigang isyu sa pamamagitan ng independiyenteng pananaliksik at bukas na diyalogo.

Ang ilang mga pangunahing natuklasan

“Ang halalan ay ginanap laban sa likuran ng karahasan na may kaugnayan sa halalan, kasama na sa Araw ng Halalan, malawakang pagbili ng boto, ang patuloy na pangingibabaw ng ilang mga pamilyang pampulitika at isang ligal na balangkas na nasira, nagkalat at walang pagkakaugnay, “sabi ni Temido.

Nabanggit ang mga ulat ng media, idinagdag ni Temido na hindi bababa sa 30 katao ang napatay sa panahon na humahantong sa halalan. Sa araw ng halalan, hindi bababa sa 10 katao ang napatay. “Maaaring sabihin ng ilan na ang karahasan ay hindi gaanong malubha kaysa sa mga nakaraang halalan dito sa Pilipinas. Gayunpaman, walang silid para sa karahasan sa isang demokratikong lipunan.”

Ang karahasan na ito ay kasama din ng pagbili ng boto at ang pangingibabaw ng ilang mga elite sa politika, idinagdag ni Temido. Nakatanggap sila ng mga kapani-paniwala na ulat ng pagbili ng boto hindi lamang sa pamamagitan ng cash at mga kalakal, kundi pati na rin sa pamamahagi ng Forms of Relief (Ayuda). Nag -dokumentado sila ng mga kaso sa Bohol, Davao Oriental, La Union, Quezon, Siquijor, Zamboanga City, at Zamboanga del Sur.

Basahin: Ang pagbili ng boto sa panahon ng halalan ng pH ay nananatiling ‘endemic,’ sabi ng mga tagamasid ng EU

Sa isang pag-aaral ni Kontra Daya, 55 porsyento ng mga pangkat ng listahan ng partido na lumalahok sa halalan ng 2025 ay naka-link sa mga dinastiya sa politika, malalaking negosyo, koneksyon ng pulisya/militar, katiwalian, at hindi kanais-nais na adbokasiya. Samantala, sinabi ng data mula sa Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) na 216 sa 253 na kinatawan ng distrito ang kabilang sa mga pamilyang pampulitika. Mula sa figure na ito, ang 142 ay mga electionists at 67 ay may mga kamag-anak na naghahangad na palitan ang kanilang posisyon.

Basahin: Mahigit sa kalahati ng mga listahan ng partido na naka-link sa mga dinastiya sa politika, malalaking negosyo at mga kaso ng katiwalian

Sinabi ng delegasyon na ang ligal na batayan para sa pagsasagawa ng demokratikong halalan ay sumusunod sa mga internasyonal na pangako at pamantayan na nilagdaan ng Pilipinas. Gayunpaman, tinawag nila ang mga panuntunan sa halalan bilang kumplikado, dahil nakakalat ito sa pamamagitan ng maraming mga batas at mga resolusyon ng Comelec na maaaring lipas na.

“Walang maayos na bersyon ng Election Code, o isang mekanismo upang idokumento kung aling mga probisyon ang hindi na pinipilit. Nakakaapekto ito sa ligal na katiyakan ng mga teksto, tulad ng kaso sa naaangkop na mga probisyon sa internasyonal na pagmamasid. Ang pananalapi sa kampanya ay hindi sapat na kinokontrol, ”ang sabi ng misyon.

Inirerekomenda ng misyon ang rebisyon sa mga probisyon sa pagiging karapat -dapat ng mga botante, pagrehistro ng kandidato at katayuan, pananalapi sa kampanya, reklamo at apela, at parusa. Idinagdag nila: “Ang mga interbensyon sa regulasyon nito ay paminsan-minsan ay nagkakahalaga ng paggawa ng batas sa pag-iiwan ng ilan sa mga inisyatibo na bukas sa mga ligal na hamon.” (Amu, rvo)

Pagbubunyag: Ang Bulatat ay nakikibahagi sa mga diyalogo sa delegasyong European Parliament at ang media analyst mula sa EU Election Observation Mission.