Bilang impeachment trial ng Bise Presidente Sara Duterte Stalls, hinihimok ng mga ligal na eksperto si Pangulong Ferdinand Marcos na mag -hakbang upang itulak ang pananagutan
MANILA, Philippines – Ang mga Pilipino ay naninindigan upang mawala kung ang paglilitis sa impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay hindi sumulong, sinabi ng mga eksperto sa ligal.
Sa isang chat ng komunidad ng Rappler sa The Justice and Crime Chat Room noong Biyernes, Hulyo 25, ang mga ligal na eksperto ay nagtaas ng mga alalahanin sa natigil na pananagutan at lumalagong kawalan ng tiwala sa publiko nangunguna kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Ang mga artikulo ng impeachment ay na-remand ng Senado sa House sa mga alalahanin sa konstitusyon, at ang Korte Suprema (SC) ay tumigil sa paglilitis noong Biyernes, na binabanggit ang mga paglabag sa isang taong panuntunan sa bar.
Habang tinanggap ng pangkat ng pagtatanggol ni Duterte ang naghaharing, na tinawag itong isang magkakaisang desisyon na “itinataguyod ang panuntunan ng batas,” sina Anthony Lawrence Borja at Ruth Angelie Cruz ng De La Salle University, si Nicolene Arcaina ng Ateneo Human Rights Center, at si Josiah na huminto sa proyekto na si Gunita ay tumunog ang alarma sa kung ano ang humaharang sa paglilitis ay maaaring mangahulugan ng pananagutan at demokrasya, kahit na ang pagpapasya ay lumitaw.
Ano ang nakataya ngayon?
Inakusahan si Duterte na nakamamatay ang daan -daang milyong mga piso sa pondo ng publiko at tumanggi na ipaliwanag kung paano ginugol ang mga pondo, isang isyu, sinabi ni Quising, ang bise presidente ay dapat na gampanan.
Ito ang dahilan kung bakit naniniwala si Arcaina na mahalaga ang paglilitis sa impeachment, na nagsasabing ang sistema ng mga tseke at balanse ng bansa at pondo ng publiko ay nakataya.
Samantala, binalaan ni Borja ang gayong pagkaantala sa panganib na hindi mapagkakatiwalaan ng publiko sa mga institusyong incumbent. Sa matinding kaso, aniya, ang mga pagkaantala ay maaari ring mag -gasolina ng mas maraming radikal na mga tugon, kabilang ang mga paggalaw ng masa.
Tulad ng mga pagkaantala sa pag -drag, binalaan ng mga eksperto na maaari itong magtakda ng isang mapanganib na halimbawa, isa na nagpapahintulot sa mga pampublikong opisyal na maiwasan ang pananagutan.
Sinabi ni Quising na ang pagharang sa impeachment ay isang anyo ng pagkakanulo na maaaring magpahina sa pang -iingat na konstitusyon na idinisenyo upang gampanan ang mga pampublikong opisyal na may pananagutan. Tumawag siya sa parehong Senado at SC na igalang ang Konstitusyon.
Kapag tinanong kung lumilitaw si Duterte kung ang paglilitis sa impeachment ay naitala, sinabi ni Arcaina na lubos na posible. Ngunit idinagdag niya na kung ang pagsubok ay lumiliko na pampulitika na itinanghal, ilalantad nito ang kahinaan ng mga institusyon kaysa patunayan ang kawalang -kasalanan ni Duterte.
Nahuli sa Crossfire
Ang mga kampo ng Marcos at Duterte ay lumaki nang higit na nahahati, na nagbubunyag ng mga bitak sa kanilang dati nang nagkakaisang alyansa sa politika.
Tulad ng pananagutan ay hindi gaanong nauna, ang impeachment ay mananatiling isang labanan sa pagitan ng mga paksyon sa politika, sabi ni Dr. Borja.
Sa gitna ng karibal, tinanong ni Dr. Cruz: “Paano naman ang Pilipinas? (What about the Philippines?)”
Idinagdag niya na habang ang mga nahalal na opisyal ay abala sa kanilang mga pampulitikang laban, ang mga ordinaryong Pilipino ay nahuli sa apoy, nahihirapan na mabuhay.
Habang lumalalim ang paghati sa politika at ang mga impeachment ay nakaharap sa pagkaantala, ang mga ligal na eksperto ay sumasang -ayon sa isang bagay: ang mamamayang Pilipino ay higit na magdurusa.
Echoing ang pag -aalala na ito, nabanggit ng gumagamit ng Rappler app na si Eriberto na ang mahihirap at gitnang klase ay masaktan. Sumang -ayon si Cruz, idinagdag na ang mga pagkaantala ay mag -iiwan kahit na mas mababa para sa mga nasa ilalim at gagawing mas mahirap para sa bansa na mabawi ang matipid at pampulitika.
Samantala, inilarawan ni Borja ang pagkaantala bilang isang halimbawa ng matagal na kakulangan sa pananagutan ng bansa, isa pang kaso na maidaragdag sa libu-libo na na-dismiss.
Si Arcaina ay mas mapurol: kung ang impeachment ay naitala, ang mga mamamayang Pilipino ay maiikli muli, kasama lamang ang mga aktor na pampulitika para sa 2028 na nakatayo upang makinabang.
Sa pamamagitan ng pananagutan na naka -sidelined, sinabi ng mga eksperto na ang pasanin ngayon ay nahuhulog sa lipunan ng sibil at mga institusyon ng gobyerno upang kumilos.
Binigyang diin ni Arcaina na ang lahat ng mga katawan ng konstitusyon, lipunan ng sibil, media, aktibista, at unibersidad ay dapat magtulungan upang humingi ng pananagutan mula sa bise presidente at mga institusyon ng gobyerno.
Samantala, hinimok ni Quising ang pangunahing at alternatibong media, at maging ang mga vlogger, na paalalahanan ang publiko na ang mga Dutertes ay hindi biktima, ngunit ang mga pamilya ng digmaan sa digmaan ng digmaan, aktibista, mamamahayag, at mga abogado na nagdusa sa ilalim ng pamamahala ng Duterte.
Hinikayat din niya ang Komisyon sa Human Rights na maging tinig sa pagkakaroon ng pananagutan ng gobyerno.
Ngunit habang ang media at mga tagapagtaguyod ay may papel na ginagampanan, si Atty. Binigyang diin ni Quising na ang taong dapat umakyat sa karamihan ay ang pangulo.
“Hindi niya mapigilan na magpanggap na siya ay neutral,” aniya. “Kailangan din niyang gumawa ng isang mas mahusay na trabaho kung nais niyang mabuhay.”
Sa paghinto ng paglilitis sa impeachment, ano ang dapat gawin ng ating mga pinuno upang mapangalagaan ang pananagutan? I -download ang Rappler app nang libre sa Play Store o App Store at ibahagi ang iyong mga saloobin sa Philippine Politics chat room. – rappler.com
