Ang pag-decoupling mula sa China ay hindi ganap sa interes ng PH, sabi ng US research group

Anumang desisyon ng Pilipinas na humiwalay sa China ay hindi magiging kapaki-pakinabang sa Maynila, sinabi ng isang research group ng Estados Unidos noong Miyerkules, sa kabila ng lumalalang ugnayan ng dalawang magkapitbahay sa Asya dahil sa mga paghaharap sa South China Sea.

Tumindi ang alitan sa pagitan ng Pilipinas at China nitong mga nakaraang buwan habang ang mga tensyon ay lumaganap sa isang bagong eksena ng aktibong salungatan sa tubig na mayaman sa mapagkukunan, na ang mga bahagi nito ay tinutukoy ng Maynila bilang West Philippine Sea.

“Sasabihin kong wala sa interes ng Pilipinas na ganap na ihiwalay ang pakikitungo mula sa China,” sinabi ni Samantha Custer, direktor ng pagsusuri sa patakaran ng AIDDATA na nakabase sa Virginia, sa isang media briefing sa US Embassy sa Manila.

Sinabi ni Custer na bibigyan nito ang Pilipinas ng higit na pagkilos kung makikipag-ugnayan ito sa mas maraming bansa, kabilang ang China, ngunit binanggit na dapat tiyakin ng mga opisyal ng Pilipinas na ang anumang pakikitungo sa Beijing ay magiging malinaw at kapaki-pakinabang sa bansa.

Sa pagbanggit ng data mula sa AIDDATA, sinabi ni Custer na humigit-kumulang 55 porsiyento ng mga proyekto at pamumuhunan ng China sa Pilipinas ay umaasa sa mga kumpanyang Tsino na pag-aari ng estado na may mga kuwestiyonableng gawi sa negosyo o hindi direktang mga parusa ng World Bank at Asian Development Bank.

“Sa tingin ko ay mas malakas ang iyong kamay sa negosasyon kapag maaari kang magkaroon ng mas maraming tao sa paligid ng mesa kaya dapat kang nagtatrabaho sa US, dapat kang nagtatrabaho sa China, dapat kang nagtatrabaho sa Australia,” sabi ni Custer.

Ipinakita ng data ng Pilipinas na ang US at China ang nangungunang mga merkado sa pag-export ng Pilipinas. Ang kabuuang pag-export sa US ay nagkakahalaga ng $11.55 bilyon habang ang mga export sa China ay nagkakahalaga ng $10.93 bilyon.

Ang isang pag-aaral ng AIDDATA ay nagpakita na ang China ay nag-bankroll ng mga proyekto sa electronic at impormasyon na imprastraktura sa pisikal na koneksyon, mga kagamitan, pagkain, at enerhiya ng kuryente at transportasyon.

Ang mga bansa ay dapat pahintulutang makipagkumpitensya sa isa’t isa upang mabigyan ang Pilipinas ng “pinakamahusay na termino na posible,” sabi ni Custer.

“Sasabihin ko na mas kaunting mga tao sa paligid ng mesa na iyon, lalo kang natigil sa pagkuha ng anumang deal sa harap mo,” sabi niya.

Dapat gamitin ng Pilipinas, idinagdag ni Custer, ang diskarte nito sa pag-hedging sa kalamangan nito upang makakuha ng mas magagandang alok at pataasin ang transparency ng mga termino.

Kung ang China ang aktor na gagawa nito, sinabi ni Custer, “sa lahat ng paraan, go for that deal,” basta’t mag-aalok ito ng mas mapagbigay na termino na may mas mataas na pananagutan at transparency.

“I think that can be advantageous,” she said, “Kung hindi mo makuha iyon, then it is risky because these high-risk projects, they can successful, but they often not. Lumilikha sila ng mga cascading effect.”

Ang Sabina Shoal o Escoda Shoal ay lumitaw bilang isang bagong lugar ng mga komprontasyon ng China at Pilipinas sa pinag-aagawang karagatan.

Ipinakalat ng Philippine Coast Guard ang BRP Teresa Magbanua sa Sabina noong Abril 15 matapos na matagpuan ng mga awtoridad ng Pilipinas ang mga durog na korales at iba pang nakatambak na mga labi sa mababaw ng walang nakatirang shoal na anila ay senyales ng plano ng China na simulan ang pagtatayo ng isang istraktura sa shoal, na matatagpuan sa loob ng Exclusive Economic Zone ng Pilipinas.

Nag-react ang China sa pamamagitan ng pag-deploy ng coast guard at iba pang mga sasakyang-dagat sa Sabina, kabilang ang pinakamalaking coast guard vessel na tinawag na “monster ship” para sa laki nito. Umalis na ang “halimaw na barko” ngunit maraming iba pang barko ng China ang mahigpit na nagbabantay sa Magbanua, na nagtamo ng mga pinsala matapos mabangga ng mga barko ng China kamakailan.

Mariing nagprotesta ang Pilipinas sa mga aksyon ng China at ikinalungkot ng Estados Unidos, Japan, Australia, at iba pang estadong kapareho ang mga delikadong hakbang ng mga Tsino.

Noong Agosto 27, ang Pilipinas sa ilalim ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay naghain ng 176 na diplomatikong protesta laban sa China.

Mula noong nakaraang taon, ang mga coast guard vessel ng China ay paulit-ulit na nagpasabog ng mga water cannon, gumamit ng military-grade lasers at hinarangan ang mga barko ng gobyerno ng Pilipinas sa pagsasagawa ng mga resupply mission mula sa isang shoal, na tinatawag na Ayungin ng Manila, na inaangkin ng Beijing bilang sarili nito.

Ilang komprontasyon sa pagitan ng mga sasakyang pandagat ng China at Pilipino ang nagresulta sa ilang pinsala mula sa panig ng Pilipinas, kabilang ang isang sundalong Pilipino na nawalan ng hinlalaki sa isang insidente noong Hunyo 17 sa shoal, kung saan hinarang, hinaras, at hinarang ng ilang tauhan ng Chinese coast guard na may hawak na kutsilyo at palakol. sinalakay ang hukbong pandagat ng mga Pilipino habang nagdadala ng pagkain at iba pang gamit para sa isang maliit na contingent ng Pilipinas na nakatalaga sa Ayungin.

Ang Maynila at Beijing noong Hulyo ay nagpanday ng “provisional arrangement” para mabawasan ang tensyon at maiwasan ang mga sagupaan sa Ayungin Shoal o Second Thomas Shoal na sinakop ng Pilipinas.

Kasunod ng pag-aayos, walang komprontasyon ang naiulat nang ang Pilipinas ay naghatid ng mga suplay ng pagkain at iba pang mga pangangailangan at naghatid ng bagong pangkat ng mga tauhan ng hukbong-dagat sa Ayungin, kung saan ang isang kinakalawang na sasakyang-dagat noong panahon ng World War II, na sadyang ibinagsak ng Maynila noong 1998, ay nagsisilbing outpost ng militar. .

Isang tribunal na nakabase sa The Hague ang nagdesisyon pabor sa Pilipinas noong Hulyo 2016 at idineklara ang malaki at makasaysayang pag-angkin ng China sa South China Sea na ilegal at walang basehan sa ilalim ng internasyonal na batas. Hindi kinikilala ng China ang desisyon. — RSJ, GMA Integrated News