Sa Pilipinas, ang red-tagging ay ginagawa ng mga kapangyarihan-that-be upang takutin, patahimikin, at kalaunan ay bigyang-katwiran ang mga malalang paglabag sa karapatang pantao laban sa mga aktibista at kritiko ng gobyerno. Ang mga mamamahayag ay hindi nakaligtas dito dahil may mga pagtatangka na pigilan sila sa paghabol sa malaya at kritikal na pamamahayag.
Ni ALYSSA MAE CLARIN
Bulatlat
MANILA – Inilunsad ng National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) ang kanilang pag-aaral sa red-tagging ng mga mamamahayag at media group sa Pilipinas.
“Ang mga tagapagtanggol ng red-tagging ay madalas na inaangkin na ang pagsasanay ay hindi nangyayari, o kung ito ay nangyari, hindi ito ginagawa ng gobyerno,” sabi ng organisasyon.
Mula noong 2016, ang NUJP ay nakapagdokumento ng hindi bababa sa 159 na insidente ng red-tagging laban sa mga indibidwal na mamamahayag at mga organisasyon ng media, kung saan ang mga ahente ng estado at iba pang aktor ay umaabot hanggang sa i-target ang mga miyembro ng parehong alternatibo at nangingibabaw na media sa buong bansa.
Gayunpaman, walang batas sa Pilipinas na tumutukoy o nagpaparusa sa red-tagging.
Sa halip ay minamaliit at itinatanggi ng gobyerno ang pagkakaroon ng red-tagging, na nagsasaad na walang patakaran ng gobyerno tungkol dito. Ngunit iba ang sinasabi ng mga ulat mula sa iba’t ibang organisasyon ng mga tao.
Sinadya upang patahimikin ang mga mamamahayag
Ang komprehensibong pag-aaral ay isinagawa sa pamamagitan ng survey at focus-group-discussions (FGDs) kasama ang mga mamamahayag. Kasama ang umiiral na data ng organisasyon mula sa Media Safety Office nito, ang pag-aaral ay nagsiwalat ng pattern ng red-tagging na inisponsor ng estado na nakakaapekto sa kalusugan ng isip ng mga mamamahayag, na may kaunting tulong sa institusyonal na tulong.
“Ang mga mamamahayag ng mag-aaral ay mga target ng pinakanakakatakot na ‘pamamaraan ng estado’ ng drop-by (pagpunta sa mga bahay ng mag-aaral), samantalang ang mga propesyonal na mamamahayag ay pangunahing na-red-tag ng hindi kilalang mga salarin sa social media,” sabi ng pag-aaral.
“Sa 159 na iniulat na mga insidente, 58 ay ginawa sa pamamagitan ng malinaw na mga pamamaraan ng estado na may mga makikilalang pinagmumulan ng mga pag-atake tulad ng pulisya, hukbo, katalinuhan, at mga listahan mula sa Kagawaran ng Hustisya at Kagawaran ng Panloob at Lokal na Pamahalaan,” isiniwalat ng pag-aaral.
Inilunsad ng NUJP ang kanilang pag-aaral sa red-tagging ng mga mamamahayag at media groups dito sa Baguio City.
Ang mga manunulat-mananaliksik na sina Leah Perez, Janvic Mateo at Lian Buan ay naglalahad ng mga natuklasan at rekomendasyon. pic.twitter.com/cVQgpF9TxO
— NUJP (@nujp) Mayo 18, 2024
Natuklasan ng pag-aaral ng NUJP na kasing taas ng 60 porsiyento o higit sa kalahati ng mga insidente ng red-tagging laban sa mga mamamahayag sa nakalipas na walong taon ay itinataguyod ng estado, at 19.8 porsiyento ng red-tagging ng Estado ang gumamit ng nakakatakot na paraan ng pagdaan, o pagpapadala ng liham, na nagbabanggit ng iba’t ibang patakaran ng pamahalaan bilang batayan.
Hindi kasama rito ang kasumpa-sumpa na April 2019 na “Duterte Ouster” matrix; isang diagram na nag-uugnay sa mga organisasyon ng media at mga mamamahayag sa isang planong pagpapatalsik sa noo’y pangulong Rodrigo Duterte.
Sa kanyang huling pagbisita, pinaalalahanan ni Irene Khan ang special rapporteur ng United Nations sa pagtataguyod ng karapatan sa kalayaan ng opinyon at pagpapahayag sa gobyerno ng Pilipinas na ang esensya ng kalayaan sa pagsasalita at pagpapahayag ay hindi pagsang-ayon at pagpuna.
Ayon kay Khan, ang red-tagging ay natukoy na kabilang sa mga nangungunang banta laban sa mga mamamahayag na Pilipino. Idinagdag niya sa kanyang mga rekomendasyon ang pangangailangan para sa isang executive order o anumang hakbang na magpapapahina sa pagsasagawa ng red-tagging at pagdidisiplina sa mga lalabag sa patakaran.
Sinuportahan ng isang kamakailang desisyon ng Korte Suprema ang claim na ito at idineklara ang red-tagging bilang isang banta sa karapatan ng isang tao sa buhay, kalayaan, o seguridad, na maaaring bigyang-katwiran ang pagpapalabas ng isang writ of amparo, isang remedyo na magagamit ng sinumang tao na may karapatang mabuhay, kalayaan, at ang seguridad ay nilalabag o pinagbabantaan ng isang labag sa batas na gawa o pagtanggal ng isang pampublikong opisyal o empleyado, o ng isang pribadong indibidwal o entity.
Isinulat ni Associate Justice Rodil V. Zalameda ang desisyong ito sa panahon ng Supreme Court En Banc, na nagbigay ng writ of amparo na pabor kay Siegfred D. Deduro, isang aktibista at dating kinatawan ng Bayan Muna party-list na inakusahan ng militar na may kaugnayan. kasama ang Communist Party of the Philippines-New People’s Army (CPP-NPA).
Idinagdag sa desisyon na nakakita ito ng sapat na ebidensya sa petisyon ni Deduro na nagbibigay-garantiya sa isyu ng writ of amparo. Bagama’t hindi tiyak kung ang mga banta ng ‘red-baiting’ ay maaaring mauwi sa aktwal na pagdukot ng mga pagpatay sa mga ‘reds’ na si Deduro ay hindi dapat asahan na “maghintay ng kanyang sariling pagdukot, o mas masahol pa, kamatayan, o kahit na ang mga dapat na responsableng tao ay direktang aminin ang kanilang papel sa mga banta sa (kanyang) buhay, kalayaan, o seguridad…”
“Madaling unawain kung paano maaaring, sa ilang partikular na pagkakataon, magkaroon o magkaroon ng takot ang isang tao na ang pagiging red-tag ay naglalagay sa kanyang buhay o seguridad sa panganib. Ipinakita ng Korte na ito ang pag-unawa sa takot na ito,” sabi ng desisyon.
Pushback
Itinutulak ng mga mamamahayag na Pilipino ang red-tagging sa pamamagitan ng kanilang mga kampanya at pagsasampa ng mga kaso.
Ang mamamahayag na nakabase sa Cagayan de Oro na si Cong Corrales, isa sa mga pinaka-red-tag na mamamahayag sa bansa, ay nagsampa ng reklamo laban sa malalaking kumpanya ng teknolohiya tulad ng Meta para sa pananagutan at upang ibunyag ang kanyang mga pulang tagger online.
Basahin: Nagsampa ng reklamo laban sa Meta ang mamamahayag ng Cagayan de Oro para i-unmask ang mga hindi kilalang red-tagger
Nagsampa rin ng kasong sibil ang mamamahayag na si Atom Araullo laban kina Jeffrey Celiz at Lorraine Badoy-Partosa na walang humpay na nag-red-tag sa maraming media at human rights personalities sa kanilang pang-araw-araw na broadcast.
Basahin: Nagsampa ng P2M civil case ang broadcast journo laban sa mga red-tagger
Sa Baguio City kung saan inilunsad ng NUJP ang pag-aaral, itinutulak ng mga mamamahayag at civil society ang lokal na pamahalaan na magpasa ng isang lokal na ordinansa para sa mga tagapagtanggol ng karapatang pantao na tutukuyin at magpaparusa sa red-tagging.
Hindi bababa sa Baguio City Mayor Benjamin Magalong, isang retiradong heneral ng pulisya, ang na-red-tag sa nakaraan para sa pagsasabing ang Baguio ay isang “human rights inclusive city.”
Ang nasabing pushback ay sumasalamin sa mas malaking komunidad ng media tulad ng nakita sa unang Philippine Media Safety Summit kung saan pinagtibay ng mga mamamahayag, manggagawa sa media, tagapagturo, karapatang pantao at mga tagapagtaguyod ng kalayaan sa pamamahayag ang kanilang panawagan para sa proteksyon at kaligtasan ng mga mamamahayag sa bansa.
Sa magkasanib na deklarasyon na nilagdaan ng siyamnapu’t tatlong indibidwal, kinondena nila ang patuloy na pagpaslang sa mga mamamahayag at ang kawalan ng pagresolba ng mga kaso, gayundin ang sadyang pagtarget sa mga mamamahayag at organisasyon ng media.
“Dapat gampanan ng gobyerno ang kanyang mandato at tungkulin sa Konstitusyon na itigil ang mga pagpatay at lahat ng uri ng karahasan laban sa mga mamamayan kabilang ang mainstream at campus journalists at mga manggagawa sa media, at upang maayos na imbestigahan ang mga krimen na ginawa laban sa kanila, kabilang ang ‘red-tagging,’ trolling, at iba pa. mga anyo ng online na poot at karahasan. Dapat magtrabaho ang gobyerno para sa agarang pagpapalaya ng mga mamamahayag na maling kinasuhan at ikinulong nang walang dahilan,” sabi ng deklarasyon.
Ang summit ay magkatuwang na ipinatawag ng Asian Institute of Journalism and Communication (AIJC), CCJD, Foreign Correspondents Association of the Philippines (FOCAP), Freedom for Media Freedom for All (FMFA) Coalition, MindaNews, National Union of Journalists of the Philippines ( NUJP), Peace and Conflict Journalism Network (PECOJON), Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ), Philippine Press Institute (PPI), at University of the Philippines College of Mass Communication.
Mga rekomendasyon
Inihayag din ng pag-aaral ang kahalagahan ng pagkakaisa.
“Magpatuloy sa pag-uulat, at manindigan sa pakikiisa sa mga hina-harass,” iyon ang napakalaking rekomendasyon ng mga mamamahayag na naka-red tag sa kanilang mga kasamahan,” sabi ng pag-aaral ng NUJP.
Idiniin din nito ang pangangailangan para sa praktikal na suporta: isang libreng legal na network na madaling ma-access ng mga mamamahayag sa tuwing sila ay na-red-tag. Inirerekomenda nito na ang mga organisasyon ng balita ay magpatibay ng isang mas matatag na panloob na protocol upang tumugon sa mga pag-atake ng red-tagging sa alinman sa mga tauhan nito; kabilang ang suporta sa kalusugan ng isip dahil ang red-tagging ay nagkaroon ng malaking epekto sa isip sa mga mamamahayag.
“Isa sa pinakamagandang reaksyon na nakita namin (habang ginagawa ang pag-aaral) ay ang pagkakaisa, hindi lang sa mga mamamahayag kundi pati na rin sa civil society,” sabi ni Janvic Mateo, isang correspondent ng Philippine Star at assistant editor at-large sa OneNews.ph. Isa rin siyang mananaliksik para sa pag-aaral na ito.
“Ang iba’t ibang organisasyon ay talagang nagsasama-sama at sumusuporta sa mga biktima ng red-tagging,” aniya, at idinagdag na ang pagkakaisa ng mga mamamahayag laban sa red-tagging ay nagawa pang masira ang ‘divide’ sa pagitan ng mainstream at alternatibong media. “Nakita namin kung gaano kahalaga ang komunidad sa pagtaguyod ng suporta at kahit na pagdaragdag ng isang layer ng proteksyon para sa mga biktima.” (RTS, JJE, DAA)
Pagbubunyag: Bulatlat editor-in-chief Ronalyn V. Olea is NUJP secretary general. Maaaring kunin ang pag-aaral mula sa opisyal na website ng NUJP: https://nujp.org/no-tag/