CEBU CITY-Ang mga pinuno ng sibilyang sibil na nakabase sa Visayas at dating mga opisyal ng NGO ay nagsampa noong Hulyo 30, 2025 na mga reklamo sa kriminal at administratibo bago ang Opisina ng Ombudsman sa Cebu City Laban sa Kagawaran ng Hustisya (DOJ), na binabanggit ang “malinaw at malubhang iregularidad” sa pagsampa ng mga singil sa pagpipigil sa terorismo sa mga singil sa pagsang-ayon sa mga serbisyo ng komunidad ng pagpapalakas ng komunidad, inc. (CENCE).
Sa kanilang magkasanib na mga reklamo, sina Jaime Paglinawan, Sr., Maria Ira Pamat, Oliver Gimenez, at Nancy Estolloso ay inakusahan ang mga tagausig ng DOJ dahil sa labis na pagpapabaya sa tungkulin, malubhang pang-aabuso ng awtoridad, at mga paglabag sa Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials (RA 6713) at ang Anti-Gript and Corrupt Practices Act (RA 3019). Ang mga sumasagot ay ang Senior Deputy State Prosecutor na si Peter L. Ong, mga tagausig na sina Ruth Anne P. Zamora, Lyra Carissa M. Profugo, Grace S. Arboladura, Jenny A. De Castro, at dating tagausig na si Benedicto A. Malcontento.
Sa a Bulatlat Ang ulat ng dalawang taon na ang nakalilipas, nakatanggap si Cernet ng isang subpoena mula sa Kagawaran ng Hustisya na inaakusahan ang 27 sa mga dating miyembro, kawani, at mga kaakibat na kasosyo, na kolektibong tinutukoy bilang “Cernet 27”, ng paglabag sa Republic Act No. 10168, o ang terorismo sa pag-iwas sa financing at pagsugpo sa 2012. Mula noon, ang mga miyembro ng Cernet ay nahaharap sa mga insidente ng red-taging at nadagdagan ang pagsubaybay sa mga forces ng militar. Ang mga lokal na progresibong grupo ay mula nang hiniling ang pagbagsak ng di-umano’y mga singil sa financing ng terorista habang pinuna ng mga internasyonal na samahan ang gobyerno ng Pilipinas dahil sa “… sinasadya na maling pag-aalaga ng batas na kontra-terorismo.”
Sa isang eksklusibong pakikipanayam sa BulatlatAng ligal na payo na si Kristian Jacob Casas-Abad Lora ay nagsabi, “Umaasa ako dahil ang mga iregularidad ay patent.
Mga iregularidad pagkatapos ng isa pa
Sa kanilang affidavit, ang mga nagrereklamo ay nagtalo na ang mga tagausig ay nagpatuloy nang walang pormal na reklamo, na umaasa lamang sa isang liham ng pag -endorso ng isang brig. Si Gen Joey Escanillas at ang mga affidavits ay nag -subscribe sa pamamagitan ng videoconference noong Hunyo 1, 2023, isang proseso na hindi pinahintulutan ng batas sa oras na iyon.
Noong 2023, ginawa ni Escanillas ang mga paratang na nakikibahagi si Cernet sa isang “60-40 scheme,” kung saan 60 porsyento ng mga pondo ang sinasabing funneled sa kilusang Komunista habang 40 porsyento lamang ang nakarating sa mga inilaang benepisyaryo. Sa Mayo 20, 2025, Sunstar Cebu iniulat na ang isang saksi ng AMLC ay hindi makapagbigay ng mga dokumento upang mai -back ang mga pag -angkin ni Escanillas na nag -uugnay sa Cernet 27 sa mga grupo ng terorista sa pamamagitan ng umano’y financing.
Ang paunang pagdinig sa pagsisiyasat ay nagpatuloy nang walang pormal na reklamo, ang liham lamang ng pag -endorso at mga affidavits ng saksi na, ayon kay Lora, ay isang labis na pagpapabaya sa tungkulin. “Sa ilalim ng batas at may kinalaman sa mga patakaran, ang mga opisyal ng gobyerno tulad ng mga tagausig na awtorisadong namamahala sa panunumpa, ay may positibong tungkulin na hilingin na ang affiant ay lumitaw sa harap nila nang personal at pisikal at mag -subscribe sa kanyang affidavit,” ang reklamo na nabasa. Sa ilalim ng parehong panuntunan, nagtalo sila na ang nasabing liham ng pag -endorso ay hindi maaaring isaalang -alang bilang opisyal na reklamo dahil ang mga nilalaman ay hindi sapat.
Ang paunang mga paglilitis sa pagdinig ay pinag -uusapan din. Ayon sa reklamo, nabigo si Escanillas na i -verify kung ang mga sumasagot ay buhay pa bago ipadala ang liham ng pag -endorso.
Sa isang eksklusibong pakikipanayam sa BulatlatSi Jaime Paglinawan, isa sa mga nagrereklamo ay nagsabi “… Ang ilan sa mga akusado ay matagal nang namatay bago isampa ang kaso.” Ang resolusyon, na isinampa ng mga tagausig ng DOJ, ay inakusahan ang namatay na Geraldin Labradores at Merlin Logronio, kasama ng Cernet 27, dahil sa umano’y financing ng terorista.
Ipinahayag din ng mga nagrereklamo na inaabuso ng mga tagausig ng DOJ ang kanilang awtoridad. Sa panahon ng paunang pagdinig noong Setyembre 2023, ang Cernet 27 ay pinigilan na magsumite ng karagdagang katibayan. Parallel sa pag -iwas na ito, ang mga tagausig ng DOJ ay patuloy na nagtitipon ng karagdagang katibayan sa dokumentaryo bilang suporta sa pag -endorso ni Escanillas.
“Hindi ako miyembro o board of staff ng Cernet,” sinabi ni Paglinawan sa Bulatlat. Gayunpaman siya ay nasampal pa rin sa mga singil sa financing ng terorista. “Ang kaso, mismo, ay inakusahan ako o binansagan ako bilang isang terorista o tagasuporta ng terorista at hindi lamang ito nakakaapekto sa aking reputasyon kundi pati na rin ang aking seguridad, na, sa turn, ay nakakaapekto sa aking trabaho sa NGO,” ang reklamo na nakasaad.
Pinangunahan ng Paglinawta ang Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) Central Visayas at Kilusang Mayo (KMU). Gaano karaming mga organisasyon ang nakaranas ng pag-tag ng red-tag lalo na pagkatapos ng umano’y financing ng terorismo.
“Araw -araw, natatakot ako para sa aking pamilya na sila rin, ay mapapahamak,” sabi ni Paglinawan.
Inilarawan din ng reklamo na ang mga tagausig ay nabigo na ipaalam sa kanila ang bagong itinanghal na katibayan, na inalis ang Cernet 27 ng pagkakataong tumugon. Ayon sa reklamo, ang mga dokumento ay naglista ng Lupon ng Cernet at ang mga dayuhang pagtatalaga ng Partido Komunista ng Pilipinas (CPP) at New People’s Army (NPA) habang ang mga organisasyong terorista ay isinumite lamang matapos na ang resolusyon ay itinakda sa paggalaw.
Ang mga tagausig “… sadyang itinago ang mga piraso ng katibayan na ito mula sa amin at pinanatili kaming kadiliman na may malinaw na layunin na pigilan tayo mula sa paligsahan ng pareho,” ang reklamo na nabasa, na binabanggit ang paglabag sa Rule 112 ng binagong mga patakaran ng pamamaraan ng kriminal, susugan at ipinatupad ng 2017 Manu -manong para sa mga tagausig at ang DOJ Department Circular No. 20, serye ng 2023.
Noong Mayo 17, 2024, iniulat ni Rappler na si Mel Ebo, ligal na payo para sa Cernet, ay nakasaad sa isang pagpupulong sa pagpupulong na nagulat sila nang malaman ang isang impormasyon na na -file sa korte bago pa man sila nakatanggap ng isang kopya ng resolusyon ng DOJ mula sa paunang pagsisiyasat.
Walang alarma sa piyansa
Sinabi ng ligal na payo na si Lora sa Bulatlat “… mga pagkakasala ng Seksyon 8 (ii) ng RA 10168 (Terrorism Financing Prevention and Suppression Act) ay parusahan ng Reclusion Temporal Sa maximum na panahon nito hanggang sa muling pagsasaalang -alang ng Perpetua. Kaya technically, hindi Perpetual pagkabilanggo Eksklusibo bawat se, na nangangahulugang dapat itong matawang. ” Sa kabila nito, sina Ong, Zamora, at Profugo, kasama ang pag -apruba ni Malcontento, inirerekumenda na walang piyansa para sa Cernet 27, sa kabila ng singil na maaaring matupad na pagkakasala.
Si Maria Ira Pamat, isa sa mga nagrereklamo, ay sinabi niyang naalala niya na nabalisa nang malaman niya ang tungkol sa walang rekomendasyong piyansa ng mga tagausig ng DOJ. “(T) Posibilidad niya ng isang mahabang panahon ng pagpigil maliban kung mag -a -apply ako para sa piyansa sa harap ng korte at maliban kung bibigyan ng korte ang aking aplikasyon na karaniwang tatagal ng mahabang panahon dahil maririnig pa rin ng korte ang aking aplikasyon,” sabi niya sa reklamo.
Si Pamat ay isang executive officer ng Women’s Development Center, isang NGO na nakabase sa Bohol. Para sa kanya, ang kaso ay nakakaapekto sa kanyang reputasyon pati na rin ang kanyang personal at propesyonal na relasyon. “Sa aming mga pagpupulong sa iba pang mga manggagawa sa pag -unlad at mga NGO, ang aking presensya ay hindi na tinatanggap dahil marami na ang natatakot sa aking presensya na nag -iisa sa takot na maaaring makasama sila sa akin kaya tumigil ako sa pagdalo sa mga pagpupulong,” dagdag ni Pamat.
Si Pamat, sa reklamo, ay nagsabi na may pagtaas ng pagsubaybay sa militar. Ang mga sundalo ay lumapit sa kanilang mga kapareha-komunidad sa Bohol upang iwaksi ang mga ito mula sa pakikipag-ugnay kay Pamat at kanilang NGO dahil sa nakabinbin na mga paratang sa pagpopondo ng terorista.
“Nakahiwalay ako at naging isang outcast,” sabi ng pinuno ng kababaihan.
Ang Cebu City Regional Trial Court, nang hindi nangangailangan ng pagdinig, pinayagan ang Cernet na mag -post ng piyansa para sa kanilang pansamantalang kalayaan. Noong Mayo 17, 2024, dalawampu’t tatlong miyembro ng Cernet ang nakumpirma na nai -post ang piyansa na nagkakahalaga ng P200,000 ($ 3,570) bawat isa.
“Ang mga respondente na sina Ong, Zamora, Profugo, at Malcontento ay kumilos na lampas sa kanilang awtoridad at tungkulin sa ministeryal at napupunta lamang ito upang ipakita ang kanilang kabila sa amin at ang kanilang hangarin na panatilihin kaming makulong sa panahon ng buong paglilitis,” ang reklamo na nabasa. “Ang aming mga kliyente ay tinanggihan ang pagkakataon na tumugon, mag -ambag, o hamunin ang batayan ng kaso. Bulatlat. (RVO)
