Ang korte ng distrito ng Seoul Central ay nagpasiya noong Biyernes, Marso 21, na pabor sa ador sa ITS ligal na pagtatalo Sa Girl Group Newjeans, pansamantalang hadlang ang grupo mula sa pagtuloy ng mga independiyenteng aktibidad sa ilalim ng bagong pangalan nito, NJZ.
Sinimulan ng mga Newjeans ang mga independiyenteng aktibidad matapos tapusin ang kanilang mga kontrata sa Ador noong Nobyembre, na binabanggit ang isang paglabag sa pagiging eksklusibo. Noong Enero, nagsampa si Ador ng isang injunction upang hadlangan ang mga solo na aktibidad ng grupo at igiit ang papel nito bilang kanilang ahensya ng pamamahala.
Binigyan ng korte ang kahilingan ng ADOR para sa isang injunction upang pagbawalan ang limang miyembro ng Newjeans mula sa pagpasok sa mga kontrata sa advertising o pagsasagawa ng mga promosyon nang nakapag-iisa, na kinikilala ang patuloy na katayuan ng ahensya ng K-Pop bilang ligal na ahensya ng grupo.
“Sa mga kaso kung saan ang tiwala sa isa’t isa sa pagitan ng mga partido ay bumagsak, ang isang eksklusibong kontrata ay maaaring wakasan ng artist,” pinasiyahan ng korte. “Gayunpaman, responsibilidad ng partido na nag -aangkin ng gayong pagkasira upang patunayan na ang mga pangyayari ay umabot sa isang punto kung saan ang pagpapanatili ng relasyon sa kontraktwal ay hindi na mabubuhay.”
Napag -alaman ng korte na ang panig ng Newjeans ay nabigo na sapat na patunayan ang mga ganitong kalagayan.
Sa pagdinig ng korte noong Marso 7, ipinagtalo ni Ador na ang limang miyembro ay hindi sinasadyang inalam ng kumpanya ng kanilang pagtatapos ng kontrata nang walang wastong katwiran. Binigyang diin nito na ang tagumpay ng Newjeans ay naging posible sa pamamagitan ng buong suporta at mapagkukunan ng kumpanya.
Nagtalo rin si Ador na ang kamakailang anunsyo ng mga miyembro ng isang bagong pangalan ng koponan at plano na mag -sign sa ibang ahensya habang ang kontrata ay nananatiling wastong bumubuo ng isang paglabag sa kontrata.
Bilang tugon, ang ligal na koponan ng Newjeans ay nagtalo na ang magulang na kumpanya ng Ador na si Hybe ay paulit -ulit na diskriminasyon laban sa grupo at nabigo na magbigay ng suporta na katumbas ng natanggap ng iba pang mga kaakibat na artista. Inangkin nila ang Ador, na 75 porsyento na pag -aari ni Hybe, ay hindi may kakayahang gumawa ng mga independiyenteng pagpapasya at samakatuwid ay nagbabahagi ng responsibilidad para sa mga aksyon ni Hybe.
Gayunpaman, tinanggihan ng korte ang argumentong ito, na nagsasabi, “Batay sa mga pag -angkin at katibayan na isinumite hanggang ngayon, mahirap tapusin na ang Ador ay lumabag sa isang pangunahing obligasyon sa ilalim ng eksklusibong kontrata o na ang tiwala sa pagitan ng mga partido ay nasira sa isang hindi maibabawas na lawak.”
