MANILA, Philippines – Tulad ng pagtatapos ng 2025 midterm elections, ang mga awtomatikong pagbibilang ng machine (ACM) na mga error ay lumitaw bilang ang pinaka -naiulat na anomalya sa halalan, na nagkakahalaga ng higit sa kalahati ng kabuuang mga reklamo na naka -log ng mga bantay sa botohan.
Ayon sa pangwakas na ulat ng katayuan ng ulat ng boto ng pH hanggang Mayo 13, 12:00 ng hapon, isang kabuuang 6,064 na mga paglabag na nauugnay sa halalan ay iniulat, na may 1,593 kaso na na-verify. Kabilang sa mga ito, ang mga isyu sa ACM ay kumakatawan sa 50.09 porsyento ng lahat ng na -verify na mga paglabag, na isinalin sa 798 na ulat.
Ang mga pangyayaring ito ay karaniwang kasama ang tinta smudging, labis na sensitibong mga scanner, at isang mataas na saklaw ng mga overvotes – mga error na sinabi ng mga tagapagbantay na nag -ambag sa malawakang disenfranchisement ng botante.
Ang pangwakas na tally ng boto ng pH ay nagtala rin ng mga makabuluhang ulat ng:
- Iligal na kampanya – 12.55% o 200 insidente
- Voter disenfranchisement – 9.04% o 144 kaso
- Hindi pagsunod sa Lupon ng Mga Inspektor ng Halalan (BEI)-7% o 102 insidente
- Red-tagging ng mga progresibong kandidato-3.39% o 54 kaso
Ang mga kaso ng disenfranchisement ng Voter ay pangunahing kasangkot sa mga nawawalang pangalan sa mga botante ng mga botante at mga hadlang sa pamamaraan na pumipigil sa mga karapat -dapat na indibidwal mula sa paghahagis ng kanilang mga boto. Nabanggit din ng bantay ang pagtaas ng overvoting, na kung saan ito ay katangian sa pagiging sensitibo ng ACMS sa mga smudges at marka sa mga balota.
Nabigo ang mga makina, mga pagkakaiba -iba ng boto
“Kasama sa mga error sa ACM ang mga kaso ng mga jam ng papel, mismatch ng aktwal na mga boto kumpara sa mga resulta ng voter verifiable paper audit trail (VVPAT), at overvoting dahil sa pag -smudging at/o iba pang mga markings sa mga balota. Ang mga teknikal na isyu na ito ay hindi maiiwasang humantong sa botante ng botante,” sabi ni Dr. Danilo Arao, Convenor ng poll watchdog Kontra Daya.
Habang ang Commission on Elections (COMELEC) ay nag -uugnay ng ilang mga isyu sa matinding init at kahalumigmigan – mga kondisyon na maaaring magdulot ng mga smudges ng tinta o gumawa ng mamasa -masa na papel – si Kontra Daya ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng transparency sa pagsubok sa mga makina bago ang halalan.
“Habang ang mga salik na ito ay maaaring maglaro ng isang papel, ang katotohanan ay nananatiling ang mga pagkakamali at teknikal na isyu ay magpapatuloy dahil ang Comelec ay nabigo na maging malinaw sa kung paano nila sinusubukan ang mga paraphernalia ng halalan,” sabi ni Arao.
Sa kabila ng pagtaas ng mga reklamo tungkol sa mga mismatches ng VVPAT, ang Comelec chair na si George Erwin Garcia ay nagbagsak sa isyu, na binabanggit ang kawalan ng matigas na ebidensya. Ipinagpalagay niya na ang ilang mga botante ay maaaring nakalimutan ang kanilang mga pagpipilian o nagkakamali na pinatay ang mga maling bilog sa mga balota.
“Para sa mga nagsasabing ang mga resibo na nakuha nila ay hindi tumutugma sa kanilang mga boto, wala kaming katibayan o patunay dahil lubos na posible na nakalimutan nila kung sino ang kanilang binoto, o na pinatay nila ang pangalan ng isang tao na hindi ang kanilang ginustong kandidato,” sabi ni Garcia sa Filipino.
Basahin: Maghintay para sa pag -audit: Sinabi ni Garcia na walang patunay ng mga hindi tumpak na mga resibo ng machine
Pinananatili ng Comelec na ang pinaka maaasahang ebidensya ay magmumula sa mga manu-manong pag-audit ng halalan ng halalan, na ihahambing ang ipinadala na mga imahe ng balota at mga pisikal na balota.
Natukoy ang mga hotspot ng halalan
Ang ulat ng boto ay kinilala ng PH ang nangungunang mga hotspot ng paglabag sa halalan, kung saan ang karamihan sa mga iregularidad ay naiulat:
- NCR: Quezon City, Manila City, Marikina City
- Sa labas ng NCR: Baguio City (Benguet), Davao City (Davao Del Sur), Antipolo City (Rizal)
Ang data mula sa katawan ng botohan ay nagpakita na ang Lungsod ng Quezon ay nanguna sa listahan ng mga lungsod na mayaman sa boto na may 1,454,411 na mga rehistradong botante. Sinusundan ito ng Maynila na may 1,142,174 na rehistradong botante, habang si Marikina ay nag -log ng 315,980 na mga rehistradong botante sa lungsod.
Samantala, nakarehistro ang Baguio City ng 166,416 na botante, habang naitala ng Davao City ang 1,006,592 na rehistradong botante, ang parehong bilang na iniulat sa Antipolo City.
Isang bagong sistema na may mga lumang problema
Ang desisyon ng Comelec na palitan ang mga machine ng pagbibilang ng boto (VCMS) mula sa Smartmatic kasama ang mga ACM na ibinibigay ng mga sistema ng MIRU ng South Korea ay naglalayong makabago sa proseso ng elektoral. Sa kabila ng mataas na inaasahan, ang paglipat sa mga ACM ng MIRU ay napatunayan na may problema para sa maraming mga botante.
Basahin: Miru System: Ang isang pangunahing paglipat sa teknolohiya ng pagboto ay naghihintay ng 2025 halalan
Inamin ni Garcia na ang 311 ACMS ay nangangailangan ng kapalit sa panahon ng halalan, ngunit binigyang diin niya na ang bilang na ito ay makabuluhang mas mababa kumpara sa 2,500 VCM na pinalitan sa 2022 na mga botohan ng pangulo.
Ang mga isyu sa ACM ay pangunahing kasangkot sa mga scanner na malfunctions at mga faulty thermal printer.
Basahin: Walang kabiguan ng halalan: Ang mga kapalit ng ACM ay mas mababa pa kaysa sa 2022’s
“Kung ikukumpara sa halalan ng 2022, kung saan sa mga unang ilang oras ng pagboto, 2,500 machine ang agad na pinalitan, narito, sa lahat ng pagiging patas, pinalitan lamang namin ang 311 machine,” sabi ni Garcia.
Ipinaliwanag din ng Comelec na ang mga pagkakamali ng ACM ay pangunahing sanhi ng matinding init, na humahantong sa dumi at kahalumigmigan na buildup sa mga scanner, na pinilit ang mga manggagawa sa botohan na i -pause ang pagboto nang pana -panahon para sa paglilinis.
Sinaksak ni Comelec ang ‘poll blunders’
Sa isang malakas na pahayag na pahayag, ang bantay ng botohan na si Kontra Daya ay tumawag para sa pananagutan mula sa Comelec sa kung ano ang inilarawan nito bilang mga pangunahing blunders at iregularidad sa halalan ng 2025 midterm.
“Ang Comelec ay maraming nagpapaliwanag na gawin sa naiulat na pagsabog at paglabag sa halalan ng midterm,” sabi ni Kontra Daya.
Ayon sa grupo, ang mga unang oras ng panahon ng pagboto ay nasira na sa mga teknikal na isyu tungkol sa mga ACM. Ang mga botante ay nakaranas ng mga pagkaantala ng isang oras o higit pa dahil sa mga madepektong makina.
Nagkaroon din ng mga ulat ng mga mismatches ng boto sa pagitan ng mga balota at mga resibo ng VVPAT, pati na rin ang overvoting na maiugnay sa bahagyang mga smudges at markings sa mga balota – error na nagresulta sa disenfranchisement.
“Mayroon ding kapansin -pansin na spike sa mga ulat ng overvoting sa halalan sa taong ito. Ang disenfranchisement ay iniulat din na may mga botante na hindi pa rin mahanap ang kanilang mga pangalan sa listahan,” dagdag ni Kontra Daya.
Ang grupo ay nag -flag din ng mga ulat ng iligal na pangangampanya, lalo na ang pamamahagi ng mga materyales sa kampanya, kabilang ang mga sample na balota, malapit sa mga presinto ng botohan – isang paglabag sa mga patakaran sa halalan.
Ang mga botanteng Pilipino sa ibang bansa ay hindi naligtas mula sa mga isyu, dahil lumitaw ang pagkalito sa paglipat mula sa tradisyonal na awtomatikong sistema ng pagboto sa isang online na sistema ng pagboto (OVS). Iniulat ni Kontra Daya na maraming mga botante sa ibang bansa ang naiwan sa posibleng pandaraya sa halalan.
Nauna nang sinabi ni Garcia na walang pagkabigo sa halalan ang idineklara dahil ang pangunahing mga kinakailangan upang itulak sa pamamagitan ng isang halalan ay natutupad.
“Wala kaming pagkabigo sa halalan kahit ano, ang lahat ay gumana ayon sa plano. Ang pagkakaroon ng isang pagkabigo ng halalan – maraming mga desisyon ng Korte Suprema na – ay nangangahulugang ang bilang ng isa, ang mga materyales ay hindi naihatid, kahit na isa. Bilang ng dalawa, mga guro na magsisilbing mga miyembro ng lupon ng elektoral ay hindi dumating, at nagresulta ito sa isang pagkabigo na pumili,” sabi niya.
“Paano kung ang mga materyales ay naroroon, ang mga guro ay naroroon, ang mga halalan ay gaganapin at ang presinto ay gumana, ngunit isa lamang sa isang daang botante ang nagtapon ng kanyang boto, hindi nangangahulugang nangangahulugan ito ng isang pagkabigo ng halalan. Ang kabiguan na pipiliin ay dapat na resulta ng karahasan, terorismo, o lakas na majeure.”
Mga alalahanin sa software
Nauna nang pinuna ni Kontra Daya ang Comelec dahil sa pagkabigo nito na ipaliwanag ang paggamit ng hindi nabagong software sa ACMS, iginiit na nakompromiso nito ang integridad ng halalan.
Pinananatili ng tagapagbantay na ang bersyon na 3.5.0 ay hindi pareho sa 3.4.0, na kung saan ay ang tanging bersyon na sertipikado ng Technical Evaluation Committee (TEC).
“Sa halip na tugunan ang mga isyung ito, tinanggal ito ng Comelec at inaangkin na walang mga pangunahing problema sa halalan kahapon,” sabi ni Kontra Daya.
Ayon sa pangkat, ang isyung ito, kasama ang naiulat na mga paglabag sa halalan, ay binibigyang diin ang pangangailangan para sa manu -manong pagbibilang bago ang elektronikong paghahatid, isang panukalang paniniwala na ibabalik ang tiwala ng publiko at matiyak ang kabanalan ng boto.
“Dahil sa kawalan ng katiyakan, dapat na magsagawa ng transparency ang Comelec. Manu -manong pagbibilang ay nagtataguyod ng kabanalan ng boto habang tinitiyak ang isang malinaw, pampublikong proseso ng tallying at nagpapatibay ng tiwala sa demokratikong halalan,” ang pahayag ay nagpatuloy.
Basahin: 2025 Halalan: Ang mga pangkat ay nais ng Manu -manong Pagbibilang ng Boto sa gitna ng pag -update ng software
Bilang tugon sa mga paratang ng isang biglaang pagbabago ng software, nilinaw ng Comelec na ang bersyon ng 3.5 software na kasalukuyang ginagamit ng mga ACM ay nasuri at napatunayan.
Ipinaliwanag ni Comelec na ang bersyon na may label na 3.4 sa panahon ng ulat ng Local Source Code Review ay kalaunan ay napatunayan ng mga third-party na pag-audit. Sa matagumpay na pag-verify, ito ay muling label bilang bersyon 3.5, na nagpapahiwatig ng walang malaking pagbabago sa mismong software.
“Para sa impormasyon ng lahat, ang source code ng ACM ay nararapat na na-awdit at ang mga hash code ay tumutugma sa pangwakas na pinagkakatiwalaang pagbuo ng independiyenteng third-party auditor at international certification entity,” sabi ni Comelec.
Binigyang diin ng Comelec na ang dapat na pagkakaiba sa pagitan ng mga bersyon 3.4 at 3.5 ay puro bagay ng pag -label kasunod ng pag -verify.
“Ang nasabing Bersyon 3.4 ng ulat ng Lokal na Pag-iingat ng Source Code ay ang isa na dumaan sa isang independiyenteng pag-audit ng third-party, at pagkatapos na maipasa ang pagpapatunay, ito ay may label bilang bersyon 3.5, na kasalukuyang ginagamit ng mga ACM batay sa ipinapakita ng mga kandidato sa isang video,” dagdag ni Comelec.
Ang katawan ng botohan ay nagpapaalala rin sa publiko na ang pagkalat ng “maling at nakababahala na impormasyon” ay itinuturing na isang pagkakasala sa halalan sa ilalim ng batas ng Pilipinas.
