.
MANILA, Philippines – Ang mga biktima ng digmaan ng droga at ang pag -uusig sa International Criminal Court (ICC) ay tumama sa “mga pagkaantala” sa mga paglilitis, na bunga ng mga galaw ng pangkat ng depensa ng dating Pangulo ng Pilipinas na si Rodrigo Duterte.
“Ito ay nagiging isang pattern para sa payo ng depensa na mag -file ng isang paggalaw at kapag ang payo ng tagausig at mga biktima ay nagsampa ng kanilang mga kontra argumento, ang payo ng depensa pagkatapos ay gumagalaw para sa isang suspensyon sa pagpapalabas ng isang pagpapasya. teka teka, laban-bawiat Atras Abante Ang mga scheme ng pagtatanggol ay dapat tumigil, ”si Joel Butuyan, isang payo na naipon ng ICC na kumakatawan sa ilang mga biktima, sinabi kay Rappler noong Miyerkules, Hulyo 30.
“Ang mga ligal na makina ay nag -aaksaya ng mahalagang oras ng korte, ang tagausig, payo ng mga biktima, pati na rin ang mga biktima at mga organisasyong karapatang pantao na tumutulong sa kanila,” sabi ni Butuyan.
Si Nicholas Kaufman, ang pinuno ng payo ni Duterte, ay nagsabi sa ICC noong Hulyo 17 na nakatanggap sila ng “karagdagang impormasyon” sa isang “pinakahihintay” na detalye tungkol sa kaso. Habang ang karamihan sa impormasyon ay naitala, mayroong ilang mga pahiwatig na nauugnay ito sa “mga natuklasan” na ginawa ng isang “propesyonal.” Sa araw na iyon, itinaas ni Kaufman ang posibilidad na tumigil sa kumpirmasyon ng mga singil sa pagdinig noong Setyembre 23.
“Pormal na inaalam ng pagtatanggol ang pre-trial kamara na itataas nito ang isyu ng (redacted) bilang isang bar sa paghawak ng isang pagdinig sa kumpirmasyon ng mga singil,” sabi ni Kaufman sa kanyang pag-file.
Sa parehong araw, hiniling ni Kaufman sa ICC na ipagpaliban ang pagpapasya sa kahilingan ni Duterte na mabigyan ng pansamantalang paglabas, na sinasabi na mayroon pa silang makakuha ng isang “mahahalagang elemento” upang mapalakas ang kanilang kaso. Ang pag-uusig ay sumalungat sa kahilingang ito, ngunit ang pre-trial chamber ay sumang-ayon na ipagpaliban hanggang sa makumpleto ng depensa ang kanilang impormasyon, o hanggang sa itinuturing ng mga hukom na angkop na magpasya.
Si Joel Butuyan, isang payo na na-accredited ng ICC na kumakatawan sa ilang mga biktima, ay nagsabing siya ay “nagulat” na binigyan ng pre-trial chamber ang kahilingan.
“Ito ay talagang ang pagbanggit lamang ng posibilidad na ang korte ay mamuno upang magbigay ng isang pansamantalang paglabas ay talagang muling pagsubaybay sa marami sa Redress sa Martes, Hulyo 29.
Sa Setyembre 23, ang silid ng pre-trial ay magpapasya kung kumpirmahin nila ang mga krimen laban sa mga singil sa pagpatay sa sangkatauhan laban kay Duterte, gamit ang mas mataas na pamantayan ng “malaking batayan” kumpara sa “makatuwirang mga batayan” na threshold nang inutusan ng ICC ang kanyang pag-aresto noong Marso.
Ang mga pagkaantala ay ‘hindi epektibo, prejudicial’
Nauna nang hiniling ni Kaufman na basura ang kaso kahit na bago ang Setyembre 23, batay sa mga isyu ng nasasakupan. Ngunit ngayon hiniling din niya na ipagpaliban ang pagpapasya sa kanilang hamon sa nasasakupan. Sinabi ni Kaufman na mayroong “tardy supply ng impormasyon,” aniya sa kanyang pag -file.
“Sinabi nila na naghihintay sila ng ilang impormasyon, na naiintindihan namin na nangangahulugang hindi sila magiging ganap na handa para sa nakatakdang kumpirmasyon ng mga singil sa pagdinig noong Setyembre 23, 2025. Malinaw, ang pagkaantala ay hindi sa aming pagtatapos,” sinabi ni Kristina Conti, isang katulong na katulong na katulong ng ICC para sa mga biktima, noong Miyerkules, Hulyo 30.
Sinabi ng pag -uusig sa ICC Chamber na tanggihan din ang bagong kahilingan na nagsasabing, “Ito ay hindi epektibo para sa Kamara na maantala ang pagpapasya nito sa nasasakupan sa isang hindi kilalang punto sa hinaharap batay lamang sa haka -haka na maaaring tanggapin ng Kamara ang pagtatalo ng pagtatanggol,” sinabi nito sa pag -file nito.
Ang Opisina ng Public Counsel for Victims (OPCV) ay nagsabi na suspindihin ang pagpapasya sa nasasakupan ay “magtatakda ng isang mapanganib na nauna.”
“Hinihiling ng hustisya na ang mga nasabing pagpapasya ay hindi napapailalim sa hindi nararapat na pagkaantala … ang mga biktima ay may karapatan sa ligal na katiyakan na may paggalang sa nasasakupan ng korte sa mga nasabing krimen,” sabi ng OPCV.
Sinabi ni Conti na nananatili silang tiwala na ang mga singil ay makumpirma sa Setyembre 23, at magpapatuloy ang pagsubok. Ito rin ang pagtataya ni Propesor Leila Sadat, na isang dating krimen laban sa tagapayo ng sangkatauhan para sa tagausig ng ICC.
“Ang mga biktima ng Duterte ay tiwala na ang kaso ay magpapatuloy sa paglilitis. Ito ay isang bagay kung kailan, hindi kung,” sabi ni Conti.
Walang mga saksi noong Setyembre
Sinabi ni Kaufman na hindi siya magpapakita ng mga testigo ng kanilang sarili, o isang alibi para kay Duterte sa Setyembre 23.
“Ito ay isang punong -guro na desisyon dahil ang kredibilidad ay binibigyan ng kaunting timbang sa kumpirmasyon. Bukod dito, ang pagtatanggol ay hindi nais na magbigay ng paunang paunawa sa maraming mga potensyal na mga saksi sa pagtatanggol na tutulan ang katibayan na ibinigay ng discrete ng pag -uusig at maingat na napiling banda ng mga saksi – na mabibilang sa mga daliri ng isang pinakabagong pag -file.
Sinabi ni Kaufman na hindi rin sila magtataas ng anumang batayan para sa pagbubukod ng responsibilidad sa kriminal, na para sa conti ay nangangahulugang, hindi nila nilayon na humingi ng kakayahan sa pag-iisip, pagtatanggol sa sarili o tibay, bilang isang pagtatanggol.
Sinabi ni Conti na ang “kawalan ng katiyakan” na nilikha ng pagtatanggol ay tungkol sa kanila.
“Hanggang ngayon, ang korte ay hindi pa ginawang publiko ang saklaw ng mga posibleng singil, na matukoy kung sino ang maaaring lumahok bilang mga biktima ng kaso. Ang hurisdiksyon ng korte ay technically unsettled, na makakaapekto sa kung paano isasaalang -alang ng mga biktima at saksi ang lahat ng magagamit na mga remedyo,” sabi ni Conti. – rappler.com
