Ang mga banta ni Trump ay nagdulot ng bagong debate sa armas nukleyar sa Germany

Dalawang taon pagkatapos nitong i-on ang patakaran sa pagtatanggol bilang tugon sa pagsalakay ng Russia sa Ukraine, nagsisimula nang muling pag-isipan ng Germany ang isa pang pambansang bawal: mga sandatang nuklear.

Dati nag-aatubili na makisali sa mga pangakong militar sa ibang bansa kasunod ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagbago ang landas ng Germany pagkatapos ng pagsalakay ng Russia noong 2022, na naging isa sa pinakamalaking nag-aambag ng mga armas sa Ukraine.

Ngayon ang mga opisyal ng Aleman ay hayagang itinaas ang tanong ng mga sandatang nuklear, na sinenyasan ng kamakailang mga komento tungkol sa NATO mula kay Donald Trump, isang malamang na kalaban sa boto sa pagkapangulo ng US ngayong taon.

Ang mungkahi ni Trump na dapat iwanan ng Estados Unidos ang sinumang kaalyado ng NATO na hindi nakamit ang target sa paggasta sa depensa ng alyansa ay nagpayanig sa mga opisyal sa Berlin, na matagal nang umasa sa Washington para sa proteksyon.

Maaaring kailangang talakayin ang “isyu” ng armas nukleyar, sinabi ni Katarina Barley, ang nangungunang kandidato para sa Social Democrats ng Chancellor Olaf Scholz sa halalan sa European Parliament, sa Tagesspiegel araw-araw noong Martes.

Ang mga ispekulatibong salita ni Barley ay nagbunsod ng debate sa pinakapangharang sa Germany, kung saan ang anti-nuclear at pacifist na pulitika ay malalim na nakaugat sa lipunan.

Sa ngayon, ang digmaan sa Ukraine ay nagtulak sa iba patungo sa muling pagsasaalang-alang sa pangangailangan para sa Alemanya na magkaroon ng nuclear deterrent — kahit na hindi direktang isa.

Si Joschka Fischer, isang dating dayuhang ministro mula sa Greens, ay lumabas na pabor sa isang pinagsamang European deterrent noong Disyembre.

“Dapat bang magkaroon ng mga sandatang nuklear ang Pederal na Republika (ng Alemanya)? Hindi. Dapat ba ang Europa? Oo,” sabi ni Fischer, na ang partido ay may malapit na kaugnayan sa kilusang anti-nuklear mula nang itatag ito.

– Palipat-lipat na debate –

Ang ideya ay isinasaalang-alang din ng mga nakatataas na numero sa loob ng gobyerno.

Sa isang artikulo para sa pahayagang Frankfurter Allgemeine Zeitung, sinabi ng Ministro ng Pananalapi na si Christian Lindner na oras na upang isipin ang tungkol sa isang bombang Europeo sa pakikipagtulungan sa dalawang nukleyar na kapangyarihan ng kontinente, ang France at Britain.

“Sa ilalim ng anong mga kondisyong pampulitika at pananalapi magiging handa ang Paris at London na panatilihin o palawakin ang kanilang sariling mga estratehikong kakayahan para sa kolektibong seguridad? At kabaliktaran, anong kontribusyon ang handa nating (Germany) na gawin?” Sabi ni Lindner.

Patuloy ang kwento

Ang sunud-sunod na mga pamahalaan ng Aleman ay nakakita ng maliit na alternatibo sa transatlantic na pakikipagsosyo sa Estados Unidos at tinanggihan ang mga hakbang ng ibang mga bansa — kadalasan ang France — upang palakasin ang European sovereign defense.

“Hindi ko nakikita kung ano ang punto ng talakayang ito ngayon,” sabi ni Scholz noong Disyembre, nang tanungin tungkol sa isang bomba sa Europa.

Gayunpaman, “ang mga linya ay lumipat” sa isyu, sabi ni Markus Kaim, mananaliksik sa German Institute for International and Security Affairs (SWP).

“Sampung taon na ang nakalilipas mayroong isang pinagkasunduan sa Berlin na ang mga sandatang nuklear ay hindi kailangan,” sabi ni Kaim.

“Ngayon ang tanong ay kung paano tayo nag-o-organize (nuclear deterrence),” he said, adding that such a project still faced major hurdles.

“Ang European Union ay magkakaroon ng pera at kaalaman, ngunit hangga’t walang ‘Estados Unidos ng Europa’, ang modelo ay hindi gagana,” sabi ni Kaim.

– ‘Malayo’ –

Sino ang magkakaroon ng mga code para sa paglulunsad ng European bomb, ang pinuno ng Commission sa Brussels o isa o lahat ng 27 capitals?

Ang magkasanib na deterrent ay “nangangailangan ng isang napakalaking hakbang sa pagsasama ng EU, na kung saan ay napakalayo pa rin natin”, sabi ni Lydia Wachs, isang mananaliksik sa internasyonal na relasyon sa Stockholm University.

Ang pag-asa sa isang estadong miyembro lamang — muli ang France — ay magiging mahirap din.

Noong 2020, ang Pangulo ng Pranses na si Emmanuel Macron ay naglagay ng “estratehikong pag-uusap” sa iba pang mga bansa sa Europa sa “gampanan ng French nuclear deterrent para sa ating kolektibong seguridad”.

Ngunit ang pagbubukas ng isang nukleyar na payong mula sa Paris upang masakop ang natitirang bahagi ng Europa ay “lubos na hindi makatotohanan mula sa parehong pananaw sa pulitika at militar-teknikal”, sabi ni Wachs.

Ang France ay kailangang “massively palawakin at muling itayo ang nuclear arsenal nito at baguhin ang diskarte nito”, isang proseso na kukuha ng napakalaking oras at pamumuhunan, aniya.

Para sa German na pang-araw-araw na Handelsblatt, ang nakakapanghinayang lohika ng nuclear deterrence ay hindi na kayang balewalain ng Alemanya.

“Umaasa na si (US President Joe) Biden ay mananalo sa halalan o na ang mga bagay ay hindi magiging masama sa ilalim ng Trump ay tila isang komportableng diskarte, ngunit isa ring napaka-peligro,” sabi nito.

smk/dagat/hmn/rlp