MANILA, Philippines — Hindi pinahihintulutan ang mga bangko na hindi makatwiran na tanggihan ang pagbabayad mula sa mga nanghihiram na nanganganib na mapaharap sa mas mataas na interes at karagdagang mga singil, sinabi ng Korte Suprema, dahil iniutos nito sa isang bangko na tanggapin ang isang tseke na ipinasa ng mag-asawa bilang buong bayad para sa kanilang personal na utang.
Sa 21-pahinang desisyon sa GR No. 185110, itinanggi ng Third Division ng mataas na tribunal ang petisyon ng Premiere Development Bank at inutusan itong bayaran ang mag-asawang Engracio at Lourdes Castañeda ng moral at exemplary damages na nagkakahalaga ng P4 milyon, kasama ang P50,000 na bayad sa abogado. .
Ang mag-asawa ay kumuha ng P2.6-milyong personal na pautang, habang ang dalawang kumpanya—Casent Realty and Development Corp. at Central Surety and Insurance Company Inc. (Central Surety), kung saan may hawak si Engracio ng mga mahahalagang posisyon—ay mayroong corporate loan na nagkakahalaga ng P86.8 milyon.
Noong Setyembre 20, 2000, ang mag-asawa ay naghandog ng dalawang tseke: P2.6 milyon para ganap na mabayaran ang kanilang personal na pautang at isa pang P6 milyon para sa corporate loan ng Central Surety.
Pinagsama ng bangko ang mga pagbabayad, na may kabuuang P8.6 milyon, at inilapat ang mga ito sa apat na pautang, kabilang ang personal na pautang ng mag-asawa at ang corporate loan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Bilang tugon, nagsampa ng kaso ang mag-asawa laban sa bangko para sa tamang aplikasyon ng P2.6-milyong tseke sa kanilang personal na utang.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Parehong pinasiyahan ng Regional Trial Court at Court of Appeals na dapat ilapat ng bangko ang P2.6 milyon na tseke para lamang sa personal na pautang ng mag-asawa at hindi sa mga pautang ng mga kumpanya.
Mga natatanging personalidad
Sa panig ng mag-asawa, binigyang-diin ng mataas na tribunal ang mga natatanging legal na personalidad ng mga korporasyon at kanilang mga opisyal, na nagdesisyon na ang mga pagbabayad para sa mga personal na pautang ay hindi maaaring ilapat sa mga utang ng korporasyon.
Pinanindigan nito na ang personal na pautang ng mag-asawa ay hiwalay sa corporate loan na nakatali sa Casent Realty at Central Surety.
Ang Korte Suprema, sa desisyon nito na isinulat ni Associate Justice Benjamin Caguioa, ay binanggit ang Artikulo 1252 ng Civil Code, na nagsasaad na ang mga nanghihiram ay may karapatan na tukuyin kung aling utang ang dapat nilang bayaran.
Ipinasiya ng mataas na hukuman na nilabag ng bangko ang prinsipyong ito sa pamamagitan ng pagbabalewala sa layunin ng mga borrower na bayaran ang kanilang personal na utang.
Ang pagtanggi ng bangko na ilapat ang P2.6 milyon sa personal na pautang ay itinuring ding masamang pananampalataya ng mataas na tribunal, dahil nagdulot ito ng undue interest accrual at mga parusa.
