Ang ‘Marcos-style debate ng Villafuerte na’ Marcos-style debate ‘ay nag-aalala sa pag-aalala ng mga botante

ALBAY, Philippines – Kinatawan ng Camarines Sur 2nd District at Gubernatorial Candidate na si Luis Raymond “Lray” Villafuerte at 3rd District Representative Candidate Nonoy Villafuerte Magtuto na lumaktaw sa Harampangan 2025, isang midterm election forum na inayos ng parish pastor council para sa responsableng pagboto (PPCRV) noong Lunes, Abril 28.

Sa pagbibigay ng pagkabigo sa mga tagapag-ayos at botante, ang PPCRV diocesan coordinator na si Reverend na si Father Marcel Emmanuel DP ay tunay na nakumpirma na si Magtuto lamang ang nag-abala upang mabanggit ang isang pag-iskedyul ng salungatan sa isang liham na ipinadala lamang ng dalawang araw bago, habang si Villafuerte ay puro isang palabas.

“Habang nirerespeto ang kanilang pinili, ang kanilang kawalan ay nabigo, na pinigilan ang layunin ng forum para sa maraming inaasahan ang kanilang mga platform,” sabi ni Real, na napansin ang higit sa 2,500 na mga tao na dumalo na karamihan sa mga mag-aaral at mga botante ng kabataan at higit sa 500,000 mga online na manonood.

Dagdag pa, “Ang forum ay inilaan upang maging kanilang platform upang ipakita ang mga plano para sa Camarines Sur, ngunit ang kanilang kawalan ay inalis ang sabik na madla ng pagdinig mula sa kanila.”

Nilinaw ng PPCRV Lay Coordinator Edna Tejada na ang lahat ng mga kandidato ay inanyayahan at sapat na na -notify tungkol sa forum. Ayon sa kanya, siniguro ng kanilang samahan na ang mga kandidato ay nakatanggap ng parehong elektronik at mahirap na kopya ng paanyaya.

“Tiniyak namin na nakuha namin ang mga pangalan, ang kanilang mga address, at maging ang mga email ng mga kandidato mula sa Comelec (Commission on Elections). Ipinadala namin ang mga paanyaya sa pamamagitan ng email, at inihatid pa namin sila sa kanilang mga address ng opisina at tirahan. Tiniyak ng PPCRV na ang paanyaya ay ibinigay sa kanila ng kaunting oras,” sabi ni Tejada.

‘Nakaka -alarming kawalan’

Sinabi ni Tejada na ang hindi pagdalo sa mga naturang forum ay hindi isang mahusay na tagapagpahiwatig, lalo na dahil ito ay dapat na paraan ng mga kandidato ng pag -alam ng mga alalahanin at sentimento ng mga tao na kanilang ihahatid, at isang platform din para sa kanila na sagutin ang mga katanungan ng kanilang mga nasasakupan.

“Hindi maganda kung ang isang kandidato ay hindi dumalo at lumahok sa forum dahil ang pangunahing layunin ay para sa kanila na ipakilala ang kanilang sarili at malaman din ang mga damdamin at alalahanin ng kanilang mga nasasakupan sa hinaharap,” sabi niya.

Si Ninna Nasayao, isang siyentipikong pampulitika mula sa Camarines Sur, ay nagsabi na ang desisyon ni Villafuerte na laktawan ang debate, kung saan maaari niyang matugunan nang direkta ang mga botante, na epektibong pinahintulutan ang mga pananaw ng kanyang kalaban na tumayo nang walang pag -asa, at potensyal na nag -sign ng isang makabuluhang pagwawalang -bahala ng isang malaking segment ng elektor.

“Ang kawalan ni Lray Villafuerte sa kamakailang debate ay nag -iiwan ng mga pag -angkin at mga plano ng kanyang kalaban na walang tigil at nagnanakaw ng mga botante ng pagkakataon na maririnig at sagutin ng kanya. Sa debate na nakakuha ng 500,000+ live na manonood, isang sapat na bilang upang pumili ng isang bagong gobernador, ang kawalan ni Villafuerte ay maaaring ang pinakamalaking mensahe na maibibigay niya sa mga botante,” sabi ni Nasayao.

Kahit na si Villafuerte ang nangungunang kandidato ng gubernatorial, sinabi ni Nasayao na ang kanyang kawalan mula sa kamakailang debate ay maaaring maka -impluwensya sa mga hindi natukoy na mga botante na pabor sa kanyang kalaban, si Bong Rodriguez.

“Kinuha ng kanyang kalaban ang debate bilang isang pagkakataon upang matugunan ang mga akusasyon na itinapon laban sa kanya, pinuna ang 30-dekada na paghahari ng Villafuertes, at ipinakita ang isang kongkretong platform,” sabi niya. “Kung pagsamahin natin ito sa pag -iingay ng masa para sa pagbabago, kung gayon si Villafuerte ay maaaring hindi sinasadyang tinapik ang sukat sa kalamangan ng kanyang kalaban.”

Binalaan niya na ang takbo ng mga kandidato na hindi nagpapakita sa mga forum at debate, tulad ng Villafuerte at pagkatapos-pangulo na kandidato na si Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. sa halalan ng 2022, ay maaaring humantong sa publiko na umaasa lamang sa mga kandidato ng nilalaman na ibinibigay.

Ito ang dahilan kung bakit hinihimok ng Real ang mga botante na tumingin sa kabila ng mga malalakas na ad ng kampanya at suriin ang aktwal na mga platform at plano ng mga kandidato. Nagpahayag siya ng isang malakas na pag -asa na ang forum, sa kabila ng mga pag -absent ng mga kandidato, ay magsisilbing isang mahalagang gabay, na nagbibigay kapangyarihan sa mga botante na gumawa ng mga kaalamang pagpipilian batay sa sangkap sa halip na mababaw na pangako.

“Suriin ang mga kandidato at pag -aralan ang kanilang mga plano; huwag nang walang taros na sundin at naniniwala sa mga ad na pampulitika,” aniya.

Mandating debate

Ang parehong Real at Nasayao ay binigyang diin na ang kasalukuyang mandato ng Comelec tungkol sa opsyonal na pagdalo ng mga kandidato sa mga debate, habang ligal, binabawasan ang mahahalagang diskurso ng elektoral. Nagtalo sila na ang pag -iwas ay hindi dapat tanggapin dahil ang serbisyo sa publiko ay likas na nagsasangkot sa pagsali sa mga talakayan.

“Bagaman binabalangkas ng RA (Republic Act) 9006 ang utos ng Comelec na magsagawa ng pambansang debate, ang pagkakaroon ng isang kandidato ay hindi sapilitan, na pinapayagan ang mga kandidato na malayang magpasya sa gastos ng pagbawas ng diskurso ng elektoral.

Sinabi ni Real na ito ay mataas na oras na manguna ang Comelec sa pag -aayos ng mga naturang forum at debate upang mas mahusay na pilitin ang mga kandidato na dumalo.

Iminungkahi niya, “Ang Comelec ay maaaring manguna sa mga forum sa kanilang sarili at nangangailangan ng mga kandidato na dumalo. Sa ganoong paraan, walang makatakas mula sa pakikipag -ugnay sa isang mas makabuluhang diyalogo sa pagitan ng mga kandidato at botante.”

Sinaya ito ni Nasayao, na pinagtutuunan na ang pag -aatas sa mga kandidato na dumalo sa mga forum at debate ay bahagi lamang ng mas malawak na proseso ng elektoral at karapatan ng mga botante sa isang mas matalinong pagpipilian.

“Bilang mga botante, hindi tayo dapat ma -jaded ng siklo ng tradisyonal na politika at humingi ng higit pa sa ating mga kandidato – nagsisimula sa kanilang pagkakaroon ng mga debate,” aniya.

Samantala, sinabi ni Real na kahit na ang ilang mga kandidato ay wala, ang pagkakaroon ng maraming masidhing botante na nakikinig at nakikilahok sa naturang mga diyalogo ay nangangako na.

“Kahit na ang ilang mga kandidato ay wala, ang aktibong pakikilahok ng mga botante, lalo na ang kabataan, ay nagpapahiwatig ng aming pag -asa at malalim na pagnanasa para sa mabuting pamamahala. Ang kabataan ay dapat hawakan ito at sa kanilang pagiging idealismo, na gagabayan sila sa paggawa ng mas mahusay na mga pagpipilian,” aniya. – Rappler.com