Ang korte ay nag -raps ng mga brussel para sa kakulangan ng transparency sa von der leyen na mga teksto ng bakuna

Ang isang nangungunang korte noong Miyerkules ay nagpasiya na ang European Commission ay nabigo ang transparency test sa pamamagitan ng pagtanggi na ilabas ang mga text message na ipinadala ni Ursula von der Leyen sa pinuno ng Pfizer habang sinubukan ng bloc na ma -secure ang mga bakuna sa Covid.

Ang pakikipag -ugnay sa New York Times, na nagdala ng kaso, sinabi ng Korte ng Hustisya ng European Union (EUCJ) na hindi nagbigay ang komisyon na “posible” na mga paliwanag kung bakit hindi ito ibigay ang mga teksto sa US araw -araw.

Ang pagpapasya ay isang suntok kay von der Leyen, ang Pangulo ng Komisyon, at nagbibigay ng timbang sa mga kritiko na inakusahan siya ng sentralisado at malabo na pagpapasya.

Sa isang matalim na pagsaway sa pinakamataas na katawan ng pamumuno ng EU, isinulat ng korte na nakabase sa Luxembourg na “hindi maaaring sabihin lamang ng Komisyon na hindi nito hinahawakan ang mga hiniling na dokumento.”

Ito ay “nabigo na ipaliwanag sa isang maaaring mangyari kung bakit itinuturing na ang mga text message na ipinagpalit sa konteksto ng pagkuha ng mga bakuna ng Covid-19 ay hindi naglalaman ng mahalagang impormasyon,” idinagdag ng korte sa isang pahayag.

Ang hatol, na maaaring apila, ay huminto sa desisyon ng Komisyon na huwag ibigay ang mga mensahe at ibabalik ang EU executive sa drawing board sa tungkulin nitong tumugon sa kahilingan ng New York Times.

Gayunpaman, dahil sa kawalan ng katiyakan sa paligid kung ang mga mensahe ay tinanggal o hindi, kung ano ang susunod na mangyayari ay hindi masyadong malinaw.

Sinabi ng Komisyon na ito ay “magpapatibay ng isang bagong desisyon na nagbibigay ng isang mas detalyadong paliwanag” bilang tugon sa mga oras – habang isinasaalang -alang din kung mag -apela sa hatol ng Miyerkules.

“Ang transparency ay palaging mahalaga sa kahalagahan para sa komisyon at Pangulong von der Leyen,” sinabi nito sa isang pahayag.

– ‘Tagumpay para sa Transparency’ –

Ang kaso ay nakasentro sa mga mailap na palitan sa pagitan nina von der Leyen at Albert Bourla, punong ehekutibo ng Pfizer – na pinili ng bloc bilang pangunahing tagapagtustos ng bakuna sa taas ng pandemya.

Ang New York Times, na nagpahayag ng pagkakaroon ng mga mensahe, ay sumampa sa Komisyon noong 2023 matapos tumanggi ang Brussels na gumawa ng mga ito kasunod ng isang kahilingan sa kalayaan ng impormasyon.

Ang pahayagan ay pinasasalamatan ang pagpapasya bilang isang “tagumpay para sa transparency at pananagutan”, na nagsasabing nagpadala ito ng “isang malakas na mensahe na ang mga komunikasyon ng ephemeral ay hindi maaabot ng pampublikong pagsisiyasat”.

Nagtalo ang Komisyon na hindi nito mahahanap ang mga teksto dahil hindi pa sila naitala at nai -archive – isang bagay na sinasabi nito ay tapos na lamang kapag ang nilalaman ay itinuturing na “substantive”.

Ngunit ang nasabing pangangatuwiran ay na -rebuffed ng mas mababang silid ng EUCJ, na pinarusahan ang katawan ng EU para sa hindi ipinaliwanag kung ano ang mga paghahanap na isinasagawa upang mahanap ang mga dokumento, at kung bakit hindi na ito nakuha sa kanila.

“Ang Komisyon ay hindi sapat na nilinaw kung ang hiniling na mga text message ay tinanggal at, kung gayon, kung ang pagtanggal ay ginawa nang sadya o awtomatiko o kung ang mobile phone ng pangulo ay napalitan ng pansamantala,” sinabi nito.

Ang EU ay mabilis na lumipat pagkatapos lumitaw ang Covid Pandemic noong 2020 upang ma -secure ang mga bakuna para sa mga bansa ng miyembro na bumili para sa kanilang mga mamamayan at residente sa oras ng napakalaking pandaigdigang demand para sa mga pag -shot.

Ngunit maraming mga aspeto ng pagkuha mula sa Pfizer ang pinananatiling kumpidensyal, na humahantong sa mga akusasyon ng isang kakulangan ng transparency – at maraming ligal na paglilitis sa Belgium at sa mga korte ng EU.

– ‘maladministration’ –

Ang mga abogado para sa European Commission ay nagtalo na ang mga pribadong mensahe ay hindi bumubuo ng bahagi ng negosasyon sa bakuna.

Maaaring kasangkot sila sa mga isyu sa panig, tulad ng Von der Leyen at Bourla na sumasang -ayon na magsalita sa isang tiyak na araw, sa isang tiyak na oras, iminungkahi nila.

Mas maaga sa linggong ito, isang opisyal ng EU ang nagtalo na ang mga manggagawa sa komisyon, kasama na ang pinuno nito, ay walang obligasyong i -record ang lahat ng kanilang mga email, teksto at instant na mga chat sa pagmemensahe, dahil ito ay magiging “materyal na imposible”.

Ang abogado ng komisyon na si Paolo Stancanelli, ay nagsabi noong Nobyembre na ang mga serbisyo nito ay hiniling na subaybayan ang mga mensahe matapos na maabot ang Times sa gabinete ng pinuno ng EU, na sumagot na hindi nito mahanap ang mga ito.

Ngunit noong Enero 2022, inilarawan na ito ng Ombudsman ng EU bilang “maladministration”, na sinasabi na ang mga mensahe ay dapat na napapailalim sa mga patakaran ng transparency ng bloc.

“Ang pagpapasya na ito ay higit pa sa transparency: ito ay tungkol sa muling pagbabalik ng institusyonal na pananagutan ng European Commission ay labis na kulang,” sinabi ng anti-graft group na Transparency International ng hatol ng Miyerkules.

Mad-Ub/Ec/Bc