MANILA, Philippines — Hinimok noong Huwebes ng isang koalisyon ng mga doktor at abogado ang Office of the Ombudsman na repasuhin ang resolusyon nito na naglinis sa matataas na opisyal ng gobyerno sa kontrobersyal na paglilipat ng P60 bilyon mula sa reserbang pondo ng Philippine Health Insurance Corp. (PhilHealth) na pinatatakbo ng estado sa pambansang kaban ng bayan.
Hinahamon ng mosyon para sa muling pagsasaalang-alang ang pinagsama-samang resolusyon ng Ombudsman noong Hunyo 2, 2026, na nag-dismiss ng plunder, graft, technical malversation, at grave misconduct complaints laban sa kasalukuyang gumaganap na Executive Secretary (at dating Finance Secretary) na si Ralph G. Recto, kasama ang dating PhilHealth President at CEO na si Emmanuel R. Ledesma Jr.
Sinabi ng Ombudsman na dati nang nagdesisyon ang anti-graft body na walang sapat na ebidensya para panagutin ang mga opisyal sa kriminal o administratibong pananagutan.
BASAHIN: Recto, ex-PhilHealth chief inalis sa plunder, graft raps
Sa kanilang fresh filing, sinabi ng grupo sa pangunguna ni Atty. Sinabi ni Rodel A. Taton, Dr. Cynthia C. Ng, at ilang iba pang medikal at legal na propesyonal na ang mga imbestigador ng Ombudsman ay nakagawa ng mabibigat na pagkakamali sa batas at katotohanan sa pamamagitan ng pagkabigong suriin kung sino ang nakinabang sa huli sa paglilipat ng multibillion-peso na pondo.
Sinabi ng grupo na si Recto, bago itinalagang finance secretary noong 2024, ay kinatawan ng Sixth District ng Batangas at miyembro ng bicameral conference committee para sa 2024 General Appropriations Act (GAA).
Ang grupo ay nagsasaad na ang isang kritikal na insertion, na tumutukoy sa Espesyal na Probisyon 1(d), ay ipinakilala sa mga bicameral na paglilitis na ito upang pahintulutan ang malawakang paglilipat ng labis na pondo ng mga korporasyong pagmamay-ari at kontrolado ng gobyerno (GOCC) sa pambansang kaban.
Ipinunto nila na ang nasabing probisyon sa ilalim ng GAA ay nagsilbing legal na pundasyon para sa DOF Department Circular No. 003-2024, na naglalayong maka-siphon ng kabuuang P89 bilyon mula sa PhilHealth.
“Ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan simula sa pagpasok ng Special Provision 1(d) sa 2024 GAA hanggang sa paglipat ng PHP 60 Billion mula sa PhilHealth na labis na reserbang pondo sa National Treasury ay hindi makapaniwala sa pagkakasangkot ng Respondents Recto at Respondent Ledesma na pumayag sa una at hindi dapat gamitin bilang isang liability ni Ledesma bilang isang liability. Jr.,” pahayag ng mga nagrereklamo sa kanilang mosyon.
Napansin nila na agaran ang benepisyong pinansyal para sa home district ni Recto, tulad ng pagtaas ng unprogrammed alokasyon mula P50 milyon noong 2023 hanggang P3.6 bilyon noong 2024.
Nabanggit sa mosyon na 33 kontrata ng proyektong pang-imprastraktura sa Lipa City ang kasunod na ginawaran noong 2024.
“Ang Ombudsman ay nabigo upang maayos na isaalang-alang ang malinaw na hanay ng mga kaganapan na nagpapakita kung sino ang nakinabang sa paglilipat ng mga pondo ng PhilHealth,” iginiit ng mga nagrereklamo, na nagsasaad na ang paglilipat ng mga pondong ito ay lumikha ng mga breeding ground para sa graft at katiwalian habang pinapahina ang kapakanan ng publiko.
Samantala, sa pagbibigay-kahulugan sa technical malversation, sinabi ng grupo na nagkamali ang Ombudsman sa pamamagitan ng pag-aatas ng patunay ng criminal intent, corrupt motives, o personal enrichment para mapanatili ang mga kaso.
Binabanggit ang itinatag na jurisprudence — Arnold James M. Ysidoro v. People of the Philippines — binigyang-diin ng mosyon na ang technical malversation ay isang “mala prohibita” na pagkakasala. Sa ganitong mga kaso, ang krimen ay ganap na binibigyang kahulugan sa pamamagitan ng pagkilos ng paglilipat ng mga pampublikong pondo na inilaan ng batas para sa isang natatanging pampublikong layunin sa isang ganap na naiibang paggamit. Dahil dito, ang mga pag-aangkin ng “magandang pananampalataya” o isang “tapat na paniniwala” nina Recto at Ledesma ay legal na hindi materyal.
Ang orihinal na reklamo ay inihain matapos ideklara ng Korte Suprema na ilegal ang paggalaw ng P89 bilyong PhilHealth reserve funds at ipinag-utos sa gobyerno na ihinto ang paglilipat at ibalik ang pera sa state insurer.
Ang mga kritiko, tagapagtaguyod ng pangangalagang pangkalusugan, at mga dating opisyal ng gobyerno ay patuloy na nanindigan na ang bilyun-bilyong labis na reserba ay dapat na ginamit upang palawakin ang mga benepisyong medikal at babaan ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa mga miyembro ng PhilHealth, sa halip na pondohan ang mga hindi nakaprogramang paglalaan ng pamahalaan.
Samantala, sinabi ni Recto sa nakaraang pahayag na ang kaso ay isang harassment suit lamang.
Nanindigan siya na ang paggalaw ng mga pondo ay ipinag-uutos ng batas sa ilalim ng General Appropriations Act of 2024.
BASAHIN: PhilHealth fund transfer legal, plunder rap isang kasong harassment – Recto
“Inutusan ng Kongreso ang kalihim ng Kagawaran ng Pananalapi. Ang mga mahistrado mismo ng Korte Suprema ang nagsabi na wala akong pananagutan sa krimen dahil sinunod ko lang ang batas at ipinatupad ito nang may mabuting loob,” aniya. /atm
