Davao City (Mindanews/18 Peb) – Ang Bise Mayor dito at 20 mga konsehal ng lungsod, pati na rin ang iba pang mga tagasuporta ng Dutertes, ay nagsampa ng petisyon sa harap ng Korte Suprema upang hadlangan ang impeachment trial ng Bise Presidente Sara Duterte.
Ang pag -file ng petisyon sa Korte Suprema ay ang mga abogado na si Martin Delgra III, dating pinuno ng transportasyon sa lupa at pinuno ng regulasyon sa panahon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte, at Israelito Torreon, payo ni Pastor Apollo Quiboloy.
Melchor Quitain at Cuitcilor City Councilors (HNP), at PDP-Lank. 2000, habang ang bise presidente ay nabuo noong 2000,
Sa 1900 Pesos Councilors.
Ang iba pang mga petitioner ay ang mga abogado na sina James Reserva at Hillary Olga Reserva at Political Vloggers Darwin Salcedo (kilala rin bilang “Boss Dada”), Lord Oliver Cristobal (o “Coach Oli”), at Lord Byron Cristobal (o “Banat ng”).
Ang Ocao City, asawa ng Davao City, ng Davao City, unang distrito ng distrito. Pator “Malas Duterte.
Ang iba pang mga konsehal ng lungsod na wala sa listahan ng mga petitioner ay sina Javi Garcia-Campos, Bernard Al-Ag, Nilo “Maliit” na Abellera, at Wilberto Al-Ag. Ang mga konsehal na ito ay dating mga miyembro ng Hugpong ngunit pinalayas dahil sa kanilang suporta sa Tingog Partylist, na sinasabing ang kampo ng pro-Duterte ay may salungat na pananaw bilang Hugpong.
Sa isang pakikipanayam sa media sa kanyang tanggapan noong Martes ng tanghali, si Quitain, isang abogado, ay nagsabing nais niyang tingnan ng Korte Suprema ang proseso ng impeachment ni Duterte, kung ito ay “hindi konstitusyon.”
“Naniniwala ako na may ilang mga panloob na patakaran na hindi sinundan pagkatapos ng mas malapit na pagsisiyasat. Kung titingnan mo ang Konstitusyon, ang mga patakaran ay lilitaw na isang napaka -simpleng proseso ngunit may mga panloob na mga patakaran doon na tila hindi sinundan. Iyon ang dahilan kung bakit isinampa ang petisyon, ”sabi ni Quitain.
Ang Bise Mayor, gayunpaman, ay hindi nabanggit ang alinman sa “panloob na mga patakaran na hindi sinundan.”
Sinabi ni Quitain na sa kabila ng pagiging mga kaalyado ni Duterte, ang kanilang paglipat sa petisyon ng Mataas na Hukuman at ang kanilang suporta sa Bise Presidente ay “hindi sa anumang paraan pampulitika.” Sinabi niya na pumirma sila bilang ordinaryong mamamayan at bilang mga nagbabayad ng buwis ng Pilipinas.
Samantala, sinabi ni Konsehal Mahipus, na kabilang sa mga petitioner, na inaasahan niya na ang Korte Suprema ay titingnan kung ang mga reklamo ng impeachment laban kay Duterte ay “hindi konstitusyon.” Sinabi niya na nais niyang malaman din, kung mayroong “malubhang pang -aabuso ng pagpapasya” sa bahagi ng House of Representative, o kung hindi pinansin ng mga kinatawan ang mga pangunahing patakaran at pamamaraan sa pag -impeach ng isang opisyal.
Ang isang abogado rin, sinabi ni Mahipus na personal, hindi niya mai -prejudge ang kinalabasan ng petisyon, ngunit naniniwala siya na ang SC ay “patas at totoo sa mga batas at jurisprudence.”
“Iyon ang dahilan kung bakit kami nakipagtulungan sa petisyon dahil naniniwala kami na may batayan upang ipahayag ang mga artikulo ng impeachment na hindi wasto,” aniya.
Pinayagan ng Mahipus ang media na kumuha ng mga larawan ng mga piling pahina ng kanyang sariling kopya ng “draft” ng petisyon.
Sa isa sa mga pahina nito, sinabi ng draft na “ang impeachment ay idinisenyo para sa paminsan -minsang paggamit, hindi ma -invoke nang basta -basta, ngunit nakalaan lamang para sa pinaka -seryosong mga pagkakasala na binilang sa ilalim ng Konstitusyon.”
Ang isa sa mga petitioner na naroroon sa pag -file ng petisyon para sa certiorari at pagbabawal bago ang SC ay si Councilor Luna Acosta, tagapangulo ng Komite sa Kapayapaan at Kaligtasan ng Publiko, tulad ng nakikita sa kanyang post sa Facebook Martes ng umaga.
Si Acosta na anak na babae ng dating Mindanao Development Authority (MESTa) chair na si Maria Belen Acosta, na tinanggal sa kanya nang walang abiso nang italaga ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr si Leo Tereso Magno na manguna sa Minda.
Isang kabuuan ng 240 kinatawan ang pumirma sa ika -apat na reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente, hanggang sa 25 matapos ang reklamo na nilagdaan ng 215 na kinatawan ay ipinadala sa Senado noong Pebrero 5.
Ang unang reklamo ng impeachment, na pinangunahan ni Akbayan Rep. Perci Cendaña, inakusahan si Duterte na ipagkanulo ang tiwala sa publiko dahil sa hindi sinasadyang pag -akyat ng P125 milyon sa kumpidensyal na pondo para sa tanggapan ng bise presidente noong 2022, at hindi likido ang pagsulong ng cash na nagkakahalaga ng P7 bilyon bilang Kalihim ng Edukasyon.
Ang pangalawang reklamo, na isinumite noong Disyembre 4 ng Bagong Alyons Makabayan, ay inakusahan din ang bise presidente ng pagtataksil sa tiwala ng publiko sa sinasabing maling paggamit ng kumpidensyal na pondo.
Ang pangatlong reklamo, na isinampa noong Disyembre 19 ng mga pari ng Katoliko, pinuno ng sibilyang lipunan at abogado, na sinasabing pandarambong, malversation, panunuhol, at graft at katiwalian na may kaugnayan sa P125 milyon sa kumpidensyal na pondo noong 2022 para sa OVP at P112.5 milyon noong 2023 Para sa Kagawaran ng Edukasyon. (Ian Carl Espinosa / Mindanews)
