Ang mga tagausig ng gobyerno ay nagsumite ng dalawang impormasyon para sa Cyberlibel laban Darryl yap Bago ang korte ng paglilitis sa rehiyon ng Muntinlupa matapos mahanap ang ebidensya ng prima facie laban sa filmmaker Kaugnay ng kontrobersyal na teaser ng kanyang pelikula, “Ang Rapists ng Pepsi Paloma” (Tropp).
Ang kaso ay nagmula sa 19 na bilang ng mga reklamo ng cyberlibel na isinampa ng host-actor ng TV Vic Sotto noong Enero. Inakusahan ni Sotto na ang teaser ni Yap ay nagpakita sa kanya Bilang dapat na rapist ng huli na 80’s sexy star, Pepsi Paloma, kung gayon, humingi siya ng pinsala na nagkakahalaga ng P35 milyon.
Sa impormasyong isinampa ng katulong na tagausig ng lungsod na si Elvin Keith Barrios, natagpuan ng mga tagausig ang posibleng dahilan laban sa YAP para sa paglabag sa mga artikulo 353 at 355 (libel) ng binagong penal code, na may kaugnayan sa paglabag sa batas ng cybercrime, na inaakusahan siya ng “sinasadyang, hindi sinasadya at walang kamali -mali”
Ang teaser na kasangkot sa isang pagpapalitan sa pagitan ng aktres na si Gina Alajar na naglalaro ng Charito Solis at Rhed Bustamamento, na naglalarawan sa yumaong batang Paloma, na sinasabing ginahasa siya ni Sotto at maaari siyang maging responsable sa pagkamatay ng aktres.
“Ang pinangalanan na akusado, bilang isang direktor ng pelikula, manunulat ng screen at tagagawa, gamit ang kanyang personal na account sa Facebook na nagngangalang ‘Darryl Yap,’ na ang account ay mai-access lamang gamit ang impormasyon o mga teknolohiya sa computer o sa pamamagitan ng isang computer system, na may sinasadya at malisyosong hangarin na masira o palayasin ang pagkadismaya sa reputasyon ng isang marvic ‘vic’ sotto y castelo o upang ilantad ang lawfo Feloniously compose, maghanda, sumulat, mag -publish at mag -post ng isang teaser video ng kanyang pelikula na pinamagatang ‘The Rapists of Pepsi Paloma’ (Tropp), “sabi ng mga tagausig.
Ang aksyon ni Yap ay nagresulta sa “pag -uugnay o paglalagay sa huli (sotto) ang komisyon ng krimen ng panggagahasa laban sa namatay na aktres na si Pepsi Paloma, o na sinabi ng nagrereklamo ay isang rapist, sa gayon inilalantad ang huli sa pampublikong pag -aalipusta, poot, hindi kanais -nais o panunuya o nagdulot ng reputasyon ng huli na ma -target, sa pinsala at pagkiling ng (Sotto).
Ang singil ng cyberlibel ay nagdadala ng parusa ng hanggang sa anim na taon sa bilangguan nang walang pagsasaalang -alang sa isang multa. Ang Ang inirekumendang piyansa para sa bawat bilang ay P10,000.
Isinampa ng mga tagausig ang impormasyon bago ang Muntinlupa RTC, na kung saan ay inaasahan na i -raffle ang kaso bago ang isa sa mga sanga nito.
Bago isampa ang reklamo ng Cyberlibel bago ang mga tagausig, nagsampa na si Sotto ng isang petisyon ng data ng habeas bago ang Muntinlupa RTC, na sa kalaunan ay bahagyang binigyan ang kanyang petisyon na hinahangad na pigilan si Yap na gamitin ang kanyang pangalan o anumang impormasyon sa kanya sa anumang bahagi ng kanyang pelikula o mga promosyonal na materyales.
Nagsampa si Yap ng isang paggalaw na naghahangad na pagsamahin ang kaso ng data ng habeas at reklamo ng Cyberlibel, ngunit tinanggihan ng korte ang petisyon, na binanggit na ang “dalawang ligal na aksyon ay likas na naiiba sa kalikasan.”
Sa oras na ito, ang Muntinlupa RTC ay naglabas din ng isang order ng gag sa parehong mga kampo upang pigilan ang lahat ng mga partido na magsalita tungkol sa mga nilalaman at mga bagay na may kaugnayan sa kaso.
