Ang mga katulong na artipisyal na katalinuhan tulad ng CHATGPT ay pinuputol sa tradisyonal na trapiko sa paghahanap sa online, pag -aalis ng mga site ng balita ng mga bisita at nakakaapekto sa kita ng advertising na kailangan nila, sa isang pagdurog na suntok sa isang industriya na nakikipaglaban para sa kaligtasan ng buhay.
“Ang susunod na tatlo o apat na taon ay hindi kapani -paniwalang mapaghamong para sa mga publisher sa lahat ng dako. Walang sinumang immune mula sa AI Summaries na nagtitipon ng bagyo sa abot -tanaw,” binalaan ni Matt Karolian, bise presidente ng pananaliksik at pag -unlad sa Boston Globe Media.
“Ang mga publisher ay kailangang bumuo ng kanilang sariling mga tirahan o panganib na mapawi.”
Habang ang data ay nananatiling limitado, ang isang kamakailang pag-aaral ng Pew Research Center ay nagpapakita na ang mga buod na nabuo na ngayon ay regular na lumilitaw sa Google ay humihikayat ng mga gumagamit mula sa pag-click sa mga artikulo ng mapagkukunan.
Kapag naroroon ang mga buod ng AI, nag -click ang mga gumagamit sa mga iminungkahing link sa kalahati nang madalas kumpara sa mga tradisyonal na paghahanap.
Ito ay kumakatawan sa isang nagwawasak na pagkawala ng mga bisita para sa mga online media site na nakasalalay sa trapiko para sa parehong kita sa advertising at mga conversion ng subscription.
Ayon sa propesor ng Northeheast University na si John Wihbey, ang mga uso na ito ay “mapabilis, at medyo malapit na magkaroon tayo ng ibang kakaibang web.”
Ang pangingibabaw ng mga higanteng tech tulad ng Google at Meta ay na -slashed ang kita sa advertising sa online media, na pinilit ang mga publisher na mag -pivot patungo sa mga bayad na subscription.
Ngunit nabanggit ni Wihbey na ang mga subscription ay nakasalalay din sa trapiko, at ang pagbabayad ng mga tagasuskribi lamang ay hindi sapat upang suportahan ang mga pangunahing organisasyon ng media.
– Limitadong Mga Buhay –
Ang Boston Globe Group ay nagsimulang makita ang mga tagasuskribi na nag -sign up sa pamamagitan ng ChatGPT, na nag -aalok ng isang bagong touchpoint na may mga potensyal na mambabasa, sinabi ni Karolian.
Gayunpaman, “ang mga ito ay nananatiling hindi kapani -paniwalang katamtaman kumpara sa iba pang mga platform, kabilang ang kahit na mas maliit na mga search engine.”
Ang iba pang mga tool na pinapagana ng AI tulad ng pagkalugi ay bumubuo kahit na mas kaunting mga bagong subscription, idinagdag niya.
Upang mabuhay kung ano ang nakikita ng marami bilang isang hindi maiiwasang paglilipat, ang mga kumpanya ng media ay lalong nag -ampon ng GEO (Generative Engine Optimization) – isang pamamaraan na pumapalit sa tradisyonal na SEO (search engine optimization).
Ito ay nagsasangkot ng pagbibigay ng mga modelo ng AI na malinaw na may label na nilalaman, mahusay na istraktura, naiintindihan na teksto, at malakas na presensya sa mga social network at mga forum tulad ng Reddit na nakakakuha ng pag -crawl ng mga kumpanya ng AI.
Ngunit ang isang pangunahing katanungan ay nananatiling: “Dapat mo bang pahintulutan ang mga OpenAi crawler na talaga ang pag -crawl ng iyong website at ang iyong nilalaman?” tanong ni Thomas Peham, CEO ng pag -optimize ng startup na Otterlyai.
Sinunog ng agresibong koleksyon ng data mula sa mga pangunahing kumpanya ng AI, maraming mga publisher ng balita ang napili upang labanan muli sa pamamagitan ng pagharang sa mga crawler ng AI mula sa pag -access sa kanilang nilalaman.
“Kailangan lang nating tiyakin na ang mga kumpanya na gumagamit ng aming nilalaman ay nagbabayad ng patas na halaga ng merkado,” pagtatalo ni Danielle Coffey, na pinuno ang samahan ng balita/media alyansa.
Ang ilang pag -unlad ay ginawa sa harap na ito. Ang mga kasunduan sa paglilisensya ay lumitaw sa pagitan ng mga pangunahing manlalaro, tulad ng New York Times at Amazon, Google at Associated Press, at Mistral at Agence France-Presse, bukod sa iba pa.
Ngunit ang isyu ay malayo sa nalutas, dahil ang ilang mga pangunahing ligal na laban ay isinasagawa, lalo na ang demanda ng blockbuster ng New York Times laban sa OpenAI at Microsoft.
– Hayaan silang mag -crawl –
Ang mga publisher ay nahaharap sa isang problema: Ang pagharang sa mga crawler ng AI ay pinoprotektahan ang kanilang nilalaman ngunit binabawasan ang pagkakalantad sa mga potensyal na bagong mambabasa.
Nahaharap sa hamon na ito, “ang mga pinuno ng media ay lalong pinipili upang buksan muli ang pag -access,” naobserbahan ni Peham.
Ngunit kahit na may bukas na pag -access, ang tagumpay ay hindi garantisado.
Ayon sa data ng Otterlyai, ang mga media outlet ay kumakatawan lamang sa 29 porsyento ng mga pagsipi na inaalok ng ChATGPT, na sumasakay sa mga website ng korporasyon sa 36 porsyento.
At habang ang paghahanap sa Google ay tradisyonal na mga pribilehiyong mapagkukunan na kinikilala bilang maaasahan, “hindi namin ito nakikita sa ChatGPT,” sabi ni Peham.
Ang mga pusta ay umaabot sa kabila ng mga modelo ng negosyo.
Ayon sa ulat ng 2025 digital news ng Reuters Institute, tungkol sa 15 porsyento ng mga tao sa ilalim ng 25 ngayon ay gumagamit ng generative AI upang makuha ang kanilang balita.
Dahil sa patuloy na mga katanungan tungkol sa AI sourcing at pagiging maaasahan, ang mga panganib na ito ay nakakalito sa nakalilito sa mga mambabasa tungkol sa mga pinagmulan ng impormasyon at kredibilidad – katulad ng ginawa ng social media bago ito.
“Sa ilang mga punto, may isang tao na gawin ang pag -uulat,” sabi ni Karolian. “Kung wala ang orihinal na journalism, wala sa mga platform ng AI na ito ay magkakaroon ng anumang bagay upang buod.”
Marahil sa pag -iisip nito, ang Google ay nakabuo na ng mga pakikipagtulungan sa mga organisasyon ng balita upang pakainin ang mga tampok na AI, na nagmumungkahi ng mga potensyal na landas pasulong.
“Sa palagay ko ay mapagtanto ng mga platform kung magkano ang kailangan nila ng pindutin,” hinulaang Wihbey – kahit na ang pagsasakatuparan na iyon ay malapit nang makatipid upang makatipid ng mga nahihirapang silid -aralan ay nananatiling bukas na tanong.
TU/ARP/JGC
