MANILA, Philippines — Isang matataas na mambabatas noong Linggo ang tumawag kay Sen. Ronald “Bato” dela Rosa dahil sa paggamit ng “emotional outbursts at theatrics, tulad ng pagtawag sa relihiyon, para maiwasan ang pananagutan” at hinamon siyang magharap ng ebidensya na magpapabulaanan sa mga natuklasan ng Kamara. ng mga Kinatawan.
Kinuwestiyon din ni Antipolo City Rep. Romeo Acop, vice chair ng quad committee ng House of Representatives, ang kredibilidad at awtoridad ni dating chief presidential legal counsel Salvador Panelo na magsalita sa ngalan ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa preliminary finding ng megapanel sa madugong drug war diumano. nagsisilbing takip para sa isang “grand criminal enterprise” kung saan pinagkakakitaan umano si Duterte at ang kanyang inner circle.
BASAHIN: Acop: Natuklasan ng Quad comm ang link ni Duterte sa ‘grand criminal enterprise’
Nanindigan si Acop na ang gawain ng quad committee ay batay sa ebidensya at hindi hinimok ng personal o pampulitika na motibo.
“Ginagawa lang namin ang trabaho namin. Hindi ito tungkol sa pagsira sa sinuman o anumang grupo,” sabi ni Acop. “Ito ay tungkol sa pag-alis ng takip ng katotohanan, gaano man ito hindi komportable.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Kung sa palagay ni Senador Dela Rosa ay hindi tumpak ang mga natuklasan, dapat siyang magpakita ng ebidensya upang kontrahin ang mga ito sa halip na gumamit ng walang basehang pag-aangkin ng pampulitikang layunin,” aniya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa ngayon ay tumanggi si Dela Rosa na humarap sa pinagsamang pagsisiyasat ng apat na komite ng Kamara at ipaliwanag ang kanyang papel, kung mayroon man, sa pagpatay sa mahigit 6,000 drug suspect sa panahon ng Duterte administration.
‘Grand criminal enterprise’
Inatasan si Acop noong Huwebes na magharap ng buod ng mga natuklasan ng komite pagkatapos ng 13 pampublikong pagdinig, na nagpakita na ang war on drugs ng administrasyong Duterte ay nagsilbing takip para sa isang “grand criminal enterprise” kung saan pinagana at pinagkakakitaan umano ni Duterte at ng kanyang inner circle. ang kalakalan ng narcotics.
Binanggit niya ang mga pahayag mula sa dating police intelligence officer na si Col. Eduardo Acierto, na umano’y si Duterte gayundin sina Senador Christopher Bong Go at Dela Rosa ay “mga pangunahing tauhan sa pagprotekta sa network ng ilegal na droga sa Pilipinas.”
Si Dela Rosa ay sumang-ayon sa mga paunang natuklasan ng quad committes at hinamon pa niya si Acop na makipagkita sa kanya sa harap ng altar ng Simbahan upang matukoy kung sino ang nagsasabi ng totoo, na nagsasabing, “How dare you, Mr. Acop?”
Bilang tugon, sinabi ng mambabatas ng Kamara, “How dare I? Naglakas-loob ako dahil responsibilidad ko ito—ang ibunyag ang katotohanan at tiyakin ang pananagutan. Ang lahat ng sinabi ko sa kabuuan ay ganap na sinusuportahan ng mga natuklasan ng quad committee, batay sa mga testimonya at ebidensya mula sa 13 pagdinig.
“Ang mga natuklasan na ito ay hindi haka-haka o personal na opinyon. Kung may salungat na ebidensiya si Senator Dela Rosa, hayaan siyang magpresenta. Kung hindi, walang basehan ang mga akusasyon niya,” he added.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nagsalita si Dela Rosa sa publiko laban sa imbestigasyon ng Kamara sa mga kontrobersyang lumitaw habang ang senador ay hepe ng Philippine National Police.
Sino ang oportunista?
Noong Agosto, ilang sandali matapos magbitiw si Bise Presidente Sara Duterte sa kanyang puwesto bilang kalihim ng edukasyon, tinawag ni Dela Rosa ang mga kongresista na “walang prinsipyo” at “oportunistiko” sa pagsisimula ng pagsisiyasat sa paggamit ng Bise Presidente ng pampublikong pondo.
“Kung sinuman ang tunay na oportunista, si Senator Dela Rosa, na walang kahihiyang ginamit ang kanyang ugnayan sa dating Presidente (Rodrigo Duterte) para umangat mula sa (Philippine National Police) chief tungo sa senador, na pinamunuan ang madugong drug war na target ang mga walang kapangyarihan habang pinangangalagaan ang makapangyarihan,” pakli ni Acop noong mga oras na iyon.
Lalong pinagalitan ni Acop, isang abogado at dating police general, si Dela Rosa dahil sa kanyang pag-uugali na lumabag sa tradisyon ng paggalang sa loob ng Philippine Military Academy (PMA), kung saan parehong nagtapos ang senador at ang kongresista.
“Ito ay isang no-no para sa isang mas mababang uri sa PMA na hindi igalang ang isang miyembro ng mataas na uri,” sabi ng kongresista.
Ang Acop ay bahagi ng 1970 Magiting class ng PMA habang si Dela Rosa ay nasa 1986 Sinagtala class.
“Dapat tandaan ni Senador Dela Rosa na ang paggalang ay nagdudulot ng paggalang,” patuloy ni Acop. “Kung talagang naniniwala siya sa halagang ito, dapat siyang makisali sa tamang diskurso at iwasan ang mga emosyonal na pagsabog at mga palabas, tulad ng pagtawag sa relihiyon upang maiwasan ang pananagutan.”
Sinabi pa ni Acop, “Ang pagsisiyasat na ito ay hindi tungkol sa mga personalidad—ito ay tungkol sa pagtuklas ng katotohanan at paghahanap ng hustisya para sa mga biktima ng madugong kampanya laban sa droga,” idinagdag pa, “Bakit siya galit na galit? Ang diskurso ay bahagi ng pulitika. Kung naniniwala siyang mali ang ebidensya, dapat niyang hamunin ito ng mga katotohanan, hindi sa emosyon. Ang proseso ay nangangailangan ng paggalang, at hindi mababago ng galit ang katotohanan.”
