Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng mga auditor ng estado na ang dalawang supplier ay may karapatan sa mga pagbabayad para sa paghahatid ng iba’t ibang mga medikal na suplay sa ospital na pinapatakbo ng estado kahit na walang pormal na kasunduan sa pagpapadala
MANILA, Philippines – Sinabi ng Commission on Audit (COA) sa Philippine Heart Center (PHC) na dapat nitong bayaran ang dalawang supplier ng pinagsamang halaga na mahigit P20 milyon para sa mga serbisyong kanilang ibinigay.
Ang mga hiwalay na desisyon mula sa COA en banc ay nagsabi na kahit walang pormal na kontrata, ang Lifelink, Inc. at RG Meditron, Inc. ay may karapatan sa mga pagbabayad para sa paghahatid ng iba’t ibang mga medikal na suplay sa PHC sa isang consignment basis.
Sa ilalim ng consignment scheme sa pagitan ng Lifelink at PHC mula 2017 hanggang 2020, nagpadala ang pribadong kumpanya ng mga item sa ospital na pinapatakbo ng estado, na ibinenta naman ang mga kalakal sa 10% markup. Ang pagsasaayos ay para sa PHC na i-remit ang mga nalikom sa pagbebenta sa Lifelink, binawasan ang 10% na margin.
Sa petisyon nito, sinabi ng Lifelink na hindi ni-remit ng PHC ang mga nalikom sa pagbebenta sa Lifelink, kahit na ang pasilidad ng gobyerno ay nagbebenta ng mga produkto na nagkakahalaga ng P10.27 milyon, batay sa mga sales invoice, delivery receipts, utilization reports, justifications at affidavit of merit na nilagdaan ng mga doktor. .
Samantala, ang Meditron ay naghatid ng mga produktong vascular at pacemaker sa ospital para sa standby na paggamit, mula 2017 hanggang 2021.
Pagkatapos gumamit ng isang item ang isang pasyente, aabisuhan ng ospital ang supplier, na pagkatapos ay mag-iisyu ng isang sales invoice na na-countersign ng PHC. Pagkatapos ay nag-isyu ang Meditron ng paunawa sa pagsingil sa PHC, na humihiling na ilabas ang pagbabayad.
Gayunpaman, sinabi ng kumpanya na hindi binayaran ng PHC ang mga claim nito na nagkakahalaga ng P9.936 milyon sa kabila ng nakasulat na mga kahilingan.
Sa magkahiwalay na mga desisyon, ipinasiya ng mga tagasuri ng estado na ang ospital na pinapatakbo ng estado ay obligado na bayaran ang mga supplier nito.
Ang hamon sa parehong mga kaso ay ang pagkalkula ng halaga na utang ng ospital sa mga supplier. Ito ay dahil ang pera ay pinagsama sa Pangkalahatang Pondo ng PHC, at hindi tinukoy sa isang hiwalay na account book.
Ang COA, gayunpaman, ay iginiit na ang mga roadblock na ito ay hindi nagpapawalang-bisa sa claim ng mga consignor.
“Bagaman ang mga paghahatid ay hindi suportado ng isang wasto at umiiral na (kasunduan sa pagpapadala), nalaman ng Komisyon na ito na ang Meditron ay dapat mabayaran para sa mga naihatid na mga item na ginamit at binayaran ng mga pasyente ng PHC,” nabasa ng unang desisyon.
“Upang maiwasan ang hindi makatarungang pagpapayaman, ang Lifelink ay dapat mabayaran batay sa prinsipyo ng quantum meruit,” idinagdag ng pangalawang resolusyon.
Ang nasabing prinsipyo – na nangangahulugang “as much as he deserves” – ay inilalapat sa kawalan ng express agreement on fees, ayon sa Korte Suprema. Nagbibigay-daan ito sa isang tao o isang entity na mabawi ang isang makatwirang halaga ng bagay na inihatid niya o ng serbisyong ibinigay niya. – Rappler.com
