Ang European Parliament ay nagbigay ng pangwakas na pag-apruba noong Miyerkules sa pinakamalawak na mga panuntunan sa mundo upang pamahalaan ang artificial intelligence, kabilang ang mga makapangyarihang sistema tulad ng OpenAI’s ChatGPT.
Nakatuon ang AI Act sa mas mataas na panganib na paggamit ng teknolohiya ng pribado at pampublikong sektor, na may mas mahigpit na obligasyon para sa mga provider, mas mahigpit na mga panuntunan sa transparency para sa pinakamakapangyarihang mga modelo tulad ng ChatGPT, at tahasang pagbabawal sa mga tool na itinuturing na masyadong mapanganib.
Sinasabi ng mga senior na opisyal ng European Union na ang mga panuntunan, na unang iminungkahi noong 2021, ay magpoprotekta sa mga mamamayan mula sa mga panganib ng isang teknolohiyang umuunlad sa napakabilis na bilis, habang pinapaunlad din ang pagbabago sa kontinente.
Pinuri ng pinuno ng EU na si Ursula von der Leyen ang boto na nag-uumpisa sa isang “balangkas ng pangunguna para sa makabagong AI, na may malinaw na mga guardrail.”
“Makikinabang ito sa kamangha-manghang grupo ng mga talento ng Europe. At magtakda ng blueprint para sa mapagkakatiwalaang AI sa buong mundo,” sabi niya sa X.
Ang teksto ay naipasa na may suporta mula sa 523 EU mambabatas, na may 46 na bumoto laban. Ang 27 na estado ng EU ay inaasahang mag-eendorso ng batas sa Abril bago mailathala sa Opisyal na Journal ng bloc sa Mayo o Hunyo.
Ang Brussels ay nagmamadaling ipasa ang mga bagong panuntunan mula nang dumating ang OpenAI na suportado ng Microsoft na ChatGPT sa huling bahagi ng 2022, na nagpakawala ng pandaigdigang lahi ng AI.
Nagkaroon ng pagsabog ng pananabik para sa generative AI habang pinahanga ng ChatGPT ang mundo sa mga kakayahan nitong tulad ng tao — mula sa pagtunaw ng kumplikadong teksto hanggang sa paggawa ng mga tula sa loob ng ilang segundo, o pagpasa sa mga medikal na pagsusulit.
Kasama sa mga karagdagang halimbawa ang DALL-E at Midjourney, na gumagawa ng mga larawan, habang ang iba ay gumagawa ng mga tunog batay sa isang simpleng input sa pang-araw-araw na wika.
Ngunit sa kasabikan ay dumating ang isang mabilis na pagsasakatuparan ng mga banta — hindi bababa sa na ang AI-generated na audio at video deepfakes ay mag-turbocharge ng mga disinformation campaign.
“Ngayon ay muli ang isang makasaysayang araw sa aming mahabang landas patungo sa regulasyon ng AI,” sabi ni Brando Benifei, isang mambabatas na Italyano na nagtulak ng teksto sa parlyamento kasama ang Romanian MEP na si Dragos Tudorache.
“Nagawa naming mahanap ang napaka-pinong balanse sa pagitan ng interes na magbago at ang interes na protektahan,” sinabi ni Tudorache sa mga mamamahayag bago ang boto.
Ang mga panuntunang sumasaklaw sa mga modelo ng AI tulad ng ChatGPT ay magkakabisa 12 buwan pagkatapos maging opisyal ang batas, habang ang mga kumpanya ay dapat sumunod sa karamihan ng iba pang mga probisyon sa loob ng dalawang taon.
– Mga paghihigpit sa AI policing –
Ang mga panuntunan ng EU na kilala bilang “AI Act” ay gumagamit ng diskarte na nakabatay sa panganib: mas mapanganib ang sistema, mas mahigpit ang mga kinakailangan — na may tahasang pagbabawal sa mga tool ng AI na itinuturing na nagdadala ng pinakamaraming banta.
Halimbawa, ang mga tagapagbigay ng high-risk na AI ay dapat magsagawa ng mga pagtatasa ng panganib at tiyaking sumusunod ang kanilang mga produkto sa batas bago sila maging available sa publiko.
“Kami ay nagre-regulate nang kaunti hangga’t maaari at hangga’t kinakailangan, na may proporsyonal na mga hakbang para sa mga modelo ng AI,” sabi ng internal market commissioner ng EU, Thierry Breton.
Maaaring makita ng mga paglabag ang mga kumpanyang mapapatawan ng multa mula 7.5 milyon hanggang 35 milyong euro ($8.2 milyon hanggang $38.2 milyon), depende sa uri ng paglabag at laki ng kumpanya.
May mga mahigpit na pagbabawal sa paggamit ng AI para sa predictive policing at mga system na gumagamit ng biometric na impormasyon upang ipahiwatig ang lahi, relihiyon o sekswal na oryentasyon ng isang indibidwal.
Ipinagbabawal din ng mga panuntunan ang real-time na pagkilala sa mukha sa mga pampublikong espasyo ngunit may ilang mga pagbubukod para sa pagpapatupad ng batas, bagama’t ang pulisya ay dapat humingi ng pag-apruba mula sa isang hudisyal na awtoridad bago ang anumang pag-deploy ng AI.
Ang digital civil rights group na Access Now ay nagsabi na ang mga pagbabawal ay hindi umabot nang sapat.
“Ang huling teksto ay puno ng mga butas, pag-ukit, at mga eksepsiyon, na nangangahulugang hindi nito mapoprotektahan ang mga tao, o ang kanilang mga karapatang pantao, mula sa ilan sa mga pinaka-mapanganib na paggamit ng AI,” sinabi nito sa isang pahayag.
– EU ‘lumaban sa presyon’ –
Dahil malamang na baguhin ng AI ang bawat aspeto ng buhay ng mga Europeo at ang malalaking tech na kumpanya ay nag-aagawan para sa pangingibabaw sa kung ano ang magiging isang kumikitang merkado, ang EU ay napapailalim sa matinding lobbying.
Itinuro ng mga watchdog noong Martes ang pangangampanya ng French AI startup na Mistral AI at Aleph Alpha ng Germany pati na rin ang mga tech giant na nakabase sa US tulad ng Google at Microsoft.
Nagbabala sila na ang pagpapatupad ng batas ay “maaaring lalong humina ng corporate lobbying”.
“Maraming mga detalye ng AI Act ay bukas pa rin at kailangang linawin sa maraming pagpapatupad ng mga kilos, halimbawa, patungkol sa mga pamantayan, mga limitasyon o mga obligasyon sa transparency,” sabi ng tatlong watchdog na nakabase sa Belgium, France at Germany.
Sinabi ng mambabatas na si Tudorache na ang batas ay “isa sa… pinakamabibigat na mga piraso ng batas, tiyak sa utos na ito”, ngunit iginiit: “Nilabanan namin ang panggigipit.”
Ang mga organisasyong kumakatawan sa mga malikhaing at kultural na sektor ng Europa ay tinanggap ang boto sa isang magkasanib na pahayag ngunit hinimok ang EU na tiyaking “ang mga mahahalagang alituntuning ito ay isinasabuhay sa isang makabuluhan at epektibong paraan”.
raz/ec/gv
