MANILA, Philippines — Hiniling ng Office of the Solicitor General (OSG) sa Korte Suprema na tanggihan ang tinatawag nitong legal na maniobra ni Sen. Ronald “Bato” dela Rosa at payagan ang gobyerno na arestuhin ang mambabatas at dating hepe ng Philippine National Police para makaharap ito sa paglilitis sa International Criminal Court (ICC).
Sa isang 74-pahinang komento na may petsang Mayo 16 at isinapubliko noong Linggo, binansagan ng mga abogado ng estado na pinamumunuan ni Solicitor General Darlene Berberabe si Dela Rosa na “fugitive from justice” na minamanipula ang legal na sistema para iwasan ang warrant of arrest ng ICC na inisyu noong Nob. 5, 2025, at hindi selyado noong Mayo 11, 2026.
Hinimok ng OSG ang mataas na hukuman na tanggihan ang lahat ng “purely personal” na mosyon ni Dela Rosa.
“Hanggang sa isumite niya ang kanyang sarili sa mga legal na awtoridad, dapat siyang ituring na isang takas mula sa hustisya at hindi dapat pahintulutang humingi ng anumang kaluwagan mula sa mga korte,” nakasaad ang dokumento.
BASAHIN: BUONG TEKSTO: Ang komento ng SolGen sa Bato dela Rosa bid vs ICC warrant
Ito ay bilang tugon sa abiso ng mataas na hukuman na inilabas noong Mayo 13 para sa OSG na magkomento sa plea ni Dela Rosa para sa restraining order sa warrant ng ICC sa gitna ng mga katanungan sa bisa nito sa Pilipinas.
Si Dela Rosa, sa pamamagitan ng kanyang abogado, ay naghain ng ilang urgent motion sa Korte Suprema, kabilang ang humihingi ng restraining order laban sa arrest warrant na inisyu ng ICC, na nagpangalan sa kanya bilang “co-perpetrator” sa drug war ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Hinimok din niya ang mataas na hukuman na pilitin ang Executive branch na ibigay ang mga sensitibong Interpol red notices, diffusions at interagency communications at awtomatikong i-convert ang kanyang petisyon sa isang writ of habeas corpus sa sandaling siya ay arestuhin, na nagsasabing walang domestic court na naglabas ng warrant laban sa kanya.
Gayunman, sinabi ng OSG na ang mga mosyon ni Dela Rosa ay isang “catch-all proceeding” na lumalabag sa mga pangunahing pamamaraan ng korte.
Ang matitinding salita nitong mga komento ay binuksan sa isang quote mula mismo kay Dela Rosa na nagsasabing “Kung may lumaban, mamamatay siya. Kung walang lumaban, gagawin namin silang lumaban. Magbunga ng dugo. Magtanim ng takot.”
Sinabi nito na ang kaso ni Dela Rosa ay isang masterclass sa “how the powerful corrodes the rule of law,” na nagpapakita ng kaibahan sa pagitan ng kung paano nagawang iwasan ng senador ang proseso ng hudisyal at ang karanasan ng mga biktima ng drug war, kung saan siya ang punong tagapagpatupad bilang PNP chief.
Binanggit ng OSG na ang mga biktima ay hindi kailanman binigyan ng pagsubok o pagpili bago tuluyang pinatahimik sa pamamagitan ng isang singular na claim na “nanlaban” (nilaban).
Ikinatwiran pa nito na hindi maaaring igiit ni Dela Rosa na nasa banta ang kanyang constitutional right to liberty nang makapasok siya sa session hall ng Senado noong Mayo 11 at lumahok sa plenary proceedings, maging ang pagboto sa pagbabago ng liderato ng Senado.
“Ang mga pangyayaring ito ay nagpapawalang-bisa, sa halip na magtatag ng anumang aktwal o ganap na pag-agaw ng kalayaan (…) Bilang isang partido na aktibong nag-avail ng kanyang sarili sa mga panghukumang remedyo, hindi niya masasabi na siya ay pinagkaitan ng angkop na proseso,” sabi ng OSG.
‘Iwasan ang pag-aresto, pag-uusig’
Si Dela Rosa ay nasa ilalim ng “protective custody” ng Senado sa loob ng tatlong araw hanggang sa sumiklab ang umano’y insidente ng pamamaril sa pagitan ng mga tauhan ng Office of the Sergeant-at-Arms ng itaas na kamara at mga ahente ng National Bureau of Investigation noong Miyerkules ng gabi sa lugar ng Senado.
Kalaunan ay kinumpirma ng bagong naluklok na Senate President na si Alan Peter Cayetano na si Dela Rosa, na kasalukuyang hindi alam kung saan naroroon, ay nadulas sa compound ng Senado pagkatapos ng insidente.
“Ang kanyang pag-alis sa madaling-araw ng umaga ay hindi sinasadya ngunit isang sadyang pagkilos upang maiwasan ang pag-aresto sa kanya ng mga awtoridad na nagpapatupad ng batas. Ang paglipad sa ilalim ng mga sitwasyong ito ay nagpapakita ng isang malinaw na layunin na umiwas sa pag-aresto at pag-uusig,” sabi ng OSG.
“Dahil ang isang takas mula sa hustisya ay nagpakita ng kawalang-galang sa mga legal na proseso, wala siyang karapatang tumawag sa mga korte at sistema ng hudikatura upang hatulan ang alinman sa kanyang mga paghahabol,” dagdag nito.
Batas ng PH sa pag-aresto sa ICC
Kinontra rin ng OSG ang argumento ng mga kaalyado ni Dela Rosa na ang pagdakip sa kanya ay mapapadali lamang sa pamamagitan ng warrant mula sa lokal na korte.
Binanggit nito ang Seksyon 17 ng Republic Act No. 9851 na “nagbibigay sa Estado ng pagpapasya upang matukoy kung ang isang taong akusado ng mga krimen na mapaparusahan sa ilalim ng batas ay dapat na isuko sa isang internasyonal na tribunal o dayuhang hukuman, tulad ng ICC.”
Ang RA 9851, na kilala rin bilang Philippine Act on Crimes Against International Humanitarian Law, Genocide, and Other Crimes Against Humanity, ay nilagdaan bilang batas ni dating Pangulong Gloria Macapagal Arroyo noong Disyembre 11, 2009. Nauna pa ito sa pagiging kasapi ng bansa sa ICC ng dalawang taon.
Kabilang sa mga nakalistang may-akda nito ay ang kasalukuyang Senador na sina Jose “Jinggoy” Estrada, Juan Miguel “Migz” Zubiri, at Francis “Chiz” Escudero, kasama sina Senador Lito Lapid at Loren Legarda bilang mga kapwa may-akda.
Sina Estrada, Zubiri at Lapid, gayundin sina Senador Pia Cayetano at Panfilo “Ping” Lacson, ay bumoto pabor sa panukala nang maaprubahan ito sa ikatlong pagbasa noong Mayo 2009.
“Kapansin-pansin, kahit sa madaling sabi, na ang pinakamalakas na boses ngayon na nagpoprotesta sa pag-aresto at pagsuko kay dating Pangulong Rodrigo Duterte sa ICC—at ngayon din kay Sen. Ronald ‘Bato’ dela Rosa—ay kasama ang mga senador na opisyal na kinilala sa pagpasa ng RA 9851: Senators Jinggoy Estrada, Loren Legarda, at Equirer David Chideroz na kolumnistang sinulat ni Equirer DavidChideroz. noong Linggo.
‘Legal na nakatali’
Si Senador Alan Peter Cayetano ay kabilang sa mga bumoto pabor sa isang resolusyon para pagtibayin ang Rome Statute ng ICC noong Agosto 2011. Ang boto ay pormal na ginawang miyembro ng ICC ang bansa.
Binigyang-diin ng OSG na ang Pilipinas ay nananatiling “ligal na nakatali na makipagtulungan sa ICC sa ilalim ng Domestic Law, Customary International Law, at Constitutional Principles” kahit na umatras ito sa international tribunal noong 2019.
“Bagama’t ang Pilipinas ay hindi na obligado sa ilalim ng Rome Statute, ito ay kumikilos sa loob ng kanyang mga legal na karapatan kapag ito ay nakikipagtulungan sa ICC dahil ito ay pinahintulutan ng lokal na batas. Sa ilalim ng kaugaliang internasyonal na batas, at sinusuportahan ng mga prinsipyo ng konstitusyon, tayo ay legal na nakatali na makipagtulungan,” sabi nito.
Samantala, sinabi naman ng abogadong si Antonio Bucoy ng Free Legal Assistance Group na ang responsibilidad na ibigay si Dela Rosa sa ICC ay nasa political will ni Pangulong Marcos.
“Dapat nating tandaan na mayroon tayong mga obligasyon sa kasunduan na, kung hindi natin ito matutupad, ay magiging isang hindi mapagkakatiwalaang miyembro o isang hindi mapagkakatiwalaang partido sa anumang kasunduan,” sabi ni Bucoy sa isang panayam sa dzBB noong Linggo.
Binanggit ni Bucoy ang isang desisyon ng Korte Suprema noong 2021 (Pangilinan v. Cayetano) na nagpasya na ang pag-alis sa Rome Statute ay hindi nagpapalaya sa isang partido ng estado mula sa mga obligasyong natamo nito bilang isang miyembro.
“Kami ay nasa ilalim ng kasunduan upang sumunod, maghatid,” sabi niya.
Sinabi ng Department of Justice noong Biyernes na ihahatid lamang ang warrant ng ICC kapag naresolba ng Korte Suprema ang mga petisyon ni Dela Rosa, maliban na lang kung magtatangka siyang tumakas sa ibang bansa, kung saan siya ay makukulong. —MAY MGA ULAT MULA SA AFP, INQUIRER RESEARCH, AT DEXTER CABALZA
