Sa kauna -unahang pagkakataon sa kasaysayan ng Kongreso, ang mga konsultasyon sa pambansang badyet ay magiging bukas sa publiko sa taong ito.
Labindalawang samahan ng sibilyang sibil ay magiging “hindi nagbabago ng mga tagamasid” sa talakayan ng iminungkahing P6.793 trilyon 2026 National Expenditure Program, na kinabibilangan ng Bicameral Conference Committee na nag -aalsa ng anumang pagkakaiba sa mga panukalang batas na inaprubahan ng dalawang silid.
Ang Senado ay pupunta pa ng isang hakbang. Gagawin nitong publiko ang mga pangalan ng mga senador na nagmumungkahi ng mga pagbabago o pagbabago sa panukalang batas at ang kanilang dahilan sa paggawa nito.
Basahin: Mahigpit na mga patakaran sa mga pag -audit ng BIR
Ang hindi pa naganap na pagkilos ay naglalayong ibalik ang tiwala ng publiko sa proseso ng badyet na, noong nakaraang taon, ay tinamaan ng mga paratang ng katiwalian at clandestine insertion na nagsilbi sa interes ng mga piling mambabatas.
Ang pagsisikap na ito sa transparency sa paraang kung saan ang pera ng mga nagbabayad ng buwis ay inilalaan ay ipinapalagay ang kahalagahan sa kasalukuyang mahigpit na sitwasyon sa ekonomiya at ang pangangailangan para sa gobyerno upang matugunan ang mga kinakailangan ng mahahalagang serbisyo sa publiko.
Mas mahusay na huli kaysa sa hindi kailanman, ngunit nagbibigay -kasiyahan na ang gobyerno ay (sa wakas!) Nag -aaplay sa sarili nito ang mga patakaran sa transparency na hinihiling o hinihiling ng mga kumpanyang nakalista sa Philippine Stock Exchange (PSE) at mga pampublikong kumpanya, ibig sabihin, ang mga may mga pag -aari ng hindi bababa sa P50 milyon at may 200 o higit pang mga stockholders, hindi bababa sa 2000 na kung saan ay may hawak na hindi bababa sa 100 pagbabahagi, na ang mga security ng isyu.
Delisting
Ang mga kumpanyang ito ay kinakailangan, sa ilalim ng sakit ng mabigat na multa at sa kaso ng mga nakalistang kumpanya, na tinatanggal, kung hindi sila napapanahon na sumunod sa mga kinakailangan sa pag -uulat o pagsisiwalat ng PSE o ang Securities and Exchange Commission (SEC).
Ang katwiran para sa kahilingan na ito ay simple.
Dahil ang mga kumpanyang ito ay humihingi o tumatanggap ng mga pondo mula sa publiko (o mga namumuhunan sa ikatlong partido), makatuwiran na hilingin na maging transparent o bukas sila tungkol sa kanilang mga operasyon upang maisip ng mga namumuhunan ang mga pagpapasya kung magpapatuloy na panatilihin ang kanilang mga pamumuhunan o hilahin ang mga ito batay sa kanilang pagbabasa at pagpapahalaga sa impormasyon na isiniwalat sa mga ulat.
Ang anumang materyal na impormasyon na maaaring maka -impluwensya sa desisyon na dapat iulat sa loob ng mga tiyak na mga frame ng oras gamit ang isang iniresetang format.
At ang magandang bagay ay, ang mga namumuhunan ay may madaling pag -access sa kanila sa pamamagitan ng mga website ng mga kumpanya na hinihiling ng SEC na ma -update kaagad sa pagtanggap ng mga ulat na iyon.
Para sa mga nakalistang kumpanya, walang impormasyon na walang halaga o napakaliit na bagay na maiulat hangga’t maaaring magkaroon ito ng tindig, nang direkta o hindi tuwiran, sa desisyon ng mga namumuhunan sa pamamahala ng kanilang mga pamumuhunan.
Halimbawa, dahil ang isa sa mga kadahilanan ng pag -uudyok para sa pamumuhunan ay ang tiwala at tiwala ng mamumuhunan sa kakayahan ng nangungunang echelon ng kumpanya, ang “pagbibitiw o pag -alis ng mga direktor, opisyal o pamamahala ng senior at ang kanilang mga kapalit at ang mga dahilan para sa naturang” ay dapat na agad na isiwalat.
Interes ng mamumuhunan
Tandaan na ang pera na kasangkot sa mga pamumuhunan na ito ay pangunahing pribado sa pagkatao, bagaman ang ilang mga institusyong pampinansyal ng gobyerno ay nakikibahagi dito upang makakuha ng mahusay na pagbabalik sa mga pondo na pinagkakatiwalaan nila para sa kanilang mga stakeholder.
Ngunit sa kabila ng limitadong saklaw at likas na katangian ng mga pamumuhunan, ang batas ay nagpapataw ng mahigpit na mga patakaran sa transparency upang maprotektahan ang mga interes ng mga namumuhunan, kaya’t ang ilang mga kumpanya ay nagtatrabaho sa mga kawani lalo na upang matiyak ang pagsunod sa obligasyong iyon.
Ano pa kung ang mga pondo na kasangkot ay nagmula sa mga nagbabayad ng buwis na ang sahod ay ibabawas ng mga buwis kahit na bago nila mahawakan ang pera na kanilang pinagtatrabahuhan?
Kapag ang pera ng mga nagbabayad ng buwis ay kasangkot, ang obligasyong maging mas responsable at masinop sa kanilang disposisyon ay kritikal.
Katotohanang, pinuputol ng transparency ang parehong mga paraan at higit pa para sa gobyerno.
Kaya, tumawid ang mga daliri, ang inihayag na patakaran sa transparency sa mga konsultasyon sa pambansang badyet ay maaaring magresulta sa makabuluhang paglalaan ng mahalagang pondo ng publiko.
Ngunit ang pagpunta sa pamamagitan ng mga nakaraang pagsisikap na gawing mas tumutugon ang proseso ng pambatasan sa mga pangangailangan ng mga tao, na maaaring napakahusay na maging isang panaginip ng pipe. INQ
Para sa mga komento, mangyaring ipadala ang iyong email sa (protektado ng email).
