Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng anti-graft court na ang mga transaksyon na pinag-uusapan ay hindi na masuri sa pamamagitan ng isang buong pagsubok dahil sa pag-antala ng taon
MANILA, Philippines-Kinuha ang tanggapan ng Ombudsman walong taon, tatlong buwan, at 29 araw upang mag-uusig sa isang dating Surigao del Sur Vice Governor at dalawang iba pang mga lokal na opisyal dahil sa sinasabing maling paggamit ng espesyal na pondo ng edukasyon ng isang gobyerno ng lungsod-sapat na para sa anti-graft court Sandiganbayan upang itapon ang buong kaso.
Sa isang 10-pahinang resolusyon na may petsang Agosto 4, 2025, ang Associate Justice Karl Miranda, tagapangulo ng ika-3 na dibisyon ng anti-graft court, ay nagbigay ng paggalaw na isinampa ng ex-vice gobernador at dating Bislig City Mayor Librado Navarro. Kasabay ng Miranda ay mga associate justices na sina Ronald Moreno at Kevin Narce Viverero.
Ang huling halalan ay.
Noong 2022, naaresto si Navarro na may kaugnayan sa isang sinasabing scam sa pamumuhunan. Siya ang bise gobernador ng lalawigan sa oras na iyon.
Ang korte ng anti-graft ay nagpasiya na ang pagkaantala sa paglutas ng reklamo ay lumabag sa karapatan ng konstitusyon ni Navarro at ang kanyang kasamang akusado sa isang mabilis na pagtatapon ng mga kaso. Natagpuan nito ang tanggapan ng timeline ng Ombudsman-Mindanao na “hindi makatuwiran, nakagagalit, nakakahiya, mapang-api, labis at nilabag ang kanyang karapatan sa mabilis na pagtatapon ng mga kaso.”
“Alinsunod dito, ang paggalaw sa quash ay dapat ibigay,” ang resolusyon na binasa sa bahagi.
Ang reklamo ay orihinal na nag-lod sa harap ng Deputy Ombudsman para sa Visayas noong Pebrero 1, 2016. Gayunpaman, tumagal ng higit sa pitong taon, o hanggang sa Setyembre 11, 2023, para sa Ombudsman-Mindanao na mag-isyu ng isang resolusyon na nakakahanap ng posibleng dahilan upang singilin ang Navarro, kasama ang Raquel Bautista at Roberto Viduya, pagkatapos-City account at pagkatapos-City Treasurer, ayon sa pagkakabanggit.
Nabanggit ng anti-graft court na habang inaprubahan ng Ombudsman ang mga kaso para sa pag-file noong Hulyo 26, 2023, ang 23 bilang ng iligal na paggamit ng mga pampublikong pondo ay isinampa lamang sa Sandiganbayan noong Mayo 30, 2024.
Inakusahan ng pag -uusig na ang p131,887 mula sa SEF ng Bislig ay ginamit para sa hindi awtorisadong gastos kabilang ang “pagbabayad, pagbabayad, o cash advance ng mga gastos sa paglalakbay, pag -aayos ng kagamitan at sasakyan, mga gamit sa opisina, cash book, fuels, at iba’t ibang mga gastos” kung si Navarro ang mayor ng lungsod.
Mula sa paunang pag -file ng reklamo hanggang sa pagpapalabas ng pag -aakusa ng Ombudsman, kinakalkula ng korte ang isang panahon ng pitong taon, pitong buwan, at 10 araw. Kasama ang petsa ng mga kaso ay dinala sa korte, ang buong proseso ay nag -span ng walong taon, tatlong buwan, at 29 araw.
Habang inangkin ng mga investigator ng Ombudsman na mas maraming oras ang kinakailangan upang mapatunayan ang ilang mga tala sa yugto ng paghahanap ng katotohanan, tinanggihan ng korte ang paliwanag.
Dahil sa pag-antala ng taon, sinabi ng korte na ang mga transaksyon na pinag-uusapan ay hindi na masuri sa pamamagitan ng isang buong pagsubok.
“Mayroong tatlong mga sumasagot lamang na kasangkot at walang katibayan na ang mga talaan ng mga kaso ay napakalaking upang mag -warrant ng ilang taon ng pagsusuri. Ito ay mga simpleng kaso na kinasasangkutan ng iligal na paggamit ng mga pampublikong pondo na hindi nangangailangan ng masalimuot na pagsisiyasat at pagsisiyasat,” sabi ng Sandiganbayan. – Rappler.com
