– Advertising –
Sinabi ng tagapagsalita ng korte na maraming mga singil na maaaring isampa kumpara kay Duterte
Ang mga tagausig ng International Criminal Court (ICC) ay sinisiyasat ang iba pang mga personalidad na kasangkot sa sinasabing extrajudicial killings na may kaugnayan sa brutal na pag -crack ng droga ng pamamahala ni dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Sinabi ng tagapagsalita ng ICC na si Fadi El Abdallah na ang anumang katibayan na nakolekta ng mga tagausig ay ihaharap sa mga hukom para sa pagsusuri.
“Ang tagausig ng ICC at ang kanyang tanggapan ay patuloy na nag -iimbestiga at kung mayroon silang sapat na ebidensya, ipapakita nila ito sa mga hukom, at ang mga hukom ay magpapasya kung mag -isyu ng mga warrants na inaresto,” sabi ni Abdallah sa isang pakikipanayam kay Teleradyo Serbisyo.
– Advertising –
Gayunman, tumanggi siyang magbigay ng karagdagang mga detalye tungkol sa pagsisiyasat, partikular ang mga pangalan na sinuri, na binabanggit ang mga patakaran sa pagiging kompidensiyal.
Nauna nang sinabi ni dating Senador Antonio Trillanes IV na si Sen. Ronald Dela Rosa at ang nagretiro na PNP Chief Oscar Albayalde ay sinisiyasat din sa kanilang mga tungkulin sa pagpatay sa droga.
Si Dela Rosa ang unang pinuno ng PNP ni Duterte nang ipagpalagay niya ang pagkapangulo noong 2016. Pinangunahan niya ang kampanya na “Oplan Double Barrel” at “Oplan Tokhang” na proyekto, isang dalawang pronged na diskarte upang ihinto ang patuloy na paglaganap ng mga iligal na droga sa bansa.
Ang Albayalde ay humalili kay Dela Rosa nang ang huli ay nagbitiw na tumakbo para sa Senado noong 2019 at ipinagpatuloy ang kampanya.
Si Duterte, na naaresto noong Marso 11 batay sa isang warrant warrant mula sa ICC, ay sinuhan ng pagpatay bilang isang krimen laban sa sangkatauhan sa pagkamatay ng libu -libo na napatay sa pagtugis sa kampanya ng droga.
Nakulong siya ngayon sa Netherlands na nakabinbin ang kanyang pagsubok, na magsisimula sa Setyembre 23.
Kasunod ng pag -aresto at paglilipat ni Duterte sa ICC, sinabi ni Dela Rosa na inaasahan niya na ang internasyonal na korte ay mag -isyu ng isang warrant para sa kanyang pag -aresto.
Nagpalabas siya ng magkasalungat na pahayag sa kung ano ang plano niyang gawin kapag inilabas ang gayong warrant.
Una niyang sinabi na sumuko siya at lumipad sa Hague upang maalagaan niya ang dating pangulo.
Kalaunan ay sinabi niya na maghanap siya ng kanlungan sa Senado hanggang sa maubos niya ang lahat ng mga ligal na remedyo upang salungatin ang warrant.
Sa mga panayam kamakailan, sinabi niya na pinaplano niyang magtago upang maiwasan na naaresto.
Marami pang singil
Sinabi rin ni Abdullah na maaaring ituloy ng mga tagausig ng ICC ang higit na singil laban kay Duterte bago ang kanyang susunod na hitsura ng korte noong Setyembre.
Sinabi niya na ito ay isa sa mga pagpipilian na magagamit sa mga tagausig.
“Kung nais ng tagausig na humiling muli, magpakita ng karagdagang katibayan o humiling ng iba pang mga singil, kailangang iharap ito sa mga hukom, at pagkatapos ay magpapasya ang mga hukom,” aniya.
Nabanggit niya na ang mga tagausig ay una nang hinahangad na akitin ang dating pangulo sa tatlong singil – pagpatay, pagpapahirap at panggagahasa bilang mga krimen laban sa sangkatauhan.
Gayunpaman, ang mga hukom ng pre-trial Chamber 2 na pinamunuan ni Judge Iula Antoanella Motoc ay naglabas lamang ng isang warrant of arrest laban sa dating pangulo para sa 43 na pagpatay na ginawa mula 2011 hanggang 2019.
Ang iba pang mga miyembro ng silid ay ang mga hukom na sina Reine Alipini Gansuo at Socorro Flores Liera.
Sinabi ng warrant na natagpuan nito ang makatuwirang mga batayan upang maniwala na si Duterte ay nakagawa ng pagpatay sa kapwa bilang tagapagtatag ng kilalang Davao death squad at bilang pangulo ng Pilipinas.
‘Ignorante’
Samantala, ang abogado na si Joel Butuyan ay kumuha ng isang mungkahi na ginawa ng payo sa pagtatanggol ni Duterte, si Nicholas Kaufman tungkol sa mga dokumento ng pagkakakilanlan at ligal na kinatawan ng mga biktima ng digmaan sa digmaan na makikilahok sa paglilitis sa kaso sa Hague.
“Ang puna ni G. Kaufman sa mga ID ng mga biktima ay nagmula sa isang tao na malinaw na walang kaalaman sa lahat ng sitwasyon ng Pilipinas. Nagmula ito sa isang tao na lubos na walang alam sa uri ng mga tao na pinatay ng kanyang kliyente, si G. Duterte,” sabi ni Butuyan sa isang pahayag.
“Para sa impormasyon ni G. Kaufman, ang mga biktima ay nagmula sa pinakamahirap sa mga mahihirap na walang pasaporte, lisensya sa pagmamaneho, SSS, GSIS, o anumang propesyonal na lisensya,” aniya.
Sinabi ni Butuyan na ang mga dokumento ng pagkakakilanlan na hinihiling ng Kaufman ay mga dokumento na “mga badge ng kayamanan at pribilehiyo sa Pilipinas” na kadalasang hindi magagamit sa mga mahihirap na biktima at na bumubuo ng labis na bilang ng mga tao na napatay sa digmaan ng droga ni Duterte.
“Si G. Kaufman ay marahil ay nagsasalita mula sa kanyang karanasan bilang isang mamamayan ng Britanya na may isang kalakal ng mga ID na inilabas ng gobyerno dahil nagmula siya sa isang mayamang bansa,” aniya.
Sinabi rin niya na ang mga pamilya ng mga biktima ay nawalan na ng mga mahal sa buhay at para sa kanila na tanggihan ang pagkilala bilang mga biktima dahil sa kanilang kakulangan ng mga ID na inilabas ng gobyerno ay gawin silang magdusa ng malubhang kawalan ng katarungan nang dalawang beses.
Tinanggihan din ni Butuyan ang mungkahi ni Kaufman na ang Office of Public Counsel for Victims (OPCV) ay itinalaga bilang ligal na kinatawan para sa mga biktima.
“Ito ay lubos na kasuklam -suklam na si G. Duterte, na nagsasalita sa pamamagitan ni G. Kaufman, ay nais na ang kanyang pagpili ay sundin kung sino ang dapat tumayo bilang kinatawan ng mismong mga tao na pinatay niya. Hindi, G. Kaufman, ang mga biktima ay dapat magkaroon ng sinabi kung sino ang dapat magsalita para sa kanila, at hindi ikaw na nagsasalita para sa mass murderer,” aniya.
Nauna nang iminungkahi ng rehistro ng ICC na ang mga abogado na pinangalanan o hinirang ng mga biktima ay lumahok sa ngalan ng kanilang mga kliyente habang ang OPCV ay kumakatawan sa pangkalahatang interes ng mga hindi ipinahayag na mga aplikante.
Tumanggi si Kaufman sa panukala, na nagsasabing ito ay hindi mapakali at maaaring maging sanhi ng pagkaantala sa kaso.
Ang silid ng pre-trial ay nagtakda ng susunod na pagdinig sa kaso ni Duterte noong Setyembre 23 sa taong ito upang kumpirmahin ang mga singil laban sa kanya.
Una nang lumitaw si Duterte bago ang Kamara noong Marso 14.
– Advertising –
