Sa pagbubukas ng mga taripa sa linggong ito na hinahamon ang mga dekada na pang-internasyonal na pagkakasunud-sunod ng kalakalan, pinangunahan ni Pangulong Donald Trump ang globalisasyon bilang isang hilaw na pakikitungo para sa Estados Unidos na sumira sa mga bayan ng pagmamanupaktura ng US.
Iniwan ni Trump ang baligtad sa Estados Unidos mula sa liberal na daloy ng mga kalakal: isang maaasahang supply ng abot -kayang presyo ng mga kasangkapan, damit at elektronika na ang pagkonsumo ay nakatulong sa pag -angat ng paglago ng ekonomiya sa itaas ng iba pang mga binuo na ekonomiya sa mga nakaraang taon.
“Malinaw na nakinabang kami nang malaki,” sabi ni Paul Gruenwald, pandaigdigang punong ekonomista sa S&P Global Ratings. “Kami ay kumonsumo ng maraming mga bagay na mas mahusay na ginawa sa ibang mga bansa.”
Ang mga taripa ni Trump ay halos tiyak na negatibong nakakaapekto sa pabago-bago, sabi ng mga ekonomista na nakakakita ng mga levies na nakakataas ng presyo sa lahat mula sa mga t-shirt ng agwat hanggang sa mansanas na iPhone sa Pranses na alak.
“Ito ay malinaw na pagpunta sa itaas ang mga presyo ng mamimili,” Michael Pearce, isang ekonomista ng US na may ekonomiya sa Oxford, sinabi tungkol sa barrage ng mga levies na inihayag noong Miyerkules sa isang pag -unve ng White House na sinisingil bilang “Araw ng Paglaya.”
Ang mga nagwagi sa patakaran ni Trump ay kinabibilangan ng mga komunidad na nakikinabang mula sa reshored manufacturing, habang ang mga natalo ay kasama ang mga industriya na nakatuon sa pag-export tulad ng paggawa ng eroplano at mga parmasyutiko kung may mga paghihiganti na mga taripa, sinabi ni Pearce.
Ngunit ang mga pag -import ay kumakatawan lamang sa 14 porsyento ng US gross domestic product, habang ang pag -export ng account para sa 11 porsyento – ang mga figure na mas mababa kung ang enerhiya ay nakuha. Bukod dito, ang account ng mga kalakal para sa isang-katlo ng pagkonsumo ng US kumpara sa mga serbisyo, na binubuo ng natitira.
“Ang netong epekto sa ekonomiya ng US ay maaaring nakakagulat na maliit na ibinigay ng mga pamagat na nakikita natin,” sabi ni Pearce, na nagbabala na ang mga levies ni Trump ay maaaring magtapos ng hindi proporsyonal na nasasaktan ang mga mamimili na may mababang kita kung ang mga taripa ay ipinares sa mga pagbawas sa buwis na nakikinabang sa mayayaman.
Si Gruenwald, na inilarawan ang pagiging matatag ng consumer ng US bilang isang pangunahing lakas sa mga nagdaang panahon, sinabi ng S&P na ibababa ang pananaw ng US na medyo sa gitna ng isang mas mataas na pananaw sa inflation para sa 2025. Ngunit sinabi niya na ang digmaang pangkalakalan “ay hindi lilipat ang karayom” sa panandaliang “para sa isang malaking ekonomiya tulad ng Estados Unidos.”
– Higit pang ‘friction’ maaga –
Ang Miyerkules ng White House ng Miyerkules ay nagbukas ng mga levies sa dose -dosenang mga bansa kabilang ang lahat ng mga pangunahing kasosyo sa pangangalakal ng US. Kasama dito ang pagpapataw ng 20 porsyento na mga levies sa European Union, 24 porsyento sa Japan at isang karagdagang 34 porsyento sa mga kalakal mula sa China – na nagdadala ng bagong idinagdag na rate ng taripa doon sa 54 porsyento.
Itinapon ni Trump ang kaganapan sa mga makasaysayang termino, na nagsasabing Miyerkules “Magpakailanman ay maaalala habang ang araw ng industriya ng Amerikano ay muling ipinanganak” at ang bansa ay nakabukas ang pahina sa globalisasyon.
“Sa loob ng maraming mga dekada, ang ating bansa ay na -loot, na -pillage, ginahasa, at nasamsam ng mga bansa na malapit at malayo, kapwa kaibigan at kaaway magkamukha,” aniya.
Isang araw pagkatapos ng pag -anunsyo, binalaan ng mga komentarista na ang kasaysayan ng pangulo ng minsan ay mabilis na lumilipat sa mga taripa ay nangangahulugan na ang mga iminungkahing levies ay mababago matapos ang pakikipag -ugnay sa iba pang mga gobyerno, na maaaring sumandal sa mga malalaking kumpanya upang maiangat ang mga pamumuhunan sa Estados Unidos.
Sa anumang kaso, hinulaan ng mga ekonomista ang paglilipat ay mababawasan ang kalakalan sa pagitan ng Estados Unidos at iba pang mga bansa, ngunit hindi tapusin ito.
“Magkakaroon ng mas maraming alitan,” sabi ni Joseph Brusuelas, punong ekonomista sa RSM US, isang pagkonsulta, na hinulaang ang pinagbabatayan na istraktura sa paligid ng mga daloy ng kalakalan at kapital ay mapanatili.
Sinabi ni Brusuelas na ang Estados Unidos ay ang “malaking nagwagi” sa ilalim ng globalisasyon, ngunit ang hinulaang paglago “ay hindi magiging katangi -tangi.”
“Ang Europa at Asya ay makitid ang agwat,” idinagdag ni Brusuelas, na tumatawag sa kanila “na mga lugar kung saan ang estado ay gumaganap ng isang mas pangunahing papel sa pagpilit sa paggalaw ng mga kalakal at kapital.”
Sinabi ni Pearce na ang kawalan ng katuparan ni Trump ay hahantong sa nabawasan ang paggasta ng kapital ng mga kumpanya sa maikling panahon at na ang malawak na ikiling laban sa kalakalan ay magiging “bahagyang negatibo” para sa ekonomiya ng US sa katagalan.
Itinuro ni Gruenwald ang panganib ng nabawasan na kumpetisyon.
Pinilit ng globalisasyon ang mga kumpanya ng US “upang makitungo sa dayuhang kumpetisyon,” sinabi ni Gruenwald. “Kung uri tayo ng selyo mula sa kumpetisyon na iyon, may panganib na maaaring bumaba ang mga magagandang numero ng produktibo na ito.”
JMB/MD/CMS
