MANILA, Philippines – Ang mataas na bilang ng mga mag -aaral na nais makita si Bise Presidente Sara Duterte na tinanggal mula sa kanyang tanggapan ay isang salamin ng pagkabigo at galit sa kanyang sinasabing anomalyang stint sa Department of Education (DEPED), sinabi ng isang mambabatas noong Miyerkules.
Sa isang pahayag, sinabi ng Assistant Majority Leader at Zambales Rep. Jefferson Khonghun na maaaring nakita ng mga mag -aaral na sinuri ng Center for Student Initiatives (CSI) ang oras ni Duterte sa DepEd, na napinsala ng mga akusasyon ng Irregular Confidential Fund (CF) na mga gastos.
Kamakailan lamang ay sinabi ng CSI na ang isang survey ng 2,000 mga mag -aaral sa buong bansa, na ginawa mula Pebrero 28 hanggang Marso 16, ay nagsiwalat na 84.8 porsyento ng mga mag -aaral ang nais na tinanggal si Duterte sa opisina.
Basahin: 84% ng mga mag -aaral ang nais ng VP Sara Duterte na tinanggal mula sa Opisina – CSI Survey
“Makikita natin sa pamamagitan ng survey na ito na ang mga mag -aaral na maaaring nakakita ng kanyang stint bilang Deped Secretary ay naniniwala na dapat siyang alisin sa kanyang post. Bakit, maaari kang magtanong. Siguro dahil alam nila na hindi niya pinamamahalaan nang maayos kapag nandoon siya,” sabi ni Khonghun sa Filipino.
“Kung siya ay may problema sa DepEd, gaano pa ngayon ang mga paratang sa malubhang katiwalian laban sa kanya?” Tanong niya.
Ang House of Representative ‘Committee on Good Government and Public Accountability noong Setyembre 2024 ay nagsimula ng isang pagsisiyasat sa mga isyu na nag -aaway at ang Opisina ng Bise Presidente (OVP), kasama na ang mga paggasta ng CF.
Sa isang punto sa pagdinig, inamin ng mga opisyal mula sa DEPED at OVP na sa mga tagubilin ni Duterte, iniwan niya ang pagpapalaya ng CFS sa mga indibidwal na hindi itinalaga bilang mga espesyal na opisyal ng disbursement (SDO).
Noong nakaraang Nobyembre 25, sinabi ni Gina Acosta, SDO ng OVP, na iniwan niya ang pagpapalaya ng CFS sa Bise Presidente Security and Protection Group Chief Col. Raymund Dante Lachica. Bukod kay Acosta, sinabi ni dating Deped Sdo Edward Fajarda na si Duterte – noong siya ay kalihim ng edukasyon pa rin – na -disenyo ni Col. Dennis Nolasco bilang opisyal na responsable sa pag -disbursing sa CFS.
Bukod dito, napansin din ng mga mambabatas na ang Deped sa ilalim ni Duterte ay tila ginawa na ang mga CF ay ginamit para sa isang programa ng pagsasanay sa kabataan, kung kailan ito ang armadong pwersa ng Pilipinas (AFP) at mga lokal na yunit ng gobyerno (LGU) na nagbigay ng halos lahat ng mga gastos.
Sa isang pagdinig noong Oktubre 17 ng parehong panel, tinanong ni Batangas Rep. Gerville Luisro ang Army Col. Manaros Boransing sa pagdinig tungkol sa kung ano ang mga pondo ng mga ahensya na ginamit para sa Youth Leadership Summit (YLS)-isang kampanya na anti-insurgency para sa mga kabataan na sinasabing naglalaan ng P15 milyon ng CF.
Sinabi ni Boransing na ang hukbo ng Pilipinas at ang mga lokal na yunit ng gobyerno ay gumugol ng pondo para sa YLS.
Ang mga isyung ito ay nasa tuktok ng di -umano’y kathang -isip na mga pangalan na ginamit upang mag -sign ng mga resibo ng pagkilala (ARS) ng mga pagbagsak ng CF. Napansin ng Antipolo Rep. Romeo ACOP na ang ilan sa mga ARS ay nilagdaan ng isang tiyak na Mary Grace Piattos, na may unang pangalan na katulad ng isang tindahan ng kape, at isang huling pangalan ng isang sikat na tatak ng patatas na patatas.
Nang maglaon, si Lanao del Sur Zia Alonto Adiong ay nagpakita ng dalawang ARS – isa para sa OVP at isa pa para sa DepEd – na parehong natanggap ng isang tiyak na Kokoy Villamin. Gayunpaman, naiiba ang mga lagda at sulat -kamay ng Villamin.
Basahin: House Probe: OVP, Deped CFS Natanggap ng Parehong Tao, Iba’t ibang Lagda
Sinabi ni Khonghun na ang ganitong uri ng pamumuno sa Deped ay kung bakit nais ng mga mag -aaral na tinanggal si Duterte sa opisina.
“Kung ito ay kung paano niya pinamunuan si Deped, hindi nakakagulat kung bakit naniniwala ang maraming mga mag -aaral na dapat siyang alisin sa kanyang post. Maaari rin nating isama sa mga talakayan na hindi talaga tinalakay ng bise presidente ang mga problema na nag -iikot, tulad ng mababang kalidad ng edukasyon, ang kakulangan sa mga gamit sa paaralan, at iba pang mga isyu sa kagawaran noong siya ay nasa helm nito,” aniya.
“Makinig tayo sa tinig ng ating kabataan. Sila ang sektor na naapektuhan ng mga pagpapasya at pagkukulang ng isang pinuno na nabigo ang kanyang mga tungkulin. Dapat niyang harapin ang mga paratang laban sa kanya – kung wala siyang ginawa na mali, bakit siya ay maiwasan?” dagdag niya.
Samantala, sinabi ni Iloilo Rep. Lorenz Defensor sa isang hiwalay na pakikipanayam na ang pagkabigo ng mga mag -aaral ay isang mabuting tanda na ang sektor ng kabataan ay may kamalayan sa mga isyu na nag -aaway kay Duterte.
“Kung ang 84 porsyento ng mga na -survey ay sumasang -ayon na ang bise presidente ay dapat gampanan ng pananagutan, nangangahulugan lamang ito na ang ating mga tao, ang sektor ng kabataan, ay may kamalayan sa mga isyu at isang magandang tanda para sa kanila na tumawag para sa pananagutan sa pamamagitan ng isang proseso ng impeachment na dadaanan natin. Ito ay isang mabuting tanda para sa akin,” sabi niya.
Noong nakaraang Pebrero 5, si Duterte ay na -impeach ng Kamara matapos ang 215 na mambabatas na nagsampa at napatunayan ang isang pang -apat na reklamo sa impeachment, na nakasalalay sa ilang mga isyu tulad ng sinasabing maling paggamit ng kumpidensyal na pondo na isinampa sa loob ng kanyang mga tanggapan, pagbabanta sa pagraranggo ng mga opisyal kasama si Pangulong Ferdinand Marcos Jr., at nagsasagawa ng hindi pagkakasundo ng isang bise presidente.
Ang mga artikulo ng impeachment ay agad na nailipat sa Senado, dahil ang Konstitusyon ng 1987 ay nangangailangan ng isang pagsubok upang magsimula kaagad kung hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay-sa kasong ito, 102 sa 306-ay nag-sign at inendorso ang petisyon.
Sa ilalim ng Konstitusyon, ang Senado ay kikilos bilang isang impeachment court na may mga nakaupo sa senador na mga hukom. Si Duterte ay maaaring alisin sa opisina kung ang Senado ay nagkukumbinsi sa kanya para sa mga artikulo na isinumite ng Kamara.
Gayunpaman, ang pagsubok ay hindi pa magsisimula dahil ang mga artikulo ng impeachment ay hindi ipinasa sa plenaryo ng Senado bago matapos ang session noong Pebrero 5 – na nangangahulugang ang Kongreso ay kailangang muling isaalang -alang pagkatapos ng panahon ng halalan, o sa pamamagitan ng isang espesyal na sesyon upang talakayin ang bagay na ito.
