Maynila, Pilipinas – Ang nag-iisang singil ng pagpatay sa ilalim ng mga krimen laban sa sangkatauhan na binubuo ng hindi bababa sa 43 na pagpatay sa mga suspek ng droga sa madugong anti-narcotics crackdown ay sapat na upang magbigay ng isang matatag na batayan laban kay dating Pangulong Rodrigo Duterte sa International Criminal Court (ICC), sinabi ng dalubhasa sa batas ng ICC at abogado na si Joel Butuyan noong Huwebes.
At kung ihahambing sa mga nakaraang kaso ng mga katulad na malubhang krimen na sinubukan sa korte na nakabase sa Hague, ang self-incriminating na mga pahayag ni Duterte sa mga opisyal na talumpati sa buong kanyang pagkapangulo at mayoral na taon ay gumawa ng kaso laban sa kanya na “medyo madali” upang mag-uusig, idinagdag niya.
Para kay Butuyan, ang pagkamatay na may kaugnayan sa droga ay napakarami, dahil ang korte ay nangangailangan lamang ng “hindi bababa sa isa o higit pang pagpatay” para sa patunay ng pagpatay sa “malawak at sistematikong pag-atake” na tinukoy sa batas ng Roma sa ilalim ng mga krimen laban sa sangkatauhan.
“Ang 43 na pagkamatay ay napakarami kung isasaalang -alang natin ang batas ng Roma,” sinabi ni Butuyan, na pangulo din ng Center for International Law (CenterLAW), sa mga reporter sa isang forum.
Ang tanggapan ng tagausig ay orihinal na sinisingil kay Duterte na may tatlong bilang ng mga krimen laban sa sangkatauhan, lalo na ang pagpatay, pagpapahirap, at panggagahasa, ngunit ang silid ng pre-trial, sa pag-aresto nito ay napetsahan noong Marso 7, ay bumaba ang mga paratang ng pagpapahirap at panggagahasa dahil sa kakulangan ng sapat na batayan.
Basahin: Ano ang Pag -uusig sa ICC, Dapat Maghanda ang Depensa Para sa Setyembre 23 Pagdinig
Basahin: Ang legalidad ng pag -aresto kay Duterte, pagsuko
Pag-iipon ng mga video sa sarili
Sa ICC, sinabi ni Butuyan, ang mga krimen laban sa sangkatauhan ay hindi inusig batay sa mga indibidwal na pagkakataon ng pagpatay, samakatuwid ang nag -iisang bilang ng pagpatay para sa 43 na pagkamatay na binanggit sa warrant of Duterte.
Sa halip, ito ay ang pagkilos ng masterminding ang patakaran ng estado upang malutas ang isyu ng mga iligal na droga sa bansa, sinabi niya.
“Ito ay isang pag -uusig sa mga tao na nag -utos sa gatilyo na mahila, at hindi isang pag -uusig sa mga tao na hinila ang gatilyo,” binigyang diin ni Butuyan.
Sa mga ganitong kaso, ang link sa pagitan ng pakikilahok ng pinuno sa pagpatay sa pamamagitan ng mga mababang opisyal ng pulisya ay kailangang maitatag at karaniwang ang pinakamahirap na bahagi para sa pag-uusig, aniya.
“Kahit na may mga pagkamatay sa lupa, paano mo matukoy na ito ay sanhi ng pinuno? Ano ang banta na ipakita na ito ay pinangungunahan ng isang pinuno na paksa ng isang pag -uusig?” tanong ni Butuyan.
“Ngunit sa kaso ni Duterte, napakaraming mga video na nagpapakita ng kanyang sariling opisyal na pahayag na praktikal na umamin (pananagutan); na praktikal na nagdidirekta sa pulisya na pumatay, pumatay, pumatay; na praktikal na nagsasabi ng mga gantimpala at promosyon ay bibigyan … at praktikal na hinihikayat ang publiko na pumatay ng mga personalidad at pinaghihinalaan,” aniya.
Ang lahat ng ito, sinabi ni Butuyan, ay maaaring magkasama tulad ng isang palaisipan ng jigsaw, na ginagawang “mas madali” para sa tagausig “dahil ang akusado mismo ay nagbigay ng katibayan para sa kanyang pagkumbinsi.”
Pattern ng pang -aabuso
Si Harry Roque, na kabilang sa limang abogado ng Pilipino na kinikilala ng ICC, ay iginiit na ang pagkakaiba sa pagitan ng opisyal na bilang ng pagkamatay sa digmaan ng droga at ang mga nabanggit sa warrant warrant ay lamang “propaganda.”
“Sinabi nila na sila ay nasa libu -libo. Ngunit ngayon lumilitaw na mayroon lamang 43. Iniwan ko ito. Nagsasalita ito para sa sarili nito,” aniya sa isang virtual press conference noong Lunes.
Gayunpaman, ito ay na -debunk ng isang pinuno ng ranggo ng bahay noong Huwebes, na ipinaliwanag ang likas na katangian ng singil laban kay Duterte, partikular sa kung bakit siya ginawang sagutin para sa 43 na extrajudicial killings at hindi 30,000.
Binigyang diin ni Tingog Rep. Jude Acidre na ang 43 mga pagkakataon na binanggit ng ICC ay hindi isang pagtatangka sa isang istatistikong sample, ngunit isang kinatawan na pangkat na “magbubunyag ng isang pare -pareho na pattern ng pang -aabuso at kalupitan.”
“Ang mga 43 kaso na ito ay pinili dahil sa kalidad ng katibayan at ang (tanggapan ng tagausig) na kakayahan upang mapatunayan mula sa mga kasong ito isang sistematikong paglabag sa mga karapatang pantao,” sabi ni Acidre. “Hindi ito tungkol sa dami, ngunit ang gravity at katotohanan ng bawat kaso.”
Tulad ng ipinaliwanag sa aplikasyon ng ICC Prosecutor Karim Khan para sa isang warrant, ang mga kaso ay napili upang magtatag ng isang pattern ng pang -aabuso.
Bulacan, pagpatay sa Caloocan
Habang ang mga detalye ng mga kaso ay naitala, isang mas malapit na hitsura ay nagpapahiwatig na hindi bababa sa walong ang nakuha mula sa pagkamatay mula sa Philippine National Police Operations sa Bulacan at Caloocan noong 2017 at 2018.
Ang mga pinuno ng pulisya sa mga lugar na iyon ay si Romeo Caramat, isa sa limang opisyal ng pulisya na hinahangad ng ICC bago ito naglabas ng isang warrant of arrest, at Chito Bersaluna, sa ilalim ng pangangasiwa ay nakita ang pagkamatay ng 17-taong-gulang na si Kian Delos Santos.
“Ang mga pagpatay na ito ay hindi nakahiwalay na mga insidente,” diin ni Acidre. “Ang bawat pagpatay ay may parehong salaysay – walang angkop na proseso, walang hustisya. At ang katibayan ay nagpapakita ng isang mas malaking pattern ng pang -aabuso.”
