MANILA, Philippines – “Ang aming mga pananaw ay nagbabago sa mga oras.”
Ang Kalihim ng Hustisya na si Jesus Crispin Remulla ay gumawa ng tugon na ito noong Huwebes nang sinulit ni Sen. Imee Marcos sa panahon ng Upper Chamber Committee on Foreign Affairs na pagdinig tungkol sa nasasakupan ng International Criminal Court (ICC).
Bagaman ang Pilipinas ay umatras mula sa ICC, iginiit ni Remulla na ang International Tribunal ay mayroon pa ring hurisdiksyon sa mga indibidwal – hindi mga bansa.
Ngunit sinabi ni Senador Marcos na ang mga nakaraang pahayag ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay nagpapahiwatig na ang ICC ay walang nasasakupan sa mga indibidwal.
Basahin: Sen. Marcos: Dahil kung ang pH ay naging isang lalawigan ng Hague?
Binanggit ni Senador Marcos ang mga pahayag ng punong ehekutibo noong Pebrero 18, 2023, na nagsabi: “Hindi ko nakikita kung ano (ang) hurisdiksyon.
“Sa pahayag na ito, ang Pangulo ay malinaw na nangangahulugang hurisdiksyon sa mga indibidwal. Ito ay napakalinaw. Walang lugar para sa pag -quibbling, at kung sasabihin mong mayroong hurisdiksyon sa mga indibidwal, hindi ako naniniwala na sumasang -ayon ka sa iyong pangulo. Bilang isang bagay, hindi sinubukan ng ICC ang mga bansa pagkatapos ng lahat,” sabi ni Senador Marcos.
Basahin: Iginiit ng Khan ng ICC sa Duterte Probe, itinulak pabalik ni Marcos
Bilang tugon, sinabi ni Remulla: “Ang aming mga pananaw ay umuusbong sa mga oras, kung minsan, at hindi ko alam kung mayroon pa rin siyang parehong pananaw hanggang ngayon – dahil pinag -uusapan natin ang isang clip na nagawa ng isa at kalahating taon na ang nakalilipas. Maaaring magbago ang ating isipan, ma’am.”
“Siyempre, maaari nating baguhin ang ating isip, G. Kalihim. Kaya sinasabi mo na nagbago ang kanyang isip?” Tanong ni Marcos.
“Buweno, hindi ako makapagsalita para sa kanya, Madam. Hindi ako makapagsalita para sa kanya. Ang iyong mga konklusyon ay talagang iyong sarili at hindi ko ma -ampon ang iyong mga konklusyon dito,” ang tugon ng DOJ.
Noong Marso 17, 2018, umalis si Duterte mula sa batas ng Roma, ang kasunduan na nagtatag ng ICC. Ang pag -alis, gayunpaman, ay naganap nang eksakto sa isang taon pagkatapos.
Basahin: ‘Ipinapakita ng pag -aresto kay Duterte ang ICC ay maaaring sumunod sa Putin, Netanyahu’
Sa kabila ng pag -alis ni Duterte, ang ICC ay nagpanatili ng hurisdiksyon sa umano’y mga krimen sa bansa mula Nobyembre 1, 2011, hanggang Marso 16 2019 – o batay sa panahon na ang bansa ay miyembro pa rin.
Ito ang batayan ng pag -aresto sa ICC na inisyu sa Duterte, na nakakulong sa Hague mula nang maaresto siya noong Marso 11.
Ang digmaang gamot na naganap sa panahon ng pangulo ng Pangulo ng Duterte ay nag -angkon ng hindi bababa sa 6,000 buhay, ayon sa opisyal na data ng gobyerno.
Ang mga nagbabantay sa karapatang pantao at ang tagausig ng ICC ay tinantya ang pagkamatay na nasa pagitan ng 12,000 at 30,000 mula 2016 hanggang 2019.
Sinabi nila na ang ilan sa mga insidente na ito ay extrajudicial killings.
