Davao City (Mindanews / 13 Marso) – Itinanggi ng Korte Suprema ang dating Pangulong Rodrigo R. Duterte para sa isang pansamantalang pagpigil sa utos upang maiwasan ang gobyerno ng Pilipinas na makipagtulungan sa International Criminal Court.
Nauna nang inutusan ng ICC ang pag -aresto kay Duterte sa mga singil ng pagpatay bilang isang krimen laban sa sangkatauhan.
Inihayag ng Mataas na Hukuman noong Miyerkules na si Duterte at ang kanyang co-petitioner na si Senator Ronald Dela Rosa ay nabigo na magtatag ng isang malinaw at hindi maiisip na karapatan para sa agarang pagpapalabas ng isang TRO.
Inatasan nito ang mga opisyal ng gobyerno ng Respondent na magkomento sa petisyon sa loob ng 10 araw mula sa paunawa.
Ang iba pang mga kaluwagan ay nanalangin para sa kasamang agarang pagpapalaya ni Duterte mula sa labag sa batas na pagpigil, isang pagtigil-at-desistang mula sa pagkilala o pagpapatupad ng mga warrants na inilabas ng ICC sa loob ng nasasakupan ng Pilipinas at pagbawalan ang anumang mga pagtatangka na maipadala si Duterte sa labas ng bansa.
Ang petisyon ay isinampa sa 4:27 PM noong Martes nang ang dating pinuno ng Pilipinas ay ginanap sa Villamor Airbase. Sa 11:17 ng gabi sa parehong araw, ang mga payo ni Duterte ay nagsampa ng isa pang kagyat na pagpapakita na humihiling sa korte na magbigay ng isang tropa.
Inaresto ng mga awtoridad si Duterte nang makarating sa Ninoy Aquino International Airport (NAIA) mula sa Hong Kong kung saan siya at ang kanyang anak na babae, si Bise Presidente Sara Duterte, ay dumalo sa “Pasasalam Kay fprrd” (isang pasasalamat para sa dating Pangulong Rodrigo R. Duterte) na inayos ng kanilang mga tagasuporta noong nakaraang Linggo.
Mga oras matapos na mailagay sa ilalim ng pag-iingat ng pulisya, ang naaresto na dating pinuno ng Pilipinas ay lumipad sa Netherlands sa pamamagitan ng Dubai na nakasakay sa isang charter na eroplano, isang Gulfstream G550 (RP-C5219), na iniwan ang Maynila sa 11:03 PM
Tatlong petisyon para sa sulat ng Habeas Corpus na napetsahan noong Marso 11 ay isinampa ng mga anak ni Duterte, si Mayor Sebastian “Baste” Duterte, 1st District Rep. Paolo “Pulong” Duterte, at Veronica “Kitty” Duterte noong Marso 12.
Kinuwestiyon ng mga petisyon ang mga pangyayari na nakapaligid sa pagiging batas ng pagpigil ni Duterte at ang pamamaraan sa pag-eehersisyo ng warrant na inisyu ng ICC at muling sinabi na ang internasyonal na korte ay wala nang nasasakupan sa Pilipinas, kasunod ng pag-alis ng bansa.
Ayon sa Korte Suprema, ang sulat ng habeas corpus ay isang “mabilis at mabisang lunas sa mga taong kaluwagan mula sa labag sa batas na pagpigil.”
Noong 17 Marso 2018, sinabi ng pangulo na si Duterte sa Kalihim-Heneral ng United Nations na ang Pilipinas, isang partido ng estado ng ICC mula noong 1 Nobyembre 2011, ay umatras mula sa batas ng Roma. Ang pag-alis ay naging epektibo noong 16 Marso 2019, isang taon matapos itong natanggap ng Kalihim-Heneral.
Sa batayan na ito, paulit -ulit na sinabi ni Duterte na hindi niya kinikilala ang internasyonal na korte dahil wala itong nasasakupan sa Pilipinas.
Binigyang diin ni Sebastian na ang “pagpigil at pagtatangka ng paglipat ng Duterte” ay bumubuo ng isang malubhang paglabag sa kanyang pangunahing mga karapatan sa ilalim ng Konstitusyon ng 1987, ang prinsipyo ng angkop na proseso, at ang ligal na soberanong awtoridad ng sistemang hudisyal ng Pilipinas.
Nagtalo ang payo ni Paolo, bukod sa iba pa, na mula nang ang pag -alis ng Pilipinas mula sa batas ay naging epektibo, ang pagkilos ng internasyonal na korte na pahintulutan ang tagausig ng ICC na magpatuloy sa paunang pagsisiyasat sa digmaang droga ay “patenteng hindi konstitusyon at paglabag sa soberanong prerogative ng Pilipinas na umatras mula sa nasabing kasunduan.”
Samantala, ang payo ni Veronica ay nagtalo na ang isa pang dahilan kung bakit hindi maaaring makuha ng ICC ang hurisdiksyon kay Duterte ay dahil hindi maibigay ng ICC ang hustisya sa kriminal ng Pilipinas.
Ang pagtawag sa “prinsipyo ng pandagdag,” ipinaglalaban nila na ang ICC ay maaari lamang mag -ehersisyo ng nasasakupan kapag ang “estado ay ayaw o hindi tunay na maisakatuparan ang pagsisiyasat o pag -uusig.”
Ang mga ligal na eksperto sa bansa, gayunpaman, ay naniniwala na batay sa “prinsipyo ng pandagdag,” dapat gamitin ng ICC ang nasasakupan nito kay Duterte.
Si Michael Tiu Jr., katulong na propesor ng University of the Philippines-College of Law, ay sinabi sa isang pakikipanayam sa ANC noong Martes na sa ilalim ng prinsipyong ito, ang ICC ay makikialam kung ang estado ay “ayaw o hindi mag-imbestiga o mag-uusig.”
“Binigyan tayo ng pagkakataon pero ang response ng estado ay mag withdraw. So, ngayon walang pagkakataon na gawin yan (We were given a chance but the state’s response was to withdraw. So, now there is no chance to do that),” he said.
Ang dating kinatawan ng Bayan Muna na si Neri Colmenares, na nagsasalita sa panahon ng “‘Uns Wme ay kulang ako ng 20 pesos?’
Nabanggit ang Artikulo 17 tungkol sa mga isyu ng pagtanggap sa ilalim ng batas ng Roma, sinabi ni Colmenares na ang isang kaso ay hindi matatanggap bago ang ICC kung ang kaso ay sinisiyasat o inakusahan ng estado, maliban kung ang estado ay ayaw o hindi mag -imbestiga o mag -uusig.
Taliwas sa mga pag -aangkin ng mga kaalyado ng dating pangulo, sinabi ni Colmenares na ang ICC ay may hurisdiksyon sa digmaang droga ng nakaraang administrasyon dahil si Duterte ay hindi maaring iharap “kahit na ang sistema ng hustisya ay nagtatrabaho,” dahil sa kanyang kaligtasan sa pangulo mula sa lahat ng mga demanda.
Sa isang pahayag noong Marso 12, pinanatili ng ICC na ang ICC ay nagpapanatili ng hurisdiksyon sa mga krimen na sinasabing nagawa sa Pilipinas habang ang bansa ay isang partido ng estado sa batas.
Sinabi nito na ang pre-trial chamber na “natagpuan ko ang makatuwirang mga batayan na naniniwala na (ang dating pangulo), na magkasama at sa pamamagitan ng ibang mga tao, ay sumang-ayon na patayin ang mga indibidwal na kinilala nila bilang mga pinaghihinalaang kriminal o mga taong may mga kriminal na propensities, kabilang ang ngunit hindi limitado sa mga nagkasala sa droga, sa una sa Davao at kasunod sa buong bansa.”
Nalaman ng Kamara na mayroong isang pag -atake na itinuro laban sa isang sibilyan na populasyon sa ilalim ng isang patakaran sa organisasyon habang si Duterte ang pinuno ng Davao Death Squad (DDS), at sa ilalim ng isang patakaran ng estado habang siya ay pangulo ng Pilipinas.
“May mga makatuwirang batayan upang maniwala na ang pag -atake na ito ay parehong laganap at sistematikong: ang sinasabing pag -atake ay naganap sa loob ng ilang taon at nagresulta sa libu -libong pagkamatay. Sa warrant warrant, ang silid ay nakatuon sa isang halimbawa ng mga sinasabing insidente upang mapadali ang pagsusuri nito, ”dagdag nito.
Bago siya nahalal na pangulo noong 2016, si Duterte ay nagsilbi bilang alkalde mula 1988 hanggang 1998, kinatawan ng Unang Distrito mula 1998 hanggang 2001, alkalde mula 2001 hanggang 2010, bise alkalde mula 2010 hanggang 2013, at alkalde mula 2013 hanggang 2016. Noong nakaraang Oktubre 7, isinampa ni Duterte ang kanyang sertipiko ng kandidatura para kay Mayor kasama ang kanyang bunsong anak na lalaki, si Incumbent na si Mayor Sebastian Duterte, Asal Mayor.
Sinabi ng Kamara na ang isang pagdinig ay mai -iskedyul sa angkop na kurso para sa paunang hitsura ni Duterte sa harap ng korte. (Antonio L. Colina IV / Mindanews)
