MANILA, Philippines – Ang Korte Suprema (SC) ay nagpasiya na ang pagiging isang menor de edad at kawalang -hanggan ay makabuluhang mga kadahilanan sa pagpapatunay ng katotohanan at katapatan ng patotoo ng isang biktima hinggil sa labag sa batas na ginawa laban sa kanila, lalo na sa mga gawa ng malibog na pag -uugali o mga kaso ng pag -aalsa.
Ito ay batay sa isang desisyon na isinulat ni Associate Justice Henri Jean Paul Inting, kung saan kinumpirma ng SC Third Division ang pagkumbinsi ng isang tiyak na resty laconsay para sa malibog na pag-uugali sa ilalim ng seksyon 5 (b) ng Republic Act (RA) Hindi.
Ang kaso ay nagmula sa isang insidente noong 2011 kung saan ang biktima, isang 14-taong-gulang na babae, ay inakusahan si Laconsay na hinila ang kanyang kumot, hinawakan ang kanyang paa, at hinahaplos ang kanyang paa hanggang sa kanyang singit.
Sinabi ng biktima na sumigaw siya ng tulong, na hinihimok ang suspek na tumakas.
Sa panahon ng paglilitis ay nagpatotoo ang biktima na ang ilaw mula sa isang cellphone ay pinapayagan siyang makitang isang sulyap sa mukha ng suspek.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang kanyang kapatid na babae, na nakasaksi din sa insidente, ay nakilala din ang assailant bilang LaConsay, ang kanilang kapitbahay.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Gayunman, tinanggihan ni Laconsay ang mga paratang, iginiit na siya ay nasa ibang lugar sa oras na iyon at nagtalo na ang patotoo ng biktima ay hindi pantay -pantay.
Parehong ang Regional Trial Court at ang Court of Appeals ay natagpuan siyang nagkasala ng mga gawa ng kalungkutan sa ilalim ng Revised Penal Code (RPC) na may kaugnayan sa RA No. 7610.
Itinaas ni Laconsay ang kaso sa Mataas na Hukuman, ngunit kinumpirma ng SC ang kanyang paniniwala, na nagsasabi na ang patotoo ng biktima ay malinaw, kapani -paniwala, at suportado ng pahayag ng kanyang kapatid.
Ayon sa SC ang pagkakasala ng nakamamanghang pag -uugali ay nagawa kapag ang isang assailant ay nagsasagawa ng mga nakamamanghang kilos laban sa isang taong may edad na 12 hanggang sa ibaba 18.
Ang ganitong mga gawa ay kasama ang sinasadyang pagpindot – direktang diretso o sa pamamagitan ng damit – ng genitalia, anus, singit, dibdib, panloob na hita, o puwit; pagpasok ng anumang bagay sa genitalia, anus, o bibig; bestiality; masturbesyon; o nakamamatay na eksibisyon ng mga maselang bahagi ng katawan, lahat ay nagawa na may hangarin na pang -aabuso, mapahiya, panggulo, ibagsak, o pukawin ang sekswal na pagnanasa
“Natagpuan ng SC (ang patotoo ng biktima) na mapagkakatiwalaan sa paglalarawan ng mga nakamamanghang kilos na ginawa laban sa kanya at positibong nagpapakilala kay Laconsay bilang kanyang assailant.”
Binigyang diin din ng SC na ang kanyang kabataan at kawalang -hanggan ay mga badge ng katotohanan at katapatan, “dahil sa kanyang kamag -anak na kahinaan at kahihiyan at kahihiyan na bumangon kung ang bagay tungkol sa kung saan siya ay nagpatotoo ay hindi totoo. “
Si Laconsay ay pinarusahan sa pagkabilanggo ng walong taon at isang araw hanggang 17 taon, apat na buwan at isang araw.
Inutusan din siyang magbayad ng isang kabuuang P165,000 bilang sibil na utang na loob, pinsala, at pagmultahin.
